Непричесанные мысли VS West Ham. 0-0. АПЛ 29.01.2014
Если принять на веру «общеизвестный факт», что Абрамович мечтает уподобить Челси Барселоне, то вчера владелец мог сполна таким уподоблением насладиться. 72% владения мячом, 88% точных передач, 39 ударов по воротам. И 0 голов. Для полного сходства не хватало только того, чтобы единственный удар Вест Хэма оказался голевым. Но Чех выручил, а второй золотой шанс молотков смазал Кэрролл.
Не вижу ни малейшего повода предъявлять команде претензии. Да, показалось, что вышли слегка на расслабоне, но потом-то собрались и провели настолько хорошую игру, насколько это только было возможно в таких условиях. Но погода не позволила бить верхом (7 ударов выше ворот), игроки Вест Хэма не позволили бить низом (14 заблокированных!), а судья не позволил особо финтить (всего 11 фолов у Вест Хэма при том, что рубили они челсийцев направо и налево). И вообще – когда на 90-хрен-знает-какой минуте свободный Лэмпс из центра штрафной бьет прямо во вратаря – это судьба.
По персоналиям:
Чех – в нужные моменты (удар Томкинса и навес на Кэрролла) не подвел, т.е. отлично!
Иванович – неожиданно продемонстрировал искусство дальних передач – пас на Азара на 15 минуте великолепен. И слева не потерялся, хотя на моей памяти играл там первый раз. Хотя навесы, и так не самая сильная сторона Бано, с левой ноги вообще ужасны.
Микел – 62 минута – «я видел дриблинг Микела!!!» ©
Рамирес – я надеюсь, что в последние годы достаточно хвалил Рами, чтобы не быть записанным в его хейтеры, но в сегодняшней команде он выглядит чужеродным телом. В действующей модели игры от центрального полузащитника требуются следующие умения: видеть поле и быстро разводить мяч, как длинными, так и короткими передачами, накручивать соперников «на носовом платке» и проходить первую линию обороны не за счет скорости, а за счет «стоячего» дриблинга, отдавать проникающие передачи, точно навешивать и бить издали. Рами все это умеет от случая к случаю, но совсем не на постоянной основе. Условные Кабай, Модрич, Пирло, Погба – вот кто нужен Челси в роли второго центрального полузащитника. Кстати, Гуарин из той же оперы…
Оскар – в отсутствие такого deep-lying playmaker-а его функции выполняет Оскар, который регулярно опускается не просто к центральному кругу, а на свою треть поля, и оттуда разводит мяч. Интересно будет понаблюдать, как это работает на дистанции.
Азар – помните, я как-то хвалил Азара за то, что никогда невозможно предсказать, что он сделает в следующий момент… То ли я привык к Эдену, то ли он изменил свою игру, но сейчас предсказать его следующий ход я могу в 90% случаев. И противник тоже.
Оценки:
Чех – 6. То, что сэйв был всего один, не умаляет его значимости. Именно благодаря вратарю мы этот матч не проиграли.
Вы-то, Алексей, об этом что думаете?
Вчера был не день Челси. Жаль, не забили. Хотя забить могли все (кроме Пети). Вот бывают такие игры, когда мяч упорно не идет в ворота, когда тащит все вратарь, когда соперник пачками ложится под мяч... И ведь язык не повернется упрекнуть кого-то, что недоработал. Если уж суперФрэнки не забивает из позиции, когда он кладет закрытыми глазами...
Но мне грустно не поэтому. А потому что это был чемпионский матч. Ну т.е. именно здесь решалось чемпионство! Теперь надо играть на победу с Сити. Теперь вообще надо все выиграть... Вы верите? Я очень хочу верить!
--------------------------
я бы сказал "НЕ судьба". а вообще согласен с автором: рамирес смотрелся ужасно, смазанные удары, перевесы вместо навесов и прострелов, как по мне - так худший вчера в составе у челси. так же мне не понравился микел, как-то я уже писал фразу: хочешь прервать или затормозить свою атаку - отдай мяч микелу, походу он вообще не видит где кто находится, такое чувство, что единственной его задачей на поле является атака игрока соперника, находящегося с мячом, и если это удается - не важно куда в дальнейшем пасовать. да и его удары выглядели откровенно жалко, учитывая его "умение бить и забивать". как по мне, так замена центральной зоны читалась, матич и лэмпард были бы кстати куда раньше. но команду винить действительно нет смысла, видимо просто не день челси.
меня лично вчера восхитила игра молотков: так самоотверженно защищать свои ворота достойно уважения. я лично не привык мыслить критериями автобус/не автобус, но скажу так: раз уж есть такая тактика - к ней тоже нужно быть готовым, молотки заслужили это очко, и персонально их вратарь.
кстати, может кто-нить мне разъяснит момент с голом этоо? это был свободный удар? я не слышал, свисток был или нет? повтора пока не нашел, требую о кого-нить ликбеза!
Угловой это не всегда точно в голову своему, на то и защитники есть у соперника И Кэррол отыгрывал в своей штрафной.
Поэтому его Жозе и определил в подающие.
В целом игра понравилась, опять же, за исключением наших традиционных слабых мест: глубокого полузащитника и нападающего.
Это-О в этой игре растворился. Мне все-таки кажется, что нужно было выпускать Демба Ба: он более рослый и таранный нап, в штрафной от него пользы могло быть больше, особенно при навесах. Кстати, считаю, что Виллиану следовало бы оставаться на фланге и оттуда навешивать на потенциального Ба, чем смещаться в центр и натыкаться на здоровяков из ВХ.
Матич вышел вместо Микела, но кроме ударов мимо ворот и перепасовок с Бано никак себя не проявил. Хочется верить, что он встроится в игру по ходу сезона быстрее, чем может увеличиться отрыв МС.
Кстати, ход с двумя напами мне понравился. Еще бы минут десять, и додавили бы.