Лузеры. Главное преимущество и главная проблема «Сандерленда» Пойета
- То есть ваш план, ребята - играть на удержание против десятичеловечного "Стока". Серьезно?
- Ну...
из трейлера несостоявшейся голливудской экранизации матча "Сандерленд" - "Сток"
Когда на экране практически ворованного ради просмотра футбола ноутбука появилась пара покрасневших глаз, минуте на 30-ой матча со "Стоком", я не сразу сообразил, что к чему. Когда наконец сообразил - то были глаза Густаво Пойета - оказался в замешательстве еще более сильном, чем прежде. Команда ведет 1-0, по игре ведет еще сильнее, к чему нервы, к чему волнения?
В следующие минут десять я серьезно думал над этим вопросом (и из-за этого, кстати, совершенно упустил момент, когда "гончары" отобрали себе инициативу в матче и больше её не отдавали) и пришёл к единственному возможному выводу. Собственно, это был ответ не только на вопрос, почему Гус волновался за результат (не зря волновался, как оказалось), но заодно и объяснение тому, почему я по семь раз на дню захожу в Википедию, проверять - не привиделось ли мне то кубколиговское чудо (а привидится могло спокойно, хотя бы даже в первом матче с "Донс" - шутка ли, будущий финалист летит к 78-ой минуте дома во втором раунде середняку Лиги 1), да и вообще - почему у меня какие странные ощущения от игры этого "Сандерленда".
Вы смотрели фильм "Лузеры"? Ну, то, средней паршивости кино с неподобающе хорошим для фильма такого качества актёрским составом? Так вот, забудьте его, фильм вообще не подходит под смысл текста, разве что только названием. Вспомните-ка лучше другое средней паршивости кино с еще более неподобающе хорошим для фильма такого качества актёрским составом - "Tower Heist", в параллельной реальности наших локализаторов, "Как украсть небоскрёб". Там, если вкратце, история о том, как кучке серых мышей понадобился всего лишь более-менее харизматичный лидер (в исполнении артиста Стиллера), чтобы устроить оушена уоллстритовскому миллионеру.
Так вот Пойет - уирсайдский Бен Стиллер. И ответ на все вопросы, заданные чуть выше, прост: "Сандерленд" - команда лузеров.
Что, простите? Не согласны, что "мэкемс" - лузерская команда? Ребят, ну как же вы слушаете. В этих "котах" нет лузерства. Ни капельки. Все лузерство команды почти высосал Паоло Ди, а Гус добил. Просто почти все её игроки - лузеры. Ребята, которым не шибко повезло с карьерой. Ребята, которые вынуждены что-то кому-то доказывать. Просто чужие на футбольном празднике жизни.
Отмотаем на полгода назад. "Сандерленд" последних двух лет держался на трёх китах - надежности Миньоле, отмороженности Каттермоула (на самом деле никакой отмороженности не было, но сейчас лениво придумывать другое слово), а также таланте и наглости Сессеньона. Всё остальное - производные от этих трёх величин. Первого кита зарубили охотники с запада, но тут всё понятно, им можно. Но вот со вторыми двумя история вышла еще трагичнее - Ди выбрал их своим Моби Диком. Сесса получилось зарубить и продать его мясо на Уэст Мидлэнс (впрочем, это мясо еще иногда подаёт признаки жизни), Ли так просто не потопить, но плавники его изрядно были поцарапаны, и в этом сезоне Каттермоул уже не даёт такого каттермоула, как раньше (хоть временами Ли и очень-очень хорош).
А кого Паоло набрал взамен? Манноне, Борини, Доссена и Ки, списанные прошлыми клубами в утиль, очередная порция негров во главе с Джози "Эй, не все Большие Черные Парни ндиаеподобные" Алтидором, парочка молодых парней, прямиком со съемочной площадки "Могучих утят", да Ману Джаккерини, который должен был принести уверенность Большого Клуба в команду, а на деле до сих пор до жути боится громадины под названием АПЛ.
Прибавьте сюда бригаду лузерозащитников, Адама Джонсона, всю жизнь воющего с возложенными на него ожиданиями, да Гарднера с Колбэком, которые боятся думать, но умеют фолить - и Вы, наконец, проникнитесь духом команды, которую начал создавать безумный итальянец. Его расчёт был прост и математически верен - команда, собранная целиком и сплошь из лузеров, никак не может быть лузерской по сути. Одного Ди Канио не учёл, есть один лишний элемент - он сам.
Густаво Пойет всё понял достаточно быстро, построил команду как надо - но он так не может, не готов играть беностиллеровскую роль. Он привык к рабочим лошадкам, выпахивающим поля йовилов и уотфордов, но никак не к ребятам, от которых непонятно чего ожидать. Гляньте на Дона Вито Манноне - парень играет так, что мама умри всё живое Симон подвинься мы по тебе уже не скучаем, но каждый раз когда мячик летит в его руки, где-то на подсознательном уровне пробегает "Господи, да этот неудачник никогда не потянет основу клуба АПЛ", хоть Вито вообще ничем такие мысли не заслужил.
Потому уругвайец был напуган, потому "Сток" давил вдесятером (спасибо рефери, купившемуся на несколько натужное падение Алтидора), потому я не верю в финал Кубка Лиги (не в то, что "Сандерленду" по силам там выиграть, а вообще в его существование) - потому что сущность не поменять. Эта команда лузеров, и отношение к ним будет как к лузерам. Они будут побеждать манчестеры и проигрывать халлам - потому что таких парней высшие не считают нужным уважать, но равные будут кусать изо всех сил. Им по силам ограбить этот небоскрёб, но всё слишком часто будет идти не так, как надо. И не в угоду комичности или увеличению интриги в сюжете (хотя и это тоже). Просто потому что по-другому ребята не могут.
Их главная проблема? Они лузеры.
Их главное преимущество? Думаю, вы поняли.
Странная с ним какая-то ситуация, вроде бы и не нужен, но слухи сильные и упорные, так что не знаю
Мне нравится связка Алонсо-Борини, они дополняют друг друга что ли. Да и вообще Алонсо - это удачная аренда для Сандерленда.
Я даже следить начал за ними, конечно, первая причина была Борини, но теперь существует некоторая симпатия к команде)
Вот, кстати, по поводу Бори, было бы интересно услышать твое мнение, Майк)
П.С. На твой взгляд, в чём смысл возвращения Уикхема из аренды, если команда играет с 1 нападающим условным Алтидором (хотя я не знаю зачем и почему именно с ним?!?! Может он спит с кем то из правления? По другому не обьяснить:) и в ростере уже есть Флетчер, так ещё и Скокко купили. Смысл?