Линейка для Хуана
Я восхищаюсь Хуаном Матой. Сообразно стремлениям и умениям нынешней молодёжи – его достижения беспримерны. Есть один полуглупый анекдот, и я приведу его не для смеха, а для иллюстрации.
«Отец ругает сына за негодные результаты учёбы:
- Я, в твои годы, в пять кружков ходил и только на «отлично» учился!
На что сын отвечает ему:
- А Наполеон, в твои годы, завоевал половину Европы…»
Хуан Мата «в свои-то годы» завоевал не половину Европы, а целую всю её, и, не остановившись на достигнутом, присовокупил к трофеям ещё и весь Мир. Он взлетел быстро и запредельно высоко, что роднит его с человеком, жертвой витиеватой личности которого, он, в итоге, оказался.
И вот, промаявшись полсезона в пень-колоду, Хуан таки вышел из сумрака. И странное дело – по-хорошему, он совершил даже не карьерный шаг, а карьерный прыжок: вместо лестницы в двадцать пролётов, преодолев искомое расстояние в лифте. Всё ещё молодой испанец перешёл в один из трёх основополагающих футбольных клубов, эдакий Иона-неофит, который вместо того, чтобы сгинуть во чреве кита, вылез через «отверстие для фонтана» ему на спину, запряг и погнал кататься по морским гладям. Тем не менее, этот трансфер буквально сочится принуждённостью и трагизмом. Человеческое, слишком человеческое…
Не найти, конечно, линейки, чтобы измерить, состояние души этого футболиста – что он чувствовал незаслуженно сидя на лавке, и с каким сердцем ставил подпись при избавлении от кабальной закладной. Никто никогда не узнает, если сам Хуан не сорвёт покровы, хотел ли он продолжить карьеру в «Челси» и хватило ли бы ему сил пережить период гнёта или того, кто этот гнёт ему устроил. В аналогично-невменяемом случае из рубрики «Моуриньо против ветра», жертву по имени Икер понять можно – куда бы он ушёл из «Реала»?! Здесь, в какую лужу ни плюнь, а глубина меньше будет. Вдобавок, ладно бы наёмник, но он ведь плоть от плоти. Вот и сидел, терпел, не психозил в интервью. Вот и сидит, терпит, правда, в интервью, иногда, уже срывается. То ли ещё будет, да?
А вот Мата, именно что наёмник. Из предыдущей конторы его торговали задорого, сулили мощный оклад денежного довольствия – все факты налицо: преданность его эквивалентна состоянию банковского счёта. Так чего, стало быть, ему сказаться преданным синему Лондону? Пришёл, отработал, заработал и телепортировался, туда, где жирнее. Но он ведь изначально, ещё в «Валенсии», не голодал, правда? В одних ли деньгах тут счастье? Уже выяснили, можно не мерить, тут и без линейки ясно, что иерархически и карьерно, переход в «МЮ» - повышение. Но ситуационно, желал ли его Хуан Мата #прямосейчас? Человек – не дерево. Он не обязан расти на худой почве, более того, у него есть ноги, чтобы с этой почвы перейти на другую, попитательнее, но каждому делу – свой момент. Хотел ли Мата уходить? Ведь вполне может быть так, что до того как «в избу вошли с кумачами» его всё в Лондоне устраивало. Учитывать ведь нужно не только щит, прибитый на воротах нового клуба, но и личный образ жизни, уклад, разнообразнейшие особенности города, где этот клуб проживает. Много всего, в общем. Да и одно дело, когда это ты сам решил – пора лететь выше, а другое, когда тебя пинком, как гордую птицу ежа, в этот высотный полёт отправили.
Но, если отбросить всю эту псевдопсихологическую ботву в силосную яму досужих рассуждений, то стороны должны быть довольны. Хуан – качественно-количественным повышением, старина Мойес – приобретением суперигрока за вполне приемлемые деньги, а некто Моуриньо тем, что маразм крепчает, и начальник Чукотки его в этом маразме поддерживает. Синий Лондон, как пишут те, кому за это полагаются гонорары, теперь уже точно купит себе какого-нибудь то ли Халка, то ли Кавани, а, вполне возможно, что и провернёт финт ушами для «Манчестер Юнайтед» по принципу «прибыло-убыло», тем более, что искомый Руни очень даже лопоух.
В итоге у всех всё есть, но ощущение, что кто-то (Моуриньо) кого-то (Мату) таки кинул – не покидает. Человеческое, слишком человеческое. Впрочем, это я уже говорил.
Дабы оценить и увековечить масштабы – трансфер-то сам по себе случился грандиозный, в качестве финального слова предлагаю подборку занимательной статистики. Она, конечно, не моя, с линейкой за Хуаном я не бегал, но специально обученные люди в интернетах подсчитали всё тщательно, и оснований не верить им, лично у меня нет. Потому, как сказывал мой старый знакомый Джон Сильвер, пусть вместо нас говорят ружья.
- с начала прошлого сезона и по день нынешний, Хуан Мата создал столько же голевых шансов в АПЛ (125), сколько Фрэнки «Наше всьо» Лэмпард и какой-то Оскар вместе взятые.
- Хуан прямым образом поучаствовал в 33% голов «Челси» прошлого сезона в АПЛ - больше, чем какой-либо другой игрок.
- отсчитывая с сезона 2011/2012 только соплеменник Маты Давид Силва отдал больше голевых передач (29) в АПЛ (Мата -27).
- со старта прошлого сезона АПЛ испанец самолично отдал больше точных передач вблизи чужой штрафной (423), нежели Робин ван Перси и тот япошка, которого купили у Дортмунда и не дают ему жить - вместе взятые (353).
- начиная с прошлого сезона АПЛ Мата совершил больше подач (70), чем любой игрок МЮ.
- в прошедшем сезоне Хуан совершил 32 обыгрыша - столько же в активе Эшли Янга и того япошки, которого купили у Дортмунда и не дают ему жить, вместе взятых.
- толстый Руни – вообще единственный мужик в АПЛ, который создал больше голевых моментов в среднем за игру (2,4), нежели его новоиспечённый коллега (2,3).
- ну, и вишенкой на мороженке: ни кто другой как испанский Ванька является автором победного гола «Челси» в последнем проигранном матче сэра Алекса Фергюсона во главе «МЮ».
ПС. В «Манчестере» натужно, по крупицам, но собирается солидная банда. И если Ферги не ошибся, увидев в хрустальном шаре тень того, кто придёт вслед за ним, то через год миром может править новый король, по правую сторону от трона которого, будет восседать Хуан Мата с церемониальной линейкой в руках.
Что касается растерянности Моу, я тоже задумывался над этим. Такое впечатление, что он ощущает как его безраздельная власть ослабевает или ставится кем-то под сомнение. Вполне возможно, что Мата просто попался под горячую руку. Также я не оцениваю его работу в Реале как удачную. Там он тоже предпринимал некоторые конвульсивные и неоправданные решения. Такое чувство, что Маур теряется, когда его изначальная схема (не только игровая, но и поведенческая) не работает. Ему приходится искать, проявлять дипломатичность, изворачиваться. Но ему это претит самой природой и он, как правило, рубит с плеча. Насколько серьёзный анализ проводится перед этим взмахом топора Моу, вопрос. Я считаю, что довольно основательный. Некоторые болелы считают, что многие его решения - самодурство и ничем не обоснованны. Впрочем, это внутрення кухня клуба и вряд ли простые болельщики докопаются до сути. Поэтому остаётся лишь высказывать свои версии и предположения.
В чём с тобой полностью согласен, так это в том, что публичная порка тренерами лидеров команды этих самых тренеров совсем не красит. Скорей наоборот, вызывает неприязнь. Теперь с интересом прочитаю твой будущий материал о Моу. К тому же, если ты подходишь к вопросу ещё и с точки зрения психолога. Должно быть любопытно))
теперь пообсуждаем. Ты точно всё мыслишь про Моуриньо, я и сам это понимаю, более того, именно потому, что сеу Жозе тот, кто он есть, я и уважаю его, да что там, люблю. Это, если исключать разных важных для «Ювентуса» итальяшек, мой любимый тренер. Был и остаётся. Наряду с Феликсом Магатом. Как видишь, оба два – диктаторы. То есть мне понятно и близко такое поведение начальника команды. Но. В последние годы сложилось впечатление, что Моуриньо не зажрался, как многие поверхностно расценивают его «поединки» против командных авторитетов, а растерялся. Я выдаю чуть-чуть мыслей из грядущего материала о нём, но, тем не менее. Когда он впервые не выиграл, его личностная парадигма претерпела испытания и неизбежные, в виду этого, трансформации. Ему пришлось осознать, что он, оказывается, не Один-Всеотец, а просто крепкий мужчина и тоже может не справляться с задачей. Тут куча психологических ништяков, не стану грузить, да и я ведь его не считал тестами, так что это не более, чем мои инсинуации. Но, думается, именно этот его переход из верховного бога просто в пантеон, спровоцировал нынешнюю, усугубившуюся, линию поведения – драку ради драки. И Мата в этом контексте, не характер, как ты указал, довольно мягкий, а лучший и, что важнее, незаменимый игрок команды. Так казалось всем, пока не пришёл Моур. Так было и про Касильяса. Тем самым Жозе продемонстрировал, что единственный незаменимый – это он, и только он. Что «я всё развалю, но зато это сделаю именно я».
и дядя Роман не может противиться, т.к. он сам второй раз позвал этого «психа» к себе работать. Просто, по-прежнему уважая и восхищаясь ним, я, для себя, диагностирую некую вторичность Моуриньо: он уже ни разу не Спешл Ван, но всё ещё пытается носить эту маску.
и, конечно, нельзя исключать моего личного отношения не столько к тренеру, сколько к процессу. После того, как «они» поступили с Дель Пьеро и Раулем, я лютой ненавистью ненавижу, когда над лидерами команды устраивается самосуд.