Алексею Пиманову - вызов
Алексей Викторович!
Обойдемся без экивоков. Не первый день знакомы. И в каком контексте происходит разговор, понятно тоже.
Я считаю выпуск программы "Человек и Закон", в котором вышло в эфир "расследование" (сожалею, но без кавычек не могу) де-факто подлогом. Знаю, что у вас иная точка зрения. Учитывая важность темы и ее значимость, предлагаю честную профессиональную журналистскую дуэль - в прямом эфире, на глазах у всех интересующихся.
Предлагаю дуэль, учитывая значимость поднятой темы. А также то, что, публикуя не то что непроверенные факты, а гораздо важнее -- тасуя (и это несложно показать, и я это покажу) малозначительные события из непроверенных источников, вы оскорбляете сообщество журналистов, пишущих о спорте и о футболе. Мы посвящаем этому годы жизни, наблюдаем за сборной России под увеличительным стеклом - а из вашего эфира вроде как следует, что мы или слепые, или покрываем разгильдяев. И то, и другое - повод задуматься о том, оставаться ли в профессии.
Поэтому убедительно приглашаю вас в ближайший или любой из последующих эфиров как раз специально для таких случаев созданной программы "Клинч" радиостанции "Эхо Москвы". Круг людей, которые за длительное время приходили в нее, говорит о том, что эта площадка для открытых дискуссий внушает доверие. Думаю, нам предоставят эфир для попытки выявить истину, в поисках которой, как показала сама жизнь, так заинтересована страна.
Задета моя профессиональная честь. К барьеру, Алексей Викторович.
2)а обосрать(по другому не скажешь) игроков,обвинив их во всякой ерунде-сдаче допинга в отеле(!),это типа «журналисДСкое расследование»,ага?
3)А чего мне его звездная или незвездная болезнь дает?Мне вообще на это параллельно.
5)А кто не имеет своей точки зрения?ТЫ таких людей знаешь.
А зачем мне смотреть передачи ПЕРВОГО КАНАЛА?ТЕ,кто в теме ,понимают,что к чему,а другим объяснять безсполезно.
Здравствуйте! Прочитал ответ Алексея Пиманова коллегам на сайте и официальный ответ на письмо РФС. Боюсь, что Вы, Алексей, так и не поняли, в чем Вас и Вашу передачу обвиняют. Вы выносите на суд зрителей информацию без доказательств, которые обещаете показать потом. При этом говорите: а это не я говорю, это обслуга говорит, я лишь хочу разобраться... На что это похоже? На мужской поступок? Вот Вы пишете: «...о ситуации в нашем футболе мы знаем намного больше, чем говорим. И о договорных матчах, и о системе трансферов и даже о закрытых уголовных делах.» Это ведь скорее характеризует людей так - я знаю, но молчу, потому что... а дальше поставьте те слова, которые захотите сами: боюсь, нет доказательств, все проплачено, нет смысла, и т.д. Но в любом случае сказать «а» и не сказать «б» - это назваться «балаболом», а то и погрубее. Жирков ломается часто, чуть меньше Измайлова, Вы об этом не знали? У нас футбол и сборную полюбили, как в Бразилии, и так же, как и там, 100 миллионов человек лучше тренера (при проигрыше) знают, что надо было делать... Вы имеете доступ к передаче информации, так передайте ее так, чтобы не было вопросов к ее доказательной базе, у Вас же общественно-правовая программа! То, что Вы предлагаете болельщикам прекратить оскорблять игроков - так Вы и подливаете масла в огонь! Почему в правовой передаче не было (как в подавляющем количестве сюжетов Ваших программ) выслушаны ОБЕ стороны??? Почему показана одна бездоказательная точка зрения??? Как это Вас как руководителя программы характеризует? Почему Вы не указали на этот ляп сотруднику и выпустили сюжет? Я думаю, у Вас есть ответ...
Представьте пример. Вы в командировке, попили кофе в кафе отеля, по пути в номер сфотографировались с поклонниками передачи, переговорили. А через пару дней по центральному телеканалу сюжет: берут интервью у некоторых работников отеля, которые говорят, что по пути в номер Вы по-быстенькому «пообщались» с проституткой. И корреспондент все обставляет так: я в это не верю, это грязная ложь, я просто хочу разобраться… Извините за грязь, но как Вы будете себя вести? А ведь аналогия с Вашими нынешними действиями практически полная… Сейчас Вы просто боитесь давать информацию. Приводить в порядок голову надо Вам самому. Ссылки на законодательство в письме к РФС нелепы. А Вы, Алексей, с подобными сюжетами скатитесь от хорошего журналиста к тем, кто преследовал принцессу Диану в парижском тоннеле…
Ответа никакого. Теперь и форум ЧиЗа не робит. Кстати, на самом форуме много говорилось о том, что все, что там пишут, никто не читает.
Василий, мое мнение такое - Пиманов никуда не придет, он трус и не мужик. Он понял, что «упорол косяк», и теперь надеется на то, что все со временем забудется... Поэтому и в РФС ему нечего предъявить, и Вам в лицо нечего будет сказать... Вчера по ТВ он неуклюже стал защищать футболистов от болельщиков. Шут!
P.S. Рекомендую отелю подать в суд на Пиманова о защите честного лица. А то ведь никто селиться не будет, раз там так легко все белье увидеть :-)
Жаль, что в Газете.ру эта часть интервью по каким-то причинам была опущена. Наши факты и выводы - в программе. Это наша работа.
Если вы внимательно бы посмотрели адрес указанного вами сайта, то увидели, что дали ссылку на сайт, который предоставляет информацию о ресторанах(restoran.ru) и ДОСТОВЕРНОСТЬ её равна от 0 до ...
Ссылку на сайт, что он работает круглосуточно можно показать только с gorki.su
Покажите....
В противном случае ваш ответ просто смехотворен и остальные доводы видимо тоже.