Продолжим о Марадоне.
К критике мне не привыкать))) Когда есть критика, значит есть за что. Хуже когда статья оставляет безразличными людей. На мой взгляд, статья о "Церкви" удалась, пусть не во всех отношениях, пусть большинство со мной не согласилось и т.д. Сейчас у меня не самые лучшие времена для творчества, но я нашел время для еще одного опуса. Это единственное, что я сделал за последнюю неделю.
Недавно в «Мундо Депортиво» была статья о десяти его ошибках. Краткий перевод этого текста. Теперь всю критику можно отправить в каталонское издание. Я умываю руки!)
1. Назначение Билардо в качестве менеджера.
Марадона уже говорил, что его «навязал» сверху Грондона. Единственное общение между тренером и менеджером сводится к словесной перестрелке через различные масс-медиа.
2. Отказ от помощи опытных людей.
В помощники он взял своего друга, Алехандро Манкуса, такого же «чайника» в тренерском деле.
3. Отсутствие постоянства.
Вызывал огромное количество игроков в сборную, которые провели на поле несколько минут. Отказывался от одних и затем снова вызывал в сборную, при этом звоня в последний момент и не приводя никаких аргументов.
4. Не знает, что делать с Месси. Лео в «Барсе» и в сборной, это два разных игрока.
5. Вратарь, так и не выбран и нет доверия ни к одному из них. «Я доверяю Каррисо», так было вначале. Через два матча кипер – Марьяно Андухар. Через некоторое время в воротах уже Серхио Ромеро. Хуже всего, что Аргентина так и не знает, кто будет стоять на ЧМ в ЮАР, ни даже в следующем матче.
6. Публичное «выбрасывание сора из избы». Проблемы с Билардо, доверие Грондоны, перепалки с Батистой, все это становилось достоянием прессы.
7. Так и нет четкой системы. Каждый матч новые эксперименты. Два плеймекера, три нападающих, два, один, с атаками по флангам, без них….
8. «Дело Рикельме», так и не получило окончательного вердикта, в сборной или вне ее. Плюс ваши дополнительные комментарии в другой ветке этому подтверждение.
9. Ошибки в стратегии и планировании матчей.
10. И его война с прессой, которая может дорого стоить тренеру сборной. И не просто проблема, а именно оскорбления журналистов, которых он ненавидит.
Тяжело найти у него на этом этапе положительные моменты. Классификация на ЧМ вопреки всему. Возвращение Палермо, доверие к Игуаину, Болатти. Доверие к Месси, хотя публично не отстаивает игрока «до последнего». Ну и отчасти Верон. Недостатков гораздо больше. Повторюсь, у вас может быть другое мнение о нем.
Гораздо хуже, на мой взгляд, когда постоянно доверяют Гаго, уровень игры которого каждый раз ниже плинтуса.
Гораздо хуже, на мой взгляд, когда постоянно доверяют, например, Гаго, уровень игры которого каждый раз ниже плинтуса.
1) Билардо назначил не Марадона, а Грондона. Потому, логичнее, этот пункт из списка обвинений Диего просто исключить.
2) Он - главный тренер. Хотим мы этого или нет, а так. Ему виднее кого выбирать в помощники: приятеля лоха Манкусо или дух Феолы. За результат отвечает главный тренер. И это Диего подчеркивает. Промежуточная цель так или иначе достигнута - сборная едет в ЮАР без стыковых матчей, она сеянная. В отличие, скажем, от отбора 1994, когда при Коко пришлось играть стыки, реанимировать Марадону в качестве игрока и капитана. Есть и обратный пример блестящего выступления в отборе 2002 с Бьелсой, закончившееся провалом в Японии-Корее. Что же до унизительных поражений, то они бывали и при его предшественниках. Например, на Монументале от Колумбии.
3) Эксперимент. Хоть и затянувшийся. Но обвинять в нем только Марадону нельзя. Большинство сборников не показывало на поле и половины своих умений. Ни за что не поверю, чтоб Марадона велел, скажем, Макси играть только на чистых мячах, или, допустим, Отаменди и Родригесу не страховать друг друга.
4) С Лео будет все нормально. Надеюсь. И в Барсе он был не тот, что в прошлом сезоне. Набирает форму. В той же Барсе очень неплохо отыграл под нападающими (!) в последней паре матчей.
5) Что ж ему делать, если ни один из вратарей не сыграл на необходимом уровне?! Доверял Каррисо, пока ему 6 не залетело с Боливией, а чуть позже и за Сарагосуе. Андухар - просто средний вратарь. Остановился на потенциально сильном Ромеро. Этот в сборной пока особо не лажает.
6) С Батистой он до своего назначения пикировался. Или ошибаюсь? Ну суть не важно. Билардо, Грондона - следствие тяжелого положения, в котором оказалсь сборная.
7) Не было нужного результата - потому и эксперименты.
8) Не все известно, а потому и до конца непонятно. Складывается впечатление, что нужно было выбирать между Рикельме и молодежью. Выбор сделан. Не в лучшей форме, если Роман узнал об этом по ТВ, но это уже из области этики. А об этом уже должен был думать Грондона, назначая главного тренера сборной. Еще добавлю, что Рикельме в сборной стал вызываться лишь при Пекермане. Пасарелла и Бьелса предпочитали обходиться без него. Стало быть, были причины. И, наверное, веские. Но тема Романа заведет в другую сторону и далеко.
9) Ошибки были. Но был и фактор невезения. Например, с Бразилией. Забей на первых минутах, а моменты были, и неизвестно, чем бы все закончилось.
10) Ничего катастрофического. Бонусов война с журналистами не дает, оскорбления имидж, естественно, не улучшают, но и какого-то вреда сборной не доставляют. Другое дело, если Марадона попрет по своему обыкновению на ФИФА - тогда, конечно, хана. Надеюсь, хоть этого не делать, во всяком случае до окончания чм, мозгов хватит.
Мое личное мнение при всем этом: назначать во главе сборной Марадону нельзя было ни в коем случае. Изменится оно только в одном случае: если Аргентина выиграет чм.