После эпохи. Справится ли Мойес с «Манчестер Юнайтед»
Окончание любой эпохи вызывает ожидание, тревогу и неподдельный интерес, даже у тех, кто к этой эпохе непосредственного отношения и не имел. И, конечно, никто не скажет, чем все закончится, но пофантазировать, сделать предположения – это же милое дело. Сэр Алекс Фергюсон ушел, на его место заступил Дэвид Мойес. Справится ли он с возложенными на него задачами, надеждами и ожиданиями уже в ближайшее время?
Справится (Ростислав Абрамов)
Если рассуждать о том, почему у Дэвида Мойеса есть все шансы выдать в его первом же сезоне у руля «МЮ» хороший результат, то на это можно выделить сразу несколько причин. Единственное, о чем стоит оговориться сразу, что под хорошим результатом лично я понимаю попадание в тройку лидеров в конце сезона, полуфинал или четвертьфинал Лиги Чемпионов, а также участие в финале Кубка Англии. Ну и конечно то, что в следующем году претензии во всех трех перечисленных турнирах будут гораздо серьезнее.
Первое. Мойес как тренер. Когда получаешь в свое распоряжение доселе чужую тебе команду, необходим определенный период, чтобы ее узнать. И сейчас становится все более и более заметно, что этот период у Мойеса подходит к концу. Составы на матч и замены с распределением задач и нагрузок выглядят гораздо более обоснованными, чем это было на старте сезона. К примеру, Янг, который в начале провел целую серию ужасных игр, сейчас практически не выходит, а вот Кагава, долго не набиравший форму, в матче с «Байером» (выигранным 0-5) смотрелся на своей «родной» позиции под нападающим просто великолепно. Мойес будет и дальше комбинировать состав, но уже не от незнания кто на что способен, а по причине ротации, дабы не перегружать ключевых игроков.
Определенно жуткий провал был только в одном матче – с «Манчестер Сити». Но даже в том матче, по сути проигранном как только начался второй тайм, Мойес произвел замены, которые в итоге дали результат: был забит гол престижа, и, в целом, ближе к концу матча «Юнайтед» смотрелся предпочтительнее.
В остальных матчах явной катастрофы заметить не получается. Даже после проигранных матчей (например, «Ливерпулю» на выезде) команда не раскисает, а, напротив, выходит и побеждает, доказывая при этом, что она чего-то стоит. Это крайне важное качество. И не позволяет команде буксовать именно тренер. «Юнайтед» традиционно слабее в первой трети сезона, в дальнейшем команда будет только набирать обороты и выйдет на пик к марту-апрелю, когда всматриваться в таблицу и календарь нужно гораздо внимательней. Да и тот же календарь у «МЮ» хорош: после каждого матча с прямыми конкурентами идет матч с командами, скажем так, не претендующими на верхнюю часть таблицы, а последние восемь матчей так и вообще без противников из топ-6.
Кроме этого, стоит обратить внимание, насколько правильно и четко была выполнена установка на игру в последнем матче, с «Байером». Забив на давлении два гола, команда отошла, успокоилась, стала действовать на контратаках, окончательно уничтожив соперника. Этот матч можно взять как демонстрацию правильного выполнения тренерской установки. И это говорит о том, что понимание между тренером и игроками все больше совершенствуется.
Второе. Мойес как личность. Шотландец так устроен, что никогда не станет искать причину неудач в других. Публично критиковать своих игроков. Наоборот, после каждого матча идет разбор, и можно заметить, что «Юнайтед» все больше приобретает в плане целостности как команда, как коллектив.
Дэвид Мойес не будет сдаваться, как не сдавался в упомянутом матче с «Сити», и будет называть вещи своими именами, провал – провалом, неудачу – неудачей («Вест Бромвич», «Кардифф»), а прекрасную игру – хорошей работой («Байер»). Это говорит о том, что он способен трезво оценивать результат, и что еще важнее – делать выводы.
Сила характера и авторитет главного тренера не могут не сказаться на игроках. Тут все просто: либо они у тебя есть, либо – нет. У Мойеса есть, спросите у Фелайни по «Эвертону». И команде, которая привыкла видеть подобного человека во главе (Фергюсон), это пойдет только на пользу.
Третье. Мойес как менеджер. После закрытия летнего трансферного окна фанаты долго мурыжили вопрос усиления команды. Стоит признать, что проблема так и осталась не до конца разрешенной. Но почему-то новости о том, что, во-первых, в клубе было проведено внутреннее расследование, а, во-вторых, Мойес намерен в скором времени еще больше укрепить свой штаб, дабы компенсировать неопытность исполнительного директора Эда Вудворда, прошли почти незамеченными. А на самом деле это снова говорит о том, что Мойес способен сразу предпринимать действия, направленные на устранение ошибок. И не только своих, а всего тренерского штаба в целом.
Этой зимой точно будет усиление команды. Наиболее вероятное приобретение – Бейнс. И надеюсь, не единственное. С расширением состава появится больше вариативности и возможности для отдыха ключевых игроков. И если поставленные задачи будут выполнены, а намеченные покупки не останутся лишь намеченными, то и опыт Мойеса в АПЛ будет очень серьезным подспорьем хорошему результату в его первом же сезоне с «Юнайтед».
--------------------
Не справится (Марк Погребисский)
В последние годы в английской Премьер-лиге сложилась следующая тенденция: золотые медали достаются либо самой сильной команде, либо клубу с сильнейшим тренером, либо (реже) тем, кому больше повезло. Размышляя об амбициях "Манчестер Юнайтед", приходишь к выводу о том, что повезти, конечно, может любому, но чтобы так крупно... Навряд ли.
Есть и еще один способ завоевания титула. Здесь все очень просто. Ты - "Манчестер Сити", и у тебя есть целый ряд игроков мирового уровня, которые не то по счастливому стечению обстоятельств, не то вследствие упорной тренерской работы синхронно выходят на пик формы. Тогда шансов у конкурентов остаться не должно. Если, конечно, среди них нет Алекса Фергюсона.
Состав "МЮ" не является сильнейшим в лиге, причем говорить об этом приходится уже не первый год. Есть мнение, что при сэре Алексе многие футболисты играли так, как не сыграют уже ни при каком другом наставнике, просто потому что прыгнуть выше головы дважды в продолжение короткой спортивной карьеры почти нереально. "Юнайтед" удивительно скуп на большие трансферы, и если Фергюсон, как казалось, мог побеждать хоть "с детьми", хоть с Бебе, то с Дэвидом Мойесом ситуация обстоит иначе. Почему же тогда руководство столь пассивно, если не считать Маруана Феллайни и еще парочки незначительных "но"?
Согласно вечному жизненному балансу, чем выше ты поднимаешься, тем ниже ты рано или поздно рискуешь упасть, особенно если теряешь что-то важное. Футбол - одна из самых точных моделей жизни, иначе он не был бы так популярен. "Юнайтед" был слишком успешен при Ферги, чтобы просто взять и продолжить побеждать, сменив главного тренера. "Красные дьяволы" не могут не буксовать. Будь на месте Мойеса кто-нибудь другой - Моуринью, Лобановский или Иисус Христос, - и манкунианцы все равно бы упорно лезли в болото. Единственно возможный способ пережить этот катарсис безболезненно - собрать охапку звезд. Глейзеры решили пойти по эволюционному пути, и у них своя правда.
Какой бы премьер-лига ни была непредсказуемой, претенденты на титул чаще всего определяются еще до января. "Юнайтед" в этом списке нет. Никто не знает, что случится через три года, через два или через год. Но о том, чего не случится в ближайшие пару месяцев, догадываются почти все. Чудеса бывают, и исключать их - опрометчиво. Но они ведь на то и чудеса, что происходят крайне редко.
Обвинить Мойеса можно лишь в одном - в том, что он не Фергюсон. Но вряд ли он может что-то с этим поделать. По крайней мере, представить, что сэр Алекс хоть в какой-то сфере жизни допускает роковую ошибку, которую он потом будет не в силах исправить, невероятно трудно. Он зомбировал наше сознание 27-летней одиссеей из побед и кубков, а значит, он знает, что делать и кого выбирать. "МЮ" наверняка вернется на былые позиции, но не раньше, чем в начале следующего сезона.
Этот материал был подготовлен специально для декабрьского номера журнала "Football Tribune"
При том если в первой половине текста резонно говорится о цели попадания в ЛЧ по результатам сезона, то автор второй части просто не воспринимает как успешный никакой результат, кроме победы в чемпионате.
Да и вообще первый текст написан гораздо лучше. Там есть хоть какие-то аргументы. Во второй части автор основывается исключительно на своих домыслах. Что ж. Это только усиливает веру в первую часть.
Если я увижу, что нет - первый об этом же напишу, что ошибся. Пока все не то, чтоб радужно, но и не плачевно. Рабочий процесс
There’s only one Arsene Wenger,
With a packet of sweets and a cheeky smile,
Wenger is a f*ckin’ paedophile. Поцелуй меня в зад!