3 мин.

Непричесанные мысли VS Crystal Palace. 2-1. АПЛ 14.12.2013

232

Когда стало известно, что придет Моуринью, многие выражали опасение, что при сеу команда будет выигрывать, но скучно. Первое пока явно не оправдывается, а вот насчет скуки стоит порассуждать. С одной стороны, зевать своим поклонникам Челси явно не дает – адреналин стучит в виски, а нервы напряжены до финального свиста. Правда, причины для этого не те, что хотелось бы.

Мольбы, лишь бы не пропустить еще и опять не потерять очки, это явно не те эмоции, которые по душе футбольным болельщикам. Зато в атаке Челси действительно скучен – комбинационного футбола нет и в помине, игра разбивается на эпизоды по одному-два ТТД. На Кристал Пэласы этого хватает, уже со Стоками возникают сложности, а что будет против Арсенала – увидим на следующей неделе.

 

По персоналиям:

Чех – защитил от нескольких стандартов (которые ныне всегда опасны) и спас эпизод на 77 минуте.

Терри и Луиз – практически без сопротивления позволили забить Шамаху, проиграли несколько опасных стандартов и навесов. Плохо сыграла защита.

Иванович – большинство опасных навесов шли с его фланга. На 50 минуте обрезал под удар Джерома. Принимал активное участие в создании неразберихи у своих ворот в упомянутом эпизоде на 77 минуте, правда, сам в концовке и разрядил ситуацию. Не решил момент на 21 минуте, но тут я бы больше удивился, если бы он забил. Желтую получил наверняка специально, теперь дисквалификацию отбудет в кубке, и против Арсенала начнет с чистого листа.

Эссьен – чересчур рисковал в подкате на 57 минуте, там легко могла быть и прямая красная. Но в остальное время очень хорошо сыграл – отбирал, выносил, тащил мяч вперед. Если бы была уверенность, что Бизон способен так играть каждую неделю и не только против Кристал Пэласов, я бы ратовал за введение его в стартовый состав. К сожалению, есть только уверенность в обратном.

Рамирес – это уже не первый хороший гол Рами из-за штрафной, поэтому я не возражаю, что он частенько лупит оттуда в небеса. Иногда попадает, и это все оправдывает. Но незабитый гол на 86 минуте – это гораздо хуже, такие моменты надо решать! И раньше Рами всегда их решал, сейчас, есть подозрение, подрастерял инстинкты завершителя, играя в опорной зоне.

Мата – на 21 минуте мягко принял сложнейший мяч и пяткой вывел Бано на ворота (тот, конечно, не забил). Это эпизод высшего футбольного мастерства!

Азар – уже на 3 минуте я сделал пометку, что Азар играет чересчур вальяжно. Собственно, так матч Азар и провел – большей частью незаметно. Хоть ассист на Рамиреса сделал, и на том спасибо.

Торрес – любопытно было бы услышать после этого матча мнение адептов теории «зато наши нападающие отлично играют в подыгрыше, и это важнее». Ведь все, что Торрес сделал в этом матче, кроме гола, было ужасно. 21 пас (меньше только у Чеха) и 57% точность передач (даже у Чеха больше). Именно Торрес притащил мяч на нашу половину и потерял там в эпизоде с голом Пэласа. Заблокировал удар Эссьена, будучи в офсайде. За весь матч нанес 1 (!) удар по воротам. В-общем, с точки зрения командной игры занимался чистой воды вредительством. Зато забил гол. Что важнее и заслуживает Торрес похвалы или порицания?

Моуринью – рисунок игры все так же невыразителен, результат приносят исключительно индивидуальные действия, проблемы в обороне никак не решаются, замены однообразны и предсказуемы. На данный момент Маур ничем не отличается от других тренеров последних трех лет.

 

Оценки:

Чех – 6. За решивший игру сэйв.

Терри и Луиз – по 4 балла.

Рамирес – плюс за гол, минус за нереализованный момент. Итого те же 5 баллов.

Мата – 6. Да, за один-единственный эпизод на 21 минуте.

Остальные – по 5 баллов.

logoпремьер-лига Англия
logoКристал Пэлас
logoЧелси