Молодым везде у нас дорога?
Здравствуй, дорогой читатель.
Прежде чем начать погружение в статью, ты можешь запастись камнями, яйцами и помидорами. Ибо речь пойдет о "Зените", а точнее о трансферной политике клуба с берегов Невы. Скоро зимнее трансферное окно, и в преддверии сего события хочется сделать громкое заявление: не надо никого покупать!!! Попробую объяснить.
Давайте вместе пробежимся по позициям питерского клуба.
Вратарь: Юрий Лодыгин-молодой парень, которого наши селекционеры нашли этим летом в Греции, стал очень удачным приобретением питерцев. Юра в каждой игре выкладывается на все 100%, и потихоньку заставляет поговорить, что срок Малафеева в "Зените" подошел к концу. А на смену Славе, к которому я лично отношусь с большим уважением, спешат юные Бабурин и Васютин. Поэтому вратарскую тему можно закрыть.
Оборона: эта та самая линия, в которой у питерцев порядка нет давно. И если покупки Смольникова и Ансальди при играющих Анюкове, Кришито и талантливого Ходжаниязова решил проблему флагов, то центр-самый настоящий ахтунг. Но даже здесь, на мой взгляд, можно обойтись без покупок. Тот же Кришито отлично играл в центре в прошлом году. Плюс есть молодой Карпов, которого тоже пора подпускать к основе. А сочетание Смольников-Ломбертс Кришито - Ансальди, вполне способно сыграть на уровне. При этом условии остаются Нету и Губочан, которые могут стать полноценной заменой. Ведь если их усадить на скамейку, то ребята должны прибавить в уровне игры, чтоб доказать тренеру свою состоятельность.
Полузащита: Шатов, Данни, Зырянов, Аршавин, Широков, Файзулин, Витсель, Тимощук, Быстров. Это - игроки очень высокого класса. И покупку Рязанцева я не одобряю, лучше продлить контракт с Широковым. Да, возраст... Но Рома сейчас фактически незаменим для команды. А опорная зона, спросите вы? Есть Витсель, есть голодный до игры Тимощук, плюс молодой Могилевец. Добавьте Соловьёва и Евсеева. Больше никого не надо нам.
Нападение. Халк, Кержаков,Бухаров. Я умоляю, верните Джорджевича, Каннуникова, дайте шанс Гасилину и ВСЕ. Не тащите в клуб кого попало. Почему при Деде играла молодежь?? А сейчас нам проще купить готового игрока. Дайте ребятам шанс. Они спят и видят себя в основе.Вот только Мистер их не замечает. И пусть сначала результат будет не максимальным, своим пацанам фаны простят. А приезжим профи-нет.
Мне кажется, в клубе пора что-то менять. Но решать не мне, а Дюкову и Миллеру. Удачи им и терпения нам.
Нужен ли "Зениту" Рязанцев?
а) Да. Александр усилит игру "Зенита" в середине поля.
б) Лучше Широкова удержите.
в) Может и нужен, но после "Рубина" ему будет трудно, как и Бухарову.
г) Скорее, "Зенит" нужен Рязанцеву, так как в "Рубине" ему задерживали зп.
д) Свой вариант.
Дмитрий Кузнецов
он один может и пригодится
вопрос в том, какую команду хочет видеть руководство и когда - после лета или уже весной?
полагаю, что этот состав должен завершить этот свой чемпионат, а вот дальше должны быть шансы у Могилевца, Гасилина, да хоть у Соловьева с Канунниковым
Так вот начну. Причём так же, как и автор, по позициям.
Вратарская линия, бесспорно лучшая в нашей команде. Да только на мой взгляд, Малафеев ещё пару лет может спокойно быть вторым номером. Разве что не при Лучано Спаллетти. А так... Почему бы и нет? Бабурин парень хороший, игрок не самый плохой, но ему надо уехать на год - полтора в аренду. Как раз, пока Малафеев не завершит карьеру. И потом можно пытаться навязать конкуренцию Лодыгину.
А вот с Васютиным у меня вопрос к автору: Давно ли Вы видели его игру? Парень "сырой". Если кого и считать 4-м голкипером, так это Антон Цветков из "Зенита"-2. Васютин очень нервно играет на выходах, не может вынести мяч своему в ноги. Да и в воротах пока стоит не так уверенно.
Защита. Конечно, действующий её состав вполне боеспособен, и покупка Смольникова и Ансалди должна была дать возможность Спаллетти варьировать сочетания в этой линии. Да только пока травма на травме, и игроки по очереди проваливаются на своих позициях. Так или иначе, каждый из игроков хоть по разу оставался в этом сезоне на скамейке запасных. Да только росту у Нету я, например, не увидел. Парень работящий, как Губо, да только от фэйлов в игре это не спасает. Прибавьте сюда возможный уход Анюкова и всё - у нас ахтунг! Карпова к основе?! А за какие-такие заслуги? Зуев и Ребенко не слабее в центре могут сыграть. На флангах Иванов и Костин. Карпов? На мой взгляд, в лучшем случае пятый на очереди из структуры клуба.
Касательно Ходжаниязова, опять-таки вопрос. После интересного лета и немного осени, я перестал слышать о нем что-то новое и хорошее. Всё просто обычно. Прогресса больше нет. По крайней мере пока.
Вот тут позволю себе скакнуть в нападение, чтобы главный вопрос оставить на закуску. И так, форварды наши.
Если в списке нападающих есть Халк, то почему нет Данни? Они играют примерно на одинаковых позициях, разве что фланги разные. А так, всё у них похоже. Но с ними одна беда - в центре от них толку меньше, чем на крыльях атаки. Отсюда, сразу скажу, вопрос по Гасилину. Лёша играет на позиции Мигеля. Я думаю, что Данни её ещё года 2 будет держать в своих руках очень крепко. Отсюда, некогда и был вопрос по Соловьеву, который также играет слева, и вряд ли сможет конкурировать с Данни. А если ещё учесть, что фактический сменщик у португальца Файзулин, то опять вопрос - как поместятся на одном месте 5 игроков?! (Данни, Файзулин, Соловьев, Ящук, Гасилин). Оставим пока правый фланг и пойдем в центр: Кержаков есть, но не всегда забивной, хотя и легенда уже. Бухаров уже, не футболист, наверное. Хотя может раскрыться в новом клубе, если уйдет куда-нибудь. Джорджевич?! Канунников?! А почему их надо возвращать, и что они принесут нового? Канун особо ярко не играет в "Амкаре". Конечно, Черчесов из него лепит что-то интересное, но это не совсем то, что нужно "Зениту". Джорджевич? Парень молодой, прикольный, но... А что в нём ещё интересного? В "Твенте" он почти не играет, да и статистика у него там, по очкам, так сказать, не лучше Бухарова. Чем может порадовать Лука вернувшись в "Зенит" по прежнему не имея игровой практики? Тогда уж лучше Маркова втыкать в основу, или дать аванс Шейдаеву, хотя Рамиль всё же больше склонен к игре на флангах а не в центре. Так что игрок нужен, причём забивной. Говорят (с), зимой "Боруссия" будет готова отдать Левандовски за 8,5 миллионов, потому как иначе уйдет бесплатно. Так вот, может взять?!;-)
И теперь главное - полузащита.
Я с большим уважением отношусь к Тимощуку и Зырянову. Но Анатолий далеко не в самых лучших кондициях, и шансов, что он наберёт их не так много. Как запасной игрой, который может заткнуть дыру - он хорош. А вот большее - пока вопрос. Костя может... Всё. Но не 90 минут. А какой резон тренеру выпускать на поле игрока в старте, который через 60 минут точно закончится?
Если клуб действительно собрался расстаться с Широковым, то у него уже есть прямая замена - Шатов. Молодой тагильчанин может и должен быть лучше Романа через пол года, а то и год. Если Вы считаете Широкова звездой и основным мотором команды, внимательно посмотрите за его игрой на протяжении всего матча. Столько пешком даже вратари не ходят. Плюс соотношения брака с гениальными передачами ужасное. Но запоминают все, конечно, лучшее.
Касательно Рязанцева, я удивлен, что Вы, автор, не знаете его позиции, ровно как и "СДЗД", которые считают, что Александр как замена Широкову приобретается. Роман всё же больше игрок середины поля, а вот Рязанцев чистейший бровочник. Его покупка, скорее всего возможность заткнуть дырку образующуюся после потенциального ухода Быстрова. И именно это, скорее всего, и есть основной мотив к подписанию полузащитника "Рубина".
В итоге выберу вариант Д. Рязанцев нужен "Зениту". Игрок имеет опыт еврокубковых баталий. Может сыграть как слева, так и справа. С хорошим виденьем поля. Посмотрим, как он раскроется на новом уровне.
И ещё добавлю свое мнение по трансферам и своим воспитанникам:
Конечно, усиливаться "Зениту" нужно. Причём надо держать баланс игроков с паспортом и без него. Покупка Рязанцева, который, в случае нормальной адап
Позвольте кое-что напомнить. 2010 год. Александр Кокорин: 24 игры за "Динамо", 0 голов. Максим Канунников: 10 игр за "Зенит", в основном выходил под конец на 5 минут, 1 гол. И что, кого из них отдали в аренду в "Томь", а кого продолжали выпускать раз за разом в основе своего клуба? Кому прощали все ошибки (а Кокорин однажды показал трибунам свой член - в отчетах заменили на "неприличный жест"), а кому не прощали ничего? Ладно, "Томь" во главе с Непомнящим - не такой уж плохой вариант для молодого игрока, да вот беда - "Томь" посыпалась, и Максим, может быть из солидарности, посыпался вместе с ней. А Кокорин тем временем продолжал бесить болельщиков "Динамо", но если повторить каждое слово 70000 раз, то и глухой заговорит. Если дать реальный шанс, а не такой, какой давали Максиму, Джорджевичу, Могилевцу, Евсееву, Зуеву, то и Кокорин заиграет, и даже Смолов.
.........................................................................................................................................................
Осенью 2011 года Кокорина наконец-то прорвало. Премию "Первая пятерка" дали ему, а не Максу. В главную сборную вызвали его, а не Макса. А ведь чтобы поверить в себя, молодому человеку нужно, чтобы в него верил кто-то другой! И вот, в начале 2012 года Канунникова вернули в "Зенит". Спаллетти даже дал ему сыграть с "Бенфикой" и похвалил потом. Казалось бы, вот он шанс для закрепления успеха. Но нет, на следующую Игру с "Бенфикой" Макса не выпустили и вообще опять надолго усадили на скамейку. Дело осложнялось еще тем, что Макс попал в сложившуюся команду, где ближайший по возрасту русский игрок - Файзулин - старше на 5 лет, а прочие еще старше, следовательно, они не могли не относиться к нему как к сильно младшему братишке. Такого и поучить уму-разуму, и пожурить по праву старшего, и прикрикнуть если что. А низкий статус игрока в команде не способствует воспитанию уверенности в себе.
................................................................................................................................................................
Короче, без труда не выловишь и рыбку из пруда; не выловишь и в том случае, если в этом пруду рыбы нет. Но достаточно ли сделали Спаллетти и иже с ним, чтобы сказать, что "в этом пруду рыбы нет". И Почему Петеску до сих пор верит, что в пруду "Смолов" РЫБА ЕСТЬ?