«Зенит» - «Ростов» 0:2. Статистический анализ матча, оценки по данным статистики
По общему количеству ударов по воротам Ростов превзошёл Зенит 12-13, но по ударам в створ преимущество осталось за Зенитом 3-2. По заблокированным ударам равенство 3-3.
Стоит отметить, что в данном матче Зенит допустил даже меньше ударов по своим воротам, чем допускает в среднем в чемпионате. При этом в створ ворот Зенита было нанесено всего 2 удара, но, к сожалению, оба этих удара привели к забитым мячам. Так что, в целом, плохой игру оборонительных игроков Зенита назвать нельзя, что подтверждают и отличные статистические показатели некоторых игроков, хотя несколько футболистов и провели матч намного ниже своего уровня. Нельзя сбрасывать со счетов и отличную игру многих футболистов Ростова.
Обе команды продемонстрировали, в целом, отличные показатели в отборах и перехватах. По отборам преимущество Зенита 25-24, по количеству перехватов 27-22. По количеству успешных обводок преимущество Ростова 7-10. Так что всё же Зенит в отборах, хотя и продемонстрировал отличные показатели, всё же мог действовать ещё более успешнее, в некоторых эпизодах цепкости в единоборствах всё же не хватало.
По количеству выигранных верховых единоборств Зенит уступил - 11-14.
Также Зенит уступил и по количеству точных прострелов и подач в штрафную - 4-5.
Также стоит обратить внимание на точность передач. Сама по себе точность передач 80% - это хороший показатель, но при преимуществе во владении мячом (58-42%) точность передач обычно выше 80%. В итоге Зенит выполнил большее количество неточных передач, чем соперник.
Игроки.
Оценки игроков WhoScored.com. с использованием статистики Opta с необходимыми исправлениями. Оценки выставляются по данным комплекса статистических показателей. На оценку влияет каждое действие конкретного игрока. Для выставления оценок каждому действию на поле присваивается определённый балл. За положительные действия - положительный. За брак - отрицательный. Разные действия ценятся по-разному. При этом на присваивающийся балл влияет и позиция игрока. Сумма всех баллов за все действия образует итоговую оценку за матч.
При этом оценки специально не редактируются под итоговый результат. Например, если центральный полузащитник, допустим, выиграл 8 из 10 единоборств и совершил 5 перехватов, при этом создал 3 момента и ключевых ошибок не совершал, а его команда проиграла 0:2, то его оценка всё равно будет достаточно высокой.
Оценивается полезность действий игрока для команды в конкретном матче, а не уровень его команды. Чем больше полезных действий, тем больше возможный вклад игрока в результат и выше оценка за матч.
При этом оценки выставляются по итогам действий игрока на протяжении всего матча. Таким образом, высокую оценку может получить даже игрок проигравший единоборство в моменте, который завершился голом, если в течение всего матча этот игрок выполнял большой объём полезной работы для команды.
Интерпретировать оценки игрокам можно примерно так:
менее 6,0 - игрок сыграл неудовлетворительно;
6,0-6,7 - игрок провёл посредственный матч;
6,8-6,9 - игрок провёл матч на уровне среднего игрока команды-участника группового этапа Лиги Европы;
7,0-7,2 - игрок провёл матч на уровне среднего игрока команды-участника группового этапа Лиги Чемпионов и плей-офф Лиги Европы;
7,3-7,5 - игрок провёл матч на уровне среднего игрока команды-участника плей-офф Лиги Чемпионов и лучших команд Лиги Европы;
выше 7,5 - если данный показатель держится на протяжении большого количества матчей, то это уровень игроков лучших команд Лиги Чемпионов.
Оценки выставляются за конкретные действия игроков на поле. Данная интерпретация оценок не зависит от результата, одинакова на выигранные и на проигранные матчи, так как оценки не накручиваются под результат.
При этом высокая средняя оценка одной из команд (например, 7,4) не означает высокий общий уровень матча. Высокая оценка одной из команд означает только то, что в среднем игроки команды действовали эффективно и/или выполнили большой объём полезных действий. А это может быть следствием не только хорошей игры команды, но и слабости соперника.
Лодыгин.
Сейвов не совершал. 2 раза поймал мяч при подачах с фланга и 1 раз успешно сыграл на выходе.
Оценка за матч - 5,8.
Смольников.
Хотя и действовал не без ошибок, но был очень полезен в игре на перехватах. Совершил 2 отбора, 9 перехватов (очень высокий показатель) и 2 выноса мяча. Выиграл 2 верховых единоборства и заработал 5 штрафных ударов. Выполнил 1 точную подачу. Общая точность передач - 90%.
Оценка за матч - 7,3.
В эпизоде со вторым голом помочь не смог, но, в целом, действовал очень полезно. В отборе был не всегда хорош, но всё-таки в итоге сумел выполнить достаточное количество отборов мяча. Кроме этого своими перехватами и выносами мяча останавливал множество атак соперника, блокировал удары по воротам. Совершил 4 отбора, 7 перехватов (очень высокий показатель) и 4 выноса мяча, заблокировал 2 удара соперника и выиграл 2 верховых единоборства. 1 раз вывел партнёра по команде на удар, совершил 1 успешную обводку и заработал 2 штрафных удара. Выполнил 7 точных длинных передач.
Оценка за матч - 7,7.
Губочан.
Провёл посредственный матч. Совершил 3 отбора, 3 перехвата и 3 выноса мяча. В верховой борьбе действовал неуспешно - на его счету только 2 проигранных верховых единоборства. Совершил 1 успешную обводку. 3 раза потерял мяч без попыток обводки. Выполнил 7 точных длинных передач. Общая точность передач - 95%.
Оценка за матч - 6,7.
Кришито.
Провёл матч намного ниже своего уровня. Не сумел вынести мяч в моменте со вторым голом. Совершил 1 отбор и 3 выноса мяча. 3 раза сфолил, получил жёлтую карточку. Однако, сумел 3 раза вывести партнёров по команде на удар.
Оценка за матч - 6,2.
Зырянов.
Провёл на поле первый тайм. Совершил 2 перехвата и 3 выноса мяча, выиграл 2 верховых единоборства. Общая точность передач - 77%.
Оценка за матч - 6,2.
Широков.
Провёл на поле 82 минуты. Не реализовал момент в начале матча. 1 раз вывел партнёра по команде на удар. Не успел выбежать при создании искусственного офсайда в ситуации с первым голом в ворота Зенита. Выиграл 2 верховых единоборства и совершил 2 успешные обводки. Заработал 4 штрафных удара. 3 раза потерял мяч без попыток обводки. Совершил 1 отбор мяча.
Оценка за матч - 6,4.
Витсель.
Отлично действовал в единоборствах. На его счету 7 отборов мяча (высокий показатель), 3 выигранных верховых единоборства и 3 заработанных штрафных удара. Однако, партнёров по команде на удар не выводил, да и сам 3 раза нарушил правила. Также на его счету 1 перехват. Общая точность передач - 78%.
Оценка за матч - 7,1.
Халк.
Провёл посредственный матч. Нанёс 1 удар в створ ворот, 1 раз вывел партнёра по команде на удар, выполнил 3 точные подачи и совершил 3 успешные обводки. Заработал 5 штрафных ударов. Но на его счету 9 потерь мяча. Совершил 1 отбор и 1 перехват.
Оценка за матч - 6,7.
В начале матча не реализовал момент, попав в штангу. Нанёс 1 удар в створ ворот.
Оценка за матч - 6,1.
Аршавин.
Провёл на поле первый тайм. Выполнил 1 точную проникающую передачу, 1 раз вывел партнёра по команде на удар. Совершил 1 перехват.
Оценка за матч - 6,1.
Провёл на поле второй тайм. Совершил 4 отбора мяча, заблокировал 1 удар соперника, 4 раза сфолил, получил жёлтую карточку. Заработал 2 штрафных удара. Выполнил 9 точных длинных передач.
Оценка за матч - 6,5.
Шатов.
Провёл на поле второй тайм. Совершил 2 отбора и 3 перехвата мяча, нанёс 1 удар в створ ворот, заработал 2 штрафных удара.
Оценка за матч - 6,5.
Быстров.
Провёл на поле около 10 минут. Успел нанести 1 удар мимо ворот.
Оценка за матч - 6,0.
Лучшим игроком матча стал левый защитник Ростова - Милич (оценка за матч - 8,4). На его счету голевая передача. Кроме этого, он совершил 3 отбора, 2 перехвата и 4 выноса мяча, 3 успешные обводки. На его счету также 1 выигранное верховое единоборство и 3 заработанных штрафных удара. Общая точность его передач - 83%.
Наибольшее количество прострелов и подач в штрафную выполнил лидер чемпионата по этому показателю Калачёв - 14 (всего за сезон общее количество его кроссов достигло уже 156).
Наибольшее количество отборов в матче на счету Витселя и Гацкана - по 7.
Наибольшее количество успешных обводок на счету Халка и Милича - по 3.
Наибольшее количество точных обостряющих передач на счету Калачёва - 4.
Наибольшее количество перехватов на счету Смольникова (9), Нету (7) и Баштуша (6).
Топ-11 лучших игроков РФПЛ по данным комплекса статистических показателей на 17 часов 23 ноября выглядит так:
Rt - средняя оценка.
Как видно из данной таблицы, Зенит проиграл этот и предыдущий матч, не имея в составе лучшего на данный момент по данным статистики игрока чемпионата.
Если Вам понравился данный материал, оцените его плюсиком, репостом, просто подпишитесь на наш блог.
Вконтакте: "Футбольный Петербург"