19 ноября 2013, 13:37 5 мин.

Сборная Аргентины: 1,5 проверки

Автор

764

Первая проверка (Эквадором) прошла довольно предсказуемо, что значит - плохо. Быстрый, силовой Эквадор нивелировал все козыри Аргентины, вернее один-единственный, что есть, - скоростные наскоки с расчётом на класс нападающих и атакующих полузащитников, их работу с мячом на скорости.

Месси-фаны обязательно скажут, что сказалось отсутствие их кумира, и на 10-20% это действительно так. Но главное с такими командами - это контроль мяча. Аргентина не могла его наладить. Банега не справился с организацией игры, нужен был ещё настоящий энганче, но мы знаем, как плохо с этим у Сабеллы. Вместо этого он поставил ещё одного фланговика, Рики Альвареса. Играл Рики вроде и не плохо, но и пользы немного. Так что только за счёт индивидуальных действий Ди Марии удавалось выходить, и то это в итоге ни во что не выливалось - за первый тайм Аргентина так и не создала ни одного по-настоящему опасного момента.

Более того, это Эквадор контролировал ход матча. Перекатыванием мяча они не занимались почти совсем (проценты там примерно равные), а делали то, что привыкла делать Аргентина - быстрые, скоростные атаки; старались как можно быстрее доставлять мяч атакующему трио Антонио Валенсия - Фелипе Кайседо - Джефферсон Монтеро. Особенно тяжко пришлось правому аргентинскому защитнику Ронкалье, на фланге которого действовал резкий и непредсказуемый Джефферсон Монтеро.

При потере мяча эквадорцы возвращали его себе, как правило, ещё у центральной линии, если же нет - то защитная линия тоже не подводила, особенно хорош был Хорхе Гуагуа. Эквадор мог уйти на перерыв с преимуществом в 1-2 мяча, но их подводила, что ли, какая-то расхлябанность в завершающих атаку действиях (имеются в виду не только промахи, но и затяжки с передачами; или напротив - передачи не в темп, или просто неточные).

Лишь по истечении часа игры Эквадор несколько сбавил темп, а затем и убрал одного за другим своих лидеров. Вот тут-то Аргентина и разгулялась, уже сама имела шансы победить, но не реализовала их (итог - 0:0). Много и не плохо (но безрезультатно) бил по воротам издалека Ди Мария - пожалуй, лучший у Аргентины по части атаки.

По части обороны, лучшим был Маскерано. Если б не он, регулярно сжиравший Валенсию попеременно с другими эквадорцами, история могла бы закончиться печально. Что наиболее всего поразило, это то, как чисто он действовал. Пару раз лишь репутация приводила к свисткам арбитра (или незнание последним репутации Валенсии?)

В общем-то, ничего нового из этого матча мы не узнали. Аргентине не даётся игра с не уступающими в атлетизме командами (при этом умеющими играть, разумеется; у какой-нибудь Нигерии едва ли б вышло нечто похожее). По персоналиям - тоже нет нового и радостного. Орбан, которого нам обещали как чудо-усиление защиты, оказался вторым Рохо. Два Рохо - это явный перебор, конструкция команды может не выдержать. Эх, чувствую, никак не обойтись без великого Хавьера Дзанетти.

Кто не законченный Европа-фил, понимал, что Эквадор - это в два раза более трудный тест, чем Босния (отсылка к заголовку). Да, боснийцы - молодцы, вышли на Мундиаль, имеют в своём составе несколько техничных, интересных игроков, но, тем не менее, в этой игре Аргентина ощущала себя заметно комфортнее, чем в предыдущей. К тому же здесь в старте вышел Кун Агуэро, а это уже меняет исходы матчей.

Просто смотрим, что делает лучший игрок мира прямо сейчас:

На 0:25 то, что я называю гамбетой (иногда - настоящей аргентинской, иногда - высочайшего уровня; здесь подходят оба определения).

Голасо, завершение высочайшего уровня. Причём, так ведь и не подумаешь по этому видео, что у Куна основная-то нога - правая, настолько хорошо он владеет левой.

Хватит уже думать, что лучший футболист определяется в игре "кто больше накидает сарагосам" (с подносчиками снарядов ценой в миллиард евро на две команды).

Быстро по некоторым другим персоналиям:

Ромеро. За два матча (вместе с Эквадором) допустил пару помарок, но в целом отыграл удовлетворительно, можно даже сказать хорошо. Поедет на второй подряд Мундиаль титуларом. Придётся смириться и ждать, что в скором времени появится некто более сильный, потому как те, что напрашиваются сейчас, к тому времени (времени следующего Мундиаля) неизбежно постареют.

Отаменди. Вернулся в сборную и был лучшим в обороне. Может, и правда его в основу? А ещё б я взял Колоччини - пожалуй, единственный (не считая Самуэля) из аргентинских защитников, кто близок к понятию "монстр". Даже если я ошибаюсь, то вряд ли сильно, и хуже точно не будет. Но как Сабелла расстанется - да хотя бы на лавку посадит своего Фернандеса?

Рохо. Статист. Занимает чужое место в сборной, где его близко быть не должно - сто раз уже говорилось на этом блоге. Но Сабелла наредкость упорный... Впрочем, сам потом может пожалеть.

Маскерано. Кажется, выложил всё с Эквадором. Не хватало агрессивности, утомил бесконечными тупыми забросами вперёд.

Макси Родригес. Уже почти год, как Макси переживает вторую молодость. Вот и здесь показал, что может быть даже титуларом при определённых обстоятельствах. Хороший пас на Агуэро в начале (не гол), суперпас - когда Кун забивал свой второй гол (голасо, на самом деле - как по комбинации, так и по завершению).

Ди Мария. Пожалуй, лучший после Куна и Макси. Как и Маскерано, многовато отдал с Эквадором, что помешало в полной мере проявить свой талант.

Паласио. Вроде, быстрый и полезный, но по-прежнему подводит в завершении атак.

Сабелла. Снова показал, что является тренером для Эстудьянтес, а не для сборной. Пять (!!!) защитников (ещё и с такими оборонительными по флангам, как Рохо и Сабалета) против Боснии - это на кой чёрт? Вызови уже какого-нибудь энганче и поставь - Д'Алессандро вон весь год стучится.

Только на нашем сайте - обзор 16-го тура чемпионата Аргентины

Анхель Ди Мария

Серхио Агуэро

Сборная Аргентины по футболу

Джефферсон Монтеро

Сборная Эквадора по футболу

11 комментариев

С диалогами

Coil

19 ноября 2013, 21:44

хороший обзор
когда смотрел голы тоже подумал что Золотой мяч должны дать Куну вообще-то

20 ноября 2013, 02:43

Ответ Number10

это уже нормой становится- быстрые напористые соперники настоящий бич для аргентинских команд всех возврастных групп. Как только попадается настырная команда -арги начинаю сыпатся на глазах. Играют в некий бей-беги.,без какого либо намека на контроль и позиционность. Вспоминаю дибилизм в высокогорье-вместо того чтобы выпустить самый сыгранный, умеющий хорошо контролировать мяч состав,Сабелла выпускает эксперементальный .Семь можно сказать впервые видевших себя разрушителя , с пеной у рта бегают за мячиком как бестолковые сабочонки . Где тут экономия энергозатрат ? Агуэро конечно хорош,но он не лидер не по натуре не по игре. Предпочет сто раз перестраховатся ,но напролом спасать отечество неполезет. К тому же реализацию надо выправлять. Но Игуаин на его фоне просто неповоротливое дерево,как показал матч с Эквадором. Макси хорош,надеемя сохранится до лета 14 г. ДиМа как и Лео главный прорыватель обороны соперника. Незаменим. Центр дефам претензий нет. Латерали как всегда отстой. Месси команде нужен как воздух,без него труба будет.

В основном согласен, но пара моментов по Агуэро не понятна. Кому надо повышать реализацию? У него один из самых прицельных ударов в современном футболе, ещё и довольно сильный.

И "спасать отечество" - это что имеется в виду? Если упираться рогом и переть на немцев и уругвайцев до потери мяча (а иного исхода там быть не может), как делал Месси на ЧМ и Кубке Америки, то лучше такого не надо.

И вообще, зачем заранее настраиваться спасать? Согласен, Агуэро может не самый сильный в переламывании ситуации на поле; вместе с тем, с ним это зачастую не нужно, так он может положить гол-два кому угодно, причём на опережение, а дальше с соперником, который побежит спасать отечество, можно будет делать всё что угодно.

Pipez

19 ноября 2013, 20:11

Рохо - сначала прочитал статист как сатанист. Перечитал. Потом подумал, что не очень сильно ошибался.

allister1986

21 ноября 2013, 02:35

Ответ Pipez

С каждым матчем сборной надеешься хоть на какие-то положительные моменты в игре, т к отрицательных хватает на десять статей вперед. Я не согласен с автором по-поводу того, как сыграл Кун Агуэро и тем более, с тем, что он был лучшим на поле в матче с Боснией. Он отыграл неплохо, но явно ниже своих возможностей, а его поступок в сторону Спахича вообще не поддается никакому объяснению! Это прямая красная карточка и будь судья не из США, да и матч носил бы статус официального, так бы и случилось. Что касается его игры, то было, как минимум два момента, один из которых просто 100 % , которые он не реализовал. Повторюсь, он отыграл хорошо, но явно не был лучшим." Хватит уже думать, что лучший футболист определяется в игре "кто больше накидает сарагосам" (с подносчиками снарядов ценой в миллиард евро на две команды)". Ну, автор, видимо, забыл, кто "подносчики снарядов" у Агуэро и каковы цены их самих. Каталонец уже не играет на протяжении четырех последних игр сборной, но до сих пор многих не оставляет равнодушными) Лидером в этих двух встречах без сомнений выступил Ди Мария, чем очень порадовал, потому что в каких-то компонентах игры Анхель вырос, что и вылилось в итоге. Игры себе в актив, помимо вышеупомянутых могут занести, на мой взгляд, Маскерано и Макси. Обсуждать действия остальных и тем более заострять на них внимание не хотелось бы. Многих, наверное, порадовало то обстоятельство, что сборная не пропустила. Но не нужно обольщаться, как говорится. Играть в сверх закрытый футбол с командами ниже тебя по классу и при этом пропускать, было бы чересчур. Судите сами: Сабелла выпускал в стартовом составе в среднем по 6-7 сугубо оборонительных игроков, включая вратаря. Если у тренера была цель ни в коем случае не пропустить, то мои поздравления, он его выполнил, но какой ценой?! У него было две игры на то, чтобы что-то поменять именно в организационном плане, проверить новых кандидатов. А он еще больше закрылся и выпустил своих "любимчиков", которые уже всем глаза натерли. Про новичка Орбана и говорить не хочется. Такое ощущение, что они близнецы с Рохо) Уже на 90 % понятно, кто будет играть в старте и что по игре эта сборная будет из себя представлять. Сабелла, в который раз убеждаюсь, не уровень сборной Аргентины. Он сам не верит в свою команду, не называя, ее в числе фаворитов, а это говорит о нем лучше всего. Видимо, сейчас он, наконец-то, понял, какую ношу на себя взвалил, но сбросить ее уже не в состоянии. Надеяться на благоприятный жребий и гении Месси, Агуэро и Ди Марии, конечно, можно, но лишь в отдельных моментах, а по части игры команда Сабеллы, простите, убога. Каждый раз отталкиваться от соперника, забывая, что ты тренер Аргентины, позорище.

20 ноября 2013, 17:02

Имелось ввиду,что часто когда надо Кун боится брать игру на себя,то есть за счет дриблинга создавать опасные моменты,что вобщем то требуется от высококласного форварда ."А вдруг мяч потеряю" ,"нет лучше перестрахуюсь,отдам пас" .Посмотрите на его игру в МС. От того и говорю, Кун в последнее время превратился некоего форварда касание. К тому же из-за редкого использования дриблинга ,постепенно теряется снаровка в этом компаненте игры.Что уже заметно. Когда-то это был его главный козырь. Нам хватит одного Игуаина. Сейчас правда с приходом чилийца футболист переживает второй рацвет. Может и заиграет как прежде. Как не надо повышать реализацию ? если вместо 4 голов забил забил только 2. Причем в пустые ворота не попадает. На ЧМ такое расточительство может дорого стоить .

Не замечал, чтобы он чего-то боялся. Кстати, бояться обострять - это первый (и главный) признак печо фрио, что вообще смешно по отношению к Агуэро, учитывая его последние перфомансы.

Насчёт моментов - так все не забивают, вопрос в проценте реализации (50, к слову, - высокий). Что не забил в начале (где сам создал), так это вратарь всё очень хорошо перекрыл. Он пытался перекинуть, но это было нереализуемо (если только чисто поддеть мяч носком, но на скорости это нереально).

Number10

19 ноября 2013, 23:34

Andrew Montoya

20 ноября 2013, 02:23

Согласен.По хорошему Паласио давно уже скис,вместо него должен быть Тевес... и Колоччини был в свое время у меня чуть не любимым защитником,особенно в 2006 в Германии.
А вообще Сабелле трудно - под таким прессингом,в нашей сборной,все сверху решено,проплачено - кого ставить,продавать же им надо игроков...(

peaceduke

21 ноября 2013, 03:11

Как говаривал Марадона-тренер (кажется, после проигрыша бразильцам 2:3), "А мне довольно-таки понравилось".Вот честно скажу, я увидел больше плюсов, чем минусов. И главный плюс - два матча подряд "на ноль" отыграли против команд с сильной атакой. До Сабеллы об этом можно было только мечтать. Могли, конечно, и пропустить, особенно в начале матча с боснийцами, но факт остается фактом.Вот я смотрел - и мне почти не бывало тревожно за оборону. (Опять же кроме самого начала с Боснией.)По-моему, полдела явно сделано.Надежность обороны резко повысилась, на мой взгляд, потому, что Маскерано сдвинули запредельно низко для опорника, и он исполнил этакого "либеро навыворот", вычищая все незапланированные подключения во втором эшелоне соперника по центру атаки, я бы даже сказал, это уже даже не опорная зона. Это находка Сабеллы. Умение играть чистого защитника Маскерано демонстрировал уже в "Барсе" Гвардиолы, но чтобы классно исполнить центрдефа без дополнительной подстройки тактической схемы, ему роста и прыгучести не хватает, а потому то, что получилось в этих двух матчах, очень порадовало.Ф. Фернандеса за что обижать-то? Сильнее всех прочих защитников отыграл весь отбор, причем играл, мне кажется, чаще других. Несколько обрезов совершил, но это от чрезмерного желания отдать первый пас, что, насколько я понимаю, в данном блоге должно приветствоваться. По отчетным матчам опять же претензий к нему никаких не может быть.Отаменди отыграл действительно хорошо, но относительно его стабильности лично у меня есть сомнения. Конечно, он стал лучше, чем три с половиной года назад, но я за ним пристально наблюдал в матчах против "Зенита" - и несколько раз высказывался в духе "Хорошо, что его от сборной отцепили"... Но допустим, Отаменди по факту оказался плюсом. Имеем Фернандеса, Отаменди и Гарая - трех достойных игроков на две позиции центральных защитников. Никак не перебор, скорее даже маловато.Один Банега организацию игры при хороших физических кондициях соперника, пожалуй, действительно не тянет. Но это "проблема" кажущаяся. Достаточно заменить "экспериментального" Рикардо Альвареса на Гаго, или Месси, или Пасторе, или д’Алессандро, или Конку, или... - и все будет в порядке. А и Гаго, и Месси у Сабеллы все же игроки основы. Как и Банега, впрочем. Схема получается довольно гибкая, и можно варьировать персоналии по позициям. Понятно, что тот состав, который вышел с Эквадором, - это очередной эксперимент.Вообще говоря, время экспериментов плавно подошло к логическому концу, поскольку весной уже нужно будет наигрывать конкретные игровые связи. Думаю, в марте мы уже увидим точно, кого Сабелла считает реальной основой.Очень надеюсь не увидеть ни Рохо, ни Басанту (хотя последний в конкретном отчетном матче вроде особо не налажал).Орбан не впечатлил, но для первого матча за сборную (если не ошибаюсь) не так уж плохо (особенно если сравнить, например, с тем, что вытворял Рохо пару месяцев назад). Теоретически можно было бы понаблюдать, но времени на это уже не остается.Думаю, с вызовом Дзанетти Сабелла просто не торопится. Что на Хавьера смотреть-то? Кто-то еще не видел или в чем-то сомневается?Если с обороной весной останутся мало-мальские проблемы, а Дзанетти к тому времени не травмируется и останется в кондиции, вот тогда его и позовут. А лишний раз гонять заслуженного человека через океан - только утомлять.