«Зенит» - «Амкар» 1:1. Статистический анализ матча, оценки по данным статистики
По общему количеству ударов по воротам Зенит превзошёл Амкар 19-13, но по ударам в створ равенство 5-5. Сразу 5 ударов Зенита по воротам Амкара были заблокированы, также 1 удар по своим воротам заблокировали игроки Зенита.
Преимущество Амкара по отборам (15-17) во многом объясняется преимуществом Зенита во владении мячом (59-41%). Хотя 17 отборов Амкара при 41% владения мячом - это показатели ниже среднеевропейского уровня. А вот в перехватах Зенит действовал великолепно - выполнил 31 перехват мяча, данный показатель на уровне лучших команд Европы. Особенно хорошо себя проявили в перехватах Нету (9 перехватов!) и Кришито (8 перехватов!). Показатели Амкара в этом компоненте (16 перехватов) ниже среднеевропейского уровня.
По количеству успешных обводок преимущество Зенита 9-4. Наибольшее количество успешных обводок в матче выполнил Халк - 5.
По количеству выигранных верховых единоборств также преимущество Зенита - 20-10.
Обе команды выполнили достаточное количество точных прострелов и подач в штрафную.
Игроки.
Оценки игроков WhoScored.com. Использована статистика Opta с небольшими необходимыми исправлениями. Оценки выставляются по данным комплекса статистических показателей. На оценку влияет каждое действие конкретного игрока. Для выставления оценок каждому действию на поле присваивается определённый балл. За положительные действия - положительный. За брак - отрицательный. Разные действия ценятся по-разному. При этом на присваивающийся балл влияет и позиция игрока. Сумма всех баллов за все действия образует итоговую оценку за матч.
При этом оценки специально не редактируются под итоговый результат. Например, если центральный полузащитник, допустим, выиграл 8 из 10 единоборств и совершил 5 перехватов, при этом создал 3 момента и ключевых ошибок не совершал, а его команда проиграла 0:2, то его оценка всё равно будет достаточно высокой.
Оценивается полезность действий игрока для команды в конкретном матче, а не уровень его команды. Чем больше полезных действий, тем больше возможный вклад игрока в результат и выше оценка за матч.
При этом оценки выставляются по итогам действий игрока на протяжении всего матча. Таким образом, высокую оценку может получить даже игрок проигравший единоборство в моменте, который завершился голом, если в течение всего матча этот игрок выполнял большой объём полезной работы для команды.
Интерпретировать оценки игрокам можно примерно так:
менее 6,0 - игрок сыграл неудовлетворительно;
6,0-6,7 - игрок провёл посредственный матч;
6,8-6,9 - игрок провёл матч на уровне среднего игрока команды-участника группового этапа Лиги Европы;
7,0-7,2 - игрок провёл матч на уровне среднего игрока команды-участника группового этапа Лиги Чемпионов и плей-офф Лиги Европы;
7,3-7,5 - игрок провёл матч на уровне среднего игрока команды-участника плей-офф Лиги Чемпионов и лучших команд Лиги Европы;
выше 7,5 - если данный показатель держится на протяжении большого количества матчей, то это уровень игроков лучших команд Лиги Чемпионов.
Оценки выставляются за конкретные действия игроков на поле. Данная интерпретация оценок не зависит от результата, одинакова на выигранные и на проигранные матчи, так как оценки не накручиваются под результат.
При этом высокая средняя оценка одной из команд (например, 7,4) не означает высокий общий уровень матча. Высокая оценка одной из команд означает только то, что в среднем игроки команды действовали эффективно и/или выполнили большой объём полезных действий. А это может быть следствием не только хорошей игры команды, но и слабости соперника.
Лодыгин.
Из 5 ударов в створ отразил 4. Также 1 раз поймал мяч при подаче.
Оценка за матч - 6,5.
Смольников.
Совершил 2 отбора, 2 перехвата и 4 выноса мяча, выиграл 3 верховых единоборства. Заработал 4 штрафных удара, сам сфолил 2 раза.
Оценка за матч - 6,9.
Ломбертс.
Совершил 1 отбор, 3 перехвата и 9 выносов мяча. Выиграл 4 верховых единоборств из 5 - хороший показатель.
Оценка за матч - 7,1.
Даже учитывая пропущенный Зенитом мяч, можно утверждать, что Нету провёл отличный матч! Великолепно действовал на перехватах, совершил довольно большое количество выносов мяча, это было заметно по ходу всего матча. Совершил 2 отбора, 9 перехватов (больше всех в матче) и 9 выносов мяча, а также выиграл 5 верховых единоборств из 6 - отличные показатели. Выполнил 8 точных длинных передач и 1 раз вывел партнёра по команде на удар.
Ниже представлены действия Нету по ходу матча (синим - перехваты, фиолетовым - выносы мяча, зелёным - успешный отбор, красным - отбор без сохранения владения мячом):
Оценка за матч - 8,0.
Кришито.
Полезно действовал на перехватах. Совершил 1 отбор, 8 перехватов и 3 выноса мяча, выиграл 2 верховых единоборства. 1 раз вывел партнёра по команде на удар.
Оценка за матч - 7,2.
Витсель.
Хотя отметиться ни забитым мячом, ни ударом в створ так и не смог, всё же действовал очень полезно. Витсель 5 раз выводил партнёров по команде на удар (больше всех в матче). Также отлично проявил себя и в отборе мяча. Совершил 4 отбора (больше всех в матче, наравне с Семёновым), 3 перехвата и 2 выноса мяча, заблокировал 1 удар соперника и выиграл 3 верховых единоборства. Заработал 2 штрафных удара, но сам сфолил 3 раза. Получил жёлтую карточку. Выполнил 5 точных длинных передач. Общая точность передач - 85%.
Оценка за матч - 7,4.
Провёл на поле 62 минуты. Совершил 5 перехватов мяча.
Оценка за матч - 6,7.
Аршавин.
Провёл на поле первый тайм. Совершил 1 успешную обводку, 1 отбор и 1 перехват мяча.
Оценка за матч - 6,5.
Широков.
Провёл на поле 85 минут. 1 раз вывел партнёра по команде на удар, совершил 1 отбор и 1 успешную обводку. Отличиться забитым мячом не смог, ударов в створ не наносил.
Оценка за матч - 6,1.
Данни.
Учитывая забитый мяч и достаточное количество выигранных единоборств можно сказать, что провёл отличный матч. Хотя в его передачах в данном матче было достаточно много брака (36 передач с точностью 64% - 13 неточных передач, а также две неточные подачи). В итоге не получилось ни разу вывести партнёра по команде на удар, хотя Данни по этому показателю по-прежнему один из лидеров Чемпионата. Нанёс 2 удара в створ ворот (включая момент с голом в ворота Амкара), выиграл 1 верховое единоборство, совершил 2 успешные обводки, 1 отбор мяча, выполнил 1 точную подачу. Имеет достаочно хорошие шансы занять 3 место в рейтинге лучших игроков Чемпионата по данным статистики по итогам первого круга.
Оценка за матч - 7,6.
Халк.
Забить в этом матче ему не удалось, хотя действовал полезно. Нанёс 1 удар в створ. Совершил 5 успешных обводок, 3 раза вывел партнёра по команде на удар, заработал 6 штрафных ударов (больше всех в матче)! Но также на его счету и 9 проигранных единоборств. Выполнил 4 точные подачи (больше всех в матче). Получил жёлтую карточку. После матча Спартак-Локомотив решится кто же всё-таки станет лучшим игроком первого круга по данным комплекса статистических показателей. Главных претендентов на это звание два - Халк и Тарасов.
Оценка за матч - 7,4.
Провёл на поле 2 тайм. Нанёс 2 удара в створ ворот, выиграл 2 верховых единоборства.
Оценка за матч - 6,6.
Шатов.
Провёл на поле около 30 минут. Совершил 1 отбор.
Оценка за матч - 6,4.
Быстров.
Провёл на поле около 10 минут. Успел только отдать несколько передач и вступить в одно единоборство.
Оценка за матч - 6,0.
Лучшим игроком встречи стал центральный защитник Амкара Фибел (оценка за матч - 8,3). Этого вполне можно было ожидать, так как ещё до матча Зенит-Амкар он являлся лучшим центральным защитником Чемпионата по статистике, расположившись на 6 строчке общего рейтинга игроков. В данном матче на его счету забитый мяч, 3 отбора, 4 перехвата, 5 выносов мяча и 1 заблокированный удар соперника.
На утро 3 ноября топ-6 игроков Чемпионата по данным комплекса статистических показателей выглядит так:
Использована статистика Opta.
Автор: skuzen
Если Вам понравился данный материал, оцените его плюсиком, репостом, просто подпишитесь на наш блог.
Вконтакте: "Футбольный Петербург"
