Лига BBVA, 9 тур. «Осасуна» - «Барселона» (0:0). Обзор
НЕ БЫЛО БЫ СЧАСТЬЯ...
Да, несчастье помогло. Именно после первого неудачного для себя матча в Примере «Барселона» смогла стать единоличным лидером. Просто невероятно, но шедшие до этого тура что называется ноздря в ноздрю «Барса» и «Атлетико» синхронно оступились. И если каталонцы увезли из Памплоны хотя бы 1 очко, то мадридцы вернутся домой ни с чем.
Голы: -
"Осасуна": Фернандес, Аррибас, Бертран, Лотье, Дамья, Лоло, Сиси (Омву 6’), Де лас Куэвас (Ойер 81’), Сильва, Ориоль (Пуньяль 67’), Роберто Торрес
"Барселона": Вальдес, Пуйоль, Монтойя, Бартра, Адриано, Бускетс, Иньеста, Педро (Тельо 76’), Фабрегас, Хави (Месси 68’), Неймар.
Арбитр матча: Педро Хесус Перес Монтеро (Андалусия)
Наказания:
"Осасуна": Бертран, 77’; Омву, 90’; Роберто Торрес, 90+1’ – предупреждения
"Барселона": Фабрегас, 33’; Адриано, 84’ - предупреждения.
"Эль Садар", Памплона
Зрелищность матча - 3
Оценка арбитра – 5
Первый тайм. Что сказать? Игры не было как таковой – была возня с мячом. «Осасуна» не тушевалась, не боялась идти в отбор (временами довольно опасно и не всегда чисто), тем более манера судейства к этому располагала. В спорных ситуациях Перес Монтеро брал сторону хозяев. «Барселона» была слегка рассеяна и даже флегматична. Несобранность может объясняться недавними играми за сборную. И дело даже не в каком-то сверхперегрузе. Это скорее недобрая традиция – невнятные матчи после возвращения из национальной команды.
Всё, чем запомнились первые 45 минут – это быстрая замена в составе памплонцев и нелепая ЖК Фабрегаса. Нелепа она тем, что Сеска подталкивали в спину и он, уже заваливаясь на газон, едва коснулся мяча рукой. Монтеро погрозил каталонцу пальцем «Ай-яй-яй, Фабрегас, нарушаем!».
Разумеется, советовать Мартино, мягко говоря, не в нашей компетенции. Но, по мнению автора, замены можно было делать сразу после перерыва. Однако аргентинский специалист решил дать еще какое-то время во втором тайме стартовому составу, прежде чем вносить коррективы заменами.
Второй тайм. 46 – 60 минуты. Пока все под контролем. Нужно еще поднажать и соперник сломается.
60 – 75 минуты. Легкое волнение.
75-я минута. Ну всё. Пора! Эта временнАя отсечка – сигнал к самым активным действиям.
80-я минута. Ребята, нужно просыпаться!
85-я минута. Все на штурм соперника! Ждать уже совершенно нечего!
90-я минута. Нужен хотя бы навал. Банальный навал!
Ни-че-го. Совсем. Перекат мяча на своей половине поля и в центральном круге с редкими подходами к штрафной противника. Вот именно это безразличие, какая-то апатия и вызывали раздражение. После финального свистка на смену раздражению пришло глубокое разочарование.
Досадно признавать (и, наверное, не все будут с этим согласны), но «Барселона» победу просто не заслужила. Все было крайне медленно, сонно и даже заторможенно. Не было того самого «класса», на котором зачастую выигрываются подобные встречи.
Несмотря ни на что, можно отметить и приятные моменты. Например, в основе выходят молодые защитники и отыгрывают все 90 минут. Возвращается в строй спустя 7 месяцев всеми любимый капитан и также проводит матч полностью. Хотя, надо признать, нагрузка на оборону не была критичной или даже по-настоящему серьезной.
Кроме того, Мартино продолжает поиски новых схем. Если в центре поля и в атаке происходит смена позиций, то оборона была выстроена вполне конкретным образом: в центре фактически играли Бартра и Бускетс. Пуйолю приходилось смещаться левее, чтобы закрывать брешь, остающуюся от Адриано, который часто шел в атаку. Правая бровка была отдана в полное распоряжение Монтойи.
Попробуем теперь пройтись по персоналиям и поподробнее разобраться, кто же не доработал?
Оценки (по версии автора, наверняка субъективной, поэтому претензии об их адекватности не принимаются)) ):
Вальдес – б/о. Без работы, значит, и без оценки.
Монтойя – 5. Неплохо действует в обороне, а вот в атаке практически бесполезен. Перед воротами на Мартина нападает какой-то столбняк. И все бы ничего, если бы в его обязанности вмелась исключительно защита, но фланговые атаки «Барселоны» непременно поддерживаются латералями. Оказываясь перед воротами соперника, крайний игрок «Барсы» (даже если номинально это не нападающий) должен быть готов или нанести удар или сделать толковую передачу. С этим у Монтойи возникают проблемы.
Пуйоль – пусть будет 6. Хотя Карлеса пару раз «пробросили», он, как в старые добрые времена, сражался за каждый мяч и смело шел в противоборства. Именно Карлес организовывал молодежь и всю линию защиты в целом, играл с большим желанием (было очевидно – он соскучился по ощущению борьбы).
Бартра – 6. В принципе ситуация схожа с Монтойей. Пожалуй, Марк чуть лучше действует в штрафной соперника – создает хоть сколько-нибудь опасные моменты со стандартов (в частности – при подаче угловых).
Адриано – 5. Если в случаях с Монтойей и Бартрой можно сделать минимальную скидку на возраст, с Пуйолем – на отсутствие игровой практики в течение более полугода, то от Адриано ожидали бОльшей продуктивности. Часто выдвигаясь вперед, совершал неплохие забеги, но они были совершенно бесполезны.
Бускетс – 7. На фоне остальных сыграл очень хорошо. Расторопно действовал при отборах, подчищал ошибки партнеров.
Хави – 5. Тяжело оценивать Хави, и еще более тяжело ставить ему низкие баллы. Но приходится констатировать: Хави часто ошибался даже в не самых сложных ситуациях. А пару потенциально голевых передач просто перечеркивают бросавшиеся в глаза пасы в противоход, грубые неточности или очевидно неверные решения. Думается, что и заменен был именно поэтому, а не из-за плохих физических кондиций.
Фабрегас – 5. Пара загубленных моментов (да, не самых убойных, но по такой игре и они были на вес золота) остается на совести Сеска.
Иньеста – 5. Плохо, Андрес, плохо. Центр поля, контроль мяча – все это нужно и правильно, но как же роль связующего звена между нападением и полузащитой?..
Педро – б/о. Ну, совершенно ни о чем. Педро абсолютно не было видно на поле.
Неймар – 5. Был очень неубедителен. Не понятно, почему, когда на скамейке запасных сидит Месси и взирает на своего сменщика, он не может толком пробить по воротам и вообще пробить. Дриблинг на месте, обводки, пробросы и финты – хорошо, но бессмысленно. Хотя в оправдание молодого бразильца можно заметить, что соперники нещадно и безнаказанно «рубили» бедолагу при первой возможности.
Месси – б/о. Можно упрекнуть Тата в запоздалом выходе Месси, но все мы умны задним числом. Лео может хватить пары минут и нескольких касаний для сотворения чуда. В этом матче аргентинец был не похож сам на себя: не было желания работать с мячом, не было желания играть! Само по себе это немыслимо. Лео, который, как мы привыкли, не может жить без игры, на поле отсутствовал. На замену Хави вышел кто-то лишь внешне похожий. Это был просто переворот мировоззрения cules, сбой ориентиров и знамение конца футбольного света в одной упаковке.
Тельо – б/о. Как это ни печально, но совершенно нечего сказать о Кристиане.
Тата. Тут оценки излишни. С заменами все было очевидно: усиление нападения – единственно возможный сценарий развития событий. Все атакующие ресурсы были брошены в бой. И в том, что замены не сыграли, Мартино не виноват.
Вывод: недоработали все. Так и хочется добавить известный афоризм – «И мы еще боремся за звание Дома высокой культуры быта!..».
А теперь остается только забыть случившееся, списать все косяки на магнитные бури и посмотреть на турнирную таблицу для поднятия настроения.
