Самый графоманский пост - Who is who?
Сегодня не будет никаких веселых путешествий, походов в кино или на стадион, потому как возникла насущная потребность разобраться в одном вопросе - что такое графомания?

Смотрим в энциклопедии:
Графомания [греч. grapho – пишу, mania – безумие, страсть, влечение] – непреодолимая страсть к сочинительству у человека, лишенного необходимых для этого способностей
Графоманы - жертвы безумного влечения и страсти...

Мне вот что интересно - я не помню ни одного своего одноклассника в школе, которого бы радовало заданное на дом сочинение по литературе. Так же не помню - уже в институте, чтобы от перспективы писать реферат лица моих сокурсников сияли от счастья. Так откуда же потом появляются графоманы? И как их определяют?
Ну как, как - а поиск для чего? И тут оказалось, что вопрос о графомании уже тоже графоманство. Столько статей - куда там самому плодовитому писателю и все уже давно расписали по-пунктам, так что осталось только попользоваться.
Признаки заболевания:
1. Чрезмерно серьёзное отношение графомана к своему нетленному «творчеству»: даже намёк на юмор в его адрес категорически не принимается. Впрочем, также, как и самоирония, которая всегда сопутствует только настоящему творцу.
2. Вечное стремление к опубликованию своих произведений. Графоман всегда требует публичности - любой ценой.
3. Всегда стремится писать и пишет только о себе (или преимущественно о себе), т.к. ему не хватает знаний впечатлений, опыта. И они его и не интересуют. При этом, описывая себя, любимого, он бессознательно описывает себя так, как в его представлении он должен восприниматься (т.е. в его деятельности преобладают красивые и, как правило, ложные мотивы, вместо лояльной самооценки).
4. Графоман самый главный и преданный поклонник своего «творчества» (самопоклонение!). Он готов рекламировать себя любимого всегда и везде.
5. Графоман никогда не переделывает однажды написанное. Для него кощунство вносить изменения в собственный сакральный текст.
Но это все же больше о литераторах. А хочется понять - каким боком к нам то графоманство относится? С одной стороны - общение в Сети происходит исключительно письменно, а с другой - самовыражение в Интернете достигло невиданных масштабов. Эта писательская вакханалия похожа на стихийный выпуск стенгазет в "Республике ШКИД", а качество иных текстов заставляет вспомнить Ильфа и Петрова :
Как распознать графомана? Да легко!
1. Масса мелочных, ненужных подробностей, загромождающих текст.
2. Настойчивое употребление нескольких эпитетов к каждому слову.
3. Употребление только речевых штампов и стереотипных выражений.
Опять же, все перечисленное больше относится к тем, кто ваяет пост. А как быть с графоманством в комментариях?

Опустим сейчас право выбора у каждого из нас не читать "много букав" - речь не об этом.
Дано в задаче, что в Интернете общаются посредством письма, стало быть и правила такого Инет-письма существуют.
Убежден, что большинство конфликтов и недопонимания в Интернете возникает как раз из-за неумения выражать свои мысли письменно.
В идеале комментарий - это ясно выраженная мысль в краткой форме. Если же комментарий пространный, то он должен быть правильно оформлен - то есть разбит на абзацы и логично выстроен, а иначе и читать трудно и сложно понять о чем речь.
На заре своего появления на сайте я получил на свой комментарий ответ, который по многословию перекрыл все, что я читал до этого не только в Интернете, но даже у классиков. Другой вопрос, что у классиков всегда есть мысль, а у графоманов такого толка - одно словоблудие.
Из милосердия не стану цитировать те "простыни", с которыми мне пришлось столкнуться - чисто вашего времени жаль.
Просто примем во-внимание все перечисленные признаки болезни и останемся здоровыми.
Чтобы вы совсем не затосковали, а новым людям на Спортсе не стало дурно - вспомним нетленное:
Только у гениев и графоманов можно почувствовать настоящую стихийную страсть - Ежи Лец сказал :)








Но, не всегда получается не видеть очевидного )
Верно. А ты тогда с удовольствием те "простыни" читала?
Мне действительно интересно - там был такой текст, из которого слова не выкинешь?
По разному бывает :) Иногда человек льет много воды, но это даже интересно, просто не все могут сразу вывести самую суть, а так сказать плавно к ней подходят :) Я вот тоже не умею четко свои мысли излагать :)
http://www.rulit.net/books/1812-god-read-253001-1.html
Жаль, что у тебя времени всегда мало, а то бы обсудили )
А пример классный ))
Ничего личного... чисто цитирую ))
Что тут добавишь, если они и сами недюжинным пророческим даром обладают ))
я вот думаю, что твой оригиннальный стиль ответов выработался не случайно :)
что послужило причиной
выбора темы )
Или именно по этой самой причине они недостойны высокого звания графомана?
А тот, кто не пишет - уже не графоман.
Так -то тогда и Толстого можно в графоманы - ты у него длинноты не пропускал?
Или у Бальзака.
У него фраза полстраницы не заканчивается.
Вот Пастернак - поэт,
а я - лишь графоман и рифмоплет...
Я запредельным мир не удивлю -
я истины банальные люблю.
Стихи парадоксальностью сильны -
а в жизни лишь банальности верны.
Я слишком приземлён и заземлён,
и прозой окружён со всех сторон -
и подбирать я крошки обречён
чужих стихов, проникнувших в мой сон...
Придумал?
Если кому-то не стыдно таким себя выставлять - я при чем?
Я прочитала все, честно. (имею ввиду цитату, твой авторский текст - с лёту). И испытала чувство благоговейного трепета перед образцом такого трудолюбия - столько всего и сразу!
Только, Юпитер, не сердись!
____________________
Конечно же, все вышеупомянутые тут же причислят себя к гениям... ибо, как с их точки зрения, - это логично! ))
Привет ))
Что тут сказать?.. ) "Безумству храбрых поем мы песню!" ;)
Надеюсь ты не примешь это близко к сердцу, но я так вижу эту ситуацию.
Я сам не святой и сам люблю других поцитировать - в выгодных мне контекстах, но прошу тебя, не делай из этого целую тему для поста. Неправильно это как-то. Некошерно.
Публично высмеивать оппонента за глаза, да еще и приводить записи эти за прошлый год? Это же совсем не про тебя история. Ты же не Дудь с его скандальностью. Далеко не он. Обращаюсь к той свтелой стороне тебя, которая подсознательно понимает, что тут ты переборщил. Надеюсь ты поймешь мой посыл :)
А сам текст здоровский...)
Идеальный пример - лучше не нкайти.
Докажи, что это не графомания чистой воды.
Я пост не из-за этого написал, а из-за того, что такие графоманы выводят из себя.
Полное неуважение ко всем и сразу - кто вынужден это читать.
Не один он так пишет.
Я не высмеиваю - это ты так понял.
просто пример словоблудия.
Он мне не оппонент - ни в чем.