Аргентина - Перу 3:1. Разбор действий аргентинцев
Серхио Ромеро. Имел немного работы. В ситуации с голом неоправданно выбежал очень далеко и получил "за шиворот". Вообще не понятно, почему играет вратарь, сидящий на скамейке в своём клубе. Как будто нет других аргентинских вратарей. Вернее, всё как раз понятно - очередной клиент Мигеля Пиреса в сборной, самого влиятельного аргентинского агента.
Пабло Сабалета. В Англии его любят за то, как он сражается на поле. Пускай там и играет, в сборной я его не переношу, как крайне ограниченного технически игрока, не способного что-либо создать в атаке. Да что там, любое более-менее сложное действие - неточность и потеря.
Пара центральных защитников Гарай - Фернандес тоже аховая. Хорошая игра на "втором этаже" и неплохой пас - все их достоинства. Внизу же из Фернандеса несколько раз сделали клоуна, что с более сильным соперником может закончиться печально. Гарай получше, плюс хорошо страховал.
Маркос Рохо. Выполнил одну голевую передачу с фланга, но не стоит этим обманываться, даже в этом действии чувствовалась неуверенность в техническом исполнении. Как все слабые игроки, пытается маскировать отсутствие умений выполнением самых простых действий. Но и здесь - фэйл. Очередной бессмысленный с точки зрения игровой ситуации и беспощадный для зрителя пас на пол поля назад с чужой половины едва не вывел перуанского нападающего один на один с вратарём, но Фернандес оказался готов и подстраховал - видимо, хорошо знает, на что "способен" некогда его одноклубник.
Сколь ни делай хорошую мину при очень плохой игре, каждому очевидно, что Рохо - это даже близко не уровень сборной. Но... ещё один клиент Пиреса, ничего не поделаешь.
В общем, эта пятёрка, из которой как минимум трое - клиенты Пиреса (ещё Фернандес), как обычно, никакого отношения к триумфу не имеет. Фундаментальны были полузащита и нападение.
Лукас Биглия. К чёрту Маскерано! Вот он, истинный наследник великого Родриго Марангони. Маске давно убедил всех в своей незаменимости, а бывший наш автор Рино ещё года четыре назад говорил, что это - миф. Ещё один матч без него - и снова ни единого ощущения нехватки "незаменимого". Более того, одни плюсы, ведь Биглия - это другой уровень обращения с мячом.
Эвер Банега. Великолепный оттянутый плеймейкер, управляет игрой, да и в отборе намного лучше, чем Гаго. Ни в коем случае не трогать, вместе с Биглией. Гаго и Маскерано - это лавка, в лучшем случае.
Анхель Ди Мария. Много перемещался с любимого фланга в центр, чтобы взять функции энганче - довольно успешно. Ну мы-то всегда знали за ним эту способность - сыграть тонко. Другое дело, что нет у него в этом стабильности, присущей лучшим аргентинским энганчес. Что, в свою очередь, всецело компенсируется шикарным дриблингом.
Родриго Паласио. Хороший матч, гол + голевая передача. Минус: тем, что не принял нормально довольно простой мяч, убил романический (в честь Рикельме), магистральный пас Банеги, который порезал всю защиту. Причём, такого безобразия мы уже вдоволь насмотрелись-натерпелись в товарняке с Италией, когда у Родриго из раза в раз включались жуткие тормоза в ситуациях, где остаётся лишь одним касанием подработать мяч, а вторым - послать его в ворота. Если не исправит это, нечего делать в сборной.
Серхио Агуэро. В отсутствие Месси десятка наконец-то перешла к тому, кто действительно её достоин. Серхио исполнял любимую роль - смесь форварда с энганче. Много оттягивался для приёма мяча, после чего удерживал его, пока партнёры не поравняются с ним, чтобы можно было отдать пас, желательно - острый. В принципе, не так уж сильно преуспел в обоих частях: какую-то супер передачу так и не выполнил (хотя попытки были), а нараставшее желание непременно забить свой гол порой приводило к не самым оптимальным действиям. Тем не менее, был фундаментален для победы, а сия критика - лишь желание видеть лучшего Куна.
Эсекьель Лавецци. Показал, что может играть за сборную. Помимо двух мячей, провёл большой объём работы: много двигался без мяча, постоянно открываясь под передачи, за счёт чего либо получал мяч сам, либо создавал свободные зоны для остальных, оттягивая защитников на себя. Также очень много прессинговал соперников. Вообще, все старались надавливать на соперника сразу после потери мяча, но самая большая прижимная сила у Эсекьеля: многие отборы и перехваты случались в результате именно его действий.
Алехандро Сабелла. 5- за полузащиту и атаку. Вместо Паласио напрашивался энганче, что повысило бы качество игры. 1 (кол) за оборону из клиентов Мигеля Пиреса. Дополнительный минус за затяжку с заменами (первая - за 10 минут до конца, другая - за пять, третья - на 90-й). Чего тянуть-то? Дело было сделано, почему не дать поиграть другим? Это ж Аргентина, здесь сильные игроки должны быть и на скамейке. К тому же у Лавецци силы минут за двадцать до конца иссякли, Паласио тоже было не грех пораньше заменить. И ладно б это был отдельный матч, но ведь скоро Уругвай, и выжимание того же Лавецци до последней капли может негативно отразиться на игре с чарруас.
Агуэро не понравился как сыграл. Да и вообще в последнее время он как-то слегка задубел,потерял пластичность,резкость,классный контроль мяча..плюс реализация страдает. Превратился в некоего форварда касанания в этом Сити. Совсем перестал брать инициативу на себя.
По Ансальди согласен, он и надёжнее, и играть умеет.
Куну, видимо, всё же стоит перейти в Реал, с Тевесом после пары лет в Англии тоже странные вещи начали происходить.
Очень доставляли контратаки перуанцев, редко когда они такие техничные бывают. Обычно или вынос или попытка убежать за счет скорости. Здесь же классный дриблинг, минимум в половине случаев ребята идиотами защитников выставляли. Жаль, что не они, а деревянный Уругвай на ЧМ поедет
Перуанцы тоже понравились. А уругвайцы могут быть очень даже техничные, но - Табарес.
Правый Защитник: Меркадо (Перуцци)
Центральные: Себа Домингес - Личита Лопес (Ронкалья)
Левый защитник: Ванджони (Мильтон Каско)
Пятёрка: Биглия (Предигер)
Восьмёрка: Банега (Хесус Мендес)
Слева: Ди Мария (Пасторе)
Энганче: Д’Алессандро (Конка)
Нападение: Месси - Агуэро (Лавецци, Игуаин, Скокко)
Защита выглядит очень слабенько и разрозненно. Создается впечатление, что более менее грамотная сборная с поставленной позиционной игрой и хорошим владением мячом доставит большие проблемы этой команде.
Проблемы могут быть, но в основном как раз из-за обороны. Мяч Аргентина может контролировать очень хорошо и не особо давать это делать другим. Но Мундиаль такой турнир, где надо выиграть четыре матча подряд, поэтому цена ошибки высока, и тут отсылка к обороне (поэтому и хочется улучшений).
А так - Испанию на её пике уже выносили дома (4:1), Италию на её территории недавно - 2:1, там гораздо больше должен был быть счёт, но всё же хотелось бы иметь больше уверенности в команде.
Правда, по защитникам согласен наполовину. Фернандес, на мой взгляд, смотрится очень и очень неплохо, и в его игре за последний год наблюдается ощутимый прогресс, что естественно, с учетом возраста. Думаю, если взять все матчи сборной за год, к Фернандесу будет меньше всего вопросов.
Гарай должен получить место в основе на несколько игр - с Уругваем и товарняков, и нужно понаблюдать, насколько он будет стабилен, мне кажется. По-моему, у него в карьере были спады, когда он начинал лажать раз за разом.
А вот Рохо гнать немедленно. Это не лечится. Недоделанный Хонас Гутьеррес. Жуткие авантюры без малейших шансов на успех следуют одна за другой. Да, отдал голевую передачу, но привез несколько моментов к своим воротам. То его на месте нет, когда нужен, то его проходят без малейшего сопротивления... Это вообще не защитник.
Проблема левого защитника на данный момент самая острая, как мне представляется.
Предложение Ансальди серьезной критики не выдерживает. В матчах Лиги чемпионов он, мягко говоря, не впечатляет.
Ромеро действительно исчерпал свой кредит доверия. В каждой игре что-нибудь привозит на пустом месте. Пусть не все из этого забивается, но уверенности защитникам это явно не прибавляет.
Маскерано выбрасывать нельзя. В числе 23-х нужны как минимум три игрока, способных сыграть опорника. Против топ-соперника одним Бильей не обойтись, даже при поддержке Гаго.
Банега приятно удивляет. Думаю, как и в случае с Гараем, имеет смысл поставить его в основу на несколько игр и понаблюдать на предмет стабильности.
Про Лавецци Ваша формулировка "показал, что может играть за сборную" показалась идеально точной. Именно показал, что в принципе он это иногда может, а то у меня как-то большие сомнения в этом стали возникать: много и быстро бегает, часто бьет по воротам - с основаниями и без таковых, - никогда не попадает... Ну чистый англичанин, так забавно суетится! Против Перу он, наконец-то, забил, причем дважды, и не передерживал мяч, шикарные пасы раздавал.
Разговоры про 10-ку Агуэро практического смысла лишены. Этого не будет. Надо смириться и не травить себе душу.
Ну и настоящий центрфорвард команде не повредит. Игуаин, к примеру, или Начо Скокко. В конце концов, лучше, если на поле будет нападающий, который может при случае сыграть верховой мяч.
Или ... (тихонько так, шепотом) Тевес. Только тс-с-с!
Но кухня - это такая тонкая материя... Почти политика. Кто ж его знает, что у них там на самом деле и кто на самом деле стоит за брендом "Путин"... Мне иногда кажется, что они сами этого не знают.
Правда, Брежнев с Картером были вынуждены моментами искать общий язык только потому, что другого выхода у них не было, а в Аргентине выбор нападающих, хвала Всевышнему, всегда был, есть и будет, но зарекаться я бы не стал.
Ya xocu ctobi igrali Kabalyero i Fabian Monzon i, cto?