«Пашков ударил по Чигеневым»
Совладелец «Крыльев Советов» считает, что клуб переплатил за еще не заработавший сайт.
Акционер самарского футбольного клуба «Крылья Советов» Андрей Пашков пытается расторгнуть сделку клуба с ООО «Самарская информационно-техническая компания».
Сотрудничество с компанией, принадлежащей снохе члена совета директоров клуба Алексея Чигенева, по версии Пашкова, носило не выгодный для ФК характер, а разрабатываемый на деньги «Крыльев» сайт оказался слишком дорогим.
Претензии Пашкова обусловлены тем, что с лета 2012 года клуб перечисляет деньги по договору с ООО «Самарская информационно-техническая компания», аффилированным с членом совета директоров ПФК «Крылья Советов» Алексеем Чигеневым. «Получив необходимую информацию от генерального директора Дениса Маслова, можно сделать вывод о том, что в данном случае имела место сделка с заинтересованными лицами, требовавшая одобрения ее советом директоров общества (голосами незаинтересованных членов совета)», - объясняет свою позицию Пашков. Владельцем 50% ООО «Самарская информационно-техническая компания» является сноха Чигенева - Юлия Чигенева. По словам Пашкова, совет этой сделки не одобрял, а это означает, что предусмотренный корпоративным законодательством порядок санкционирования такого сотрудничества не соблюден.
Более того, г-н Пашков уверен в том, что совет должен был не просто одобрить сделку, но и согласовать все ее существенные условия, в том числе определить, насколько стоимость договора соответствует действующим на рынке ценам на подобные услуги. «Имеющиеся документы подтверждают, что цена оказанных услуг как минимум не соответствует коммерческим предложениям других организаций, где суммы значительно ниже той, на которую заключили договор, - до 1 миллиона», - говорит акционер. Точную сумму сделки не называет ни одна из сторон, но большинство источников говорят о нескольких миллионах (от трех до шести). Эксперты из IT-сферы затрудняются оценить, насколько этот масштаб цен адекватен стоимости разработок, поскольку содержание контракта и технического задания на разработку нового сайта никем не раскрывается. Если речь идет только об изменении дизайна и обновлении информации портала, то цена услуг могла начинаться от 100 тысяч рублей. «Сумма, в зависимости от технического задания, может расти до бесконечности. Но здесь все зависит от рынка, где каждый выбирает по себе: кто-то - «Жигули», а кто-то - «Феррари», - подчеркивают эксперты. По мнению Пашкова, когда у клуба миллиардные долги, уже возникает вопрос о целесообразности финансовых затрат на новый сайт - при наличии уже существующего и раскрученного. Алексей Чигенев, напротив, уверяет, что такие траты уместны. «Существующая версия сайта морально устарела, и мы хотели запустить новую, современную, с продажей электронных билетов, сувенирной продукции, по типу ресурса питерского «Зенита». Да, была не соблюдена буква устава - не присутствовали все члены совета директоров. Однако трое из них были в курсе и поддержали это решение. Причем хочу отметить, что разработка этого сайта заказана на спонсорские деньги целевым назначением, и ни копейки из бюджетных средств на это не было потрачено», - отмечает он.
Не любят критику
Болельщики «Крыльев», обсуждая тему создания нового интернет-сайта команды на действующем сейчас форуме, полагают, что перемены могут быть связаны с желанием исключить возможность публичной критики менеджмента и игроков клуба. На сайте kc-camapa.ru и сейчас продаются билеты, функционирует интернет-магазин, а коммерческие составляющие зависят не от компьютерщиков, а от системы работы коммерческой службы внутри клуба. За все время существования сайта kc-camapa его воспринимали как площадку для обратной связи с руководством. В последние два года на этой публичной площадке в адрес Маслова и Чигенева (бывшего председателем совета директоров клуба на протяжении нескольких лет) высказывалось немало негатива. Это и стало, по мнению многих пользователей ресурса, основной причиной постановки задач по его модернизации. Идея видоизменения сайта генерировалась заместителем директора по информационной политике Владиславом Шестаковым, назначенным на этот пост не без участия Чигенева, а ныне из клуба уволенного. Новая версия сайта, предполагают болельщики, станет управляемым ресурсом с отсутствием дискуссионных площадок.
Заплатили не чужим людям
Подрядчик по разработке нового сайта для «Крыльев Советов» - компания, тесно связанная с бизнесом Чигенева не только именем учредителя, но и коммерческими отношениями, и территориально. Она базируется по тому же адресу, что и ЗАО «Волгоспецстрой» - компания, которой Чигенев руководил до увлечения политической деятельностью и избрания депутатом губернской думы.
ООО «Самарская информационно-техническая компания» позиционирует себя как организация, оказывающая услуги в сфере информационных технологий, автоматизации бизнес-процессов, Интернета и мобильных разработок, а также систем безопасности. На официальном сайте компании в числе крупных заказчиков, помимо «Крыльев», числятся ЗАО «Волгоспецстрой», ООО «ССУ «Энергогидромеханизация» (его совладельцем является сын Чигинева - Михаил), администрация Промышленного района Самары, отдел по вопросам трудовой миграции УФМС по Самарской области» и ликвидированное в июле этого года по решению суда ТСЖ «Солнечный». Юридический адрес компании, как и ЗАО «Волгоспецстрой» и ООО «ССУ «Энергогидромеханизация», располагается в Самаре на ул. Тихвинской, 24а.
По данным «СПАРК-Интерфакса», в этом году компания была допущена на 6 конкурсов на государственные заказы, но ни одного не выиграла. В прошлом году на счет компании для разработки нового сайта стали поступать деньги от ПФК «Крылья Советов». Предоплата, как отмечают близкие клубу источники, составила 1 млн 800 рублей.
Андрей Пашков, акционер ПФК «Крылья Советов»:
"В настоящий момент, как подчеркивается в уставе, в компетенцию совета директоров входит одобрение сделок на сумму свыше 1 млн рублей. В 2012 году такого пункта не было. Решение принималось единолично Денисом Масловым. Но и при этом он, как генеральный директор, обязан вести список аффилированных лиц, и, более того, член совета директоров (в данном случае Чигенев) обязан информировать СД о личной заинтересованности. И это не благие пожелания - это жестко установленные в корпоративном законодательстве обязанности. Я считаю, что Маслов повел себя неосмотрительно, и это его вина. Если он занимается менеджментом такого уровня, то должен знать и предвидеть подобного рода ситуации. Я действую открыто. Заранее сообщил, что собираюсь делать, и какие будут перспективы. Не скрывал, что подам иск после того как проконсультируюсь с членами совета директоров. Суть иска - признание сделки недействительной. Как возможное следствие - возврат сторон в первоначальное положение. Результаты выполняемых работ остаются самому исполнителю - ООО «Самарская информационно-техническая компания», и ООО возвращает деньги, поскольку сделки юридически не существует, и это не влечет правовых последствий. Но сначала нужно последовательно рассмотреть ситуацию в принципе. Вдруг я ошибаюсь? Будет детальный анализ информации всех заинтересованных лиц. И суд решит, насколько эта сделка нарушает чьи-то права. Я не говорю о том, что стопроцентно выиграю дело. Не нужно спешить, нужно быть последовательными. Вопрос не запущенного в работу сайта на сегодняшний день остается открытым. Если сделку признают недействительной, он отпадет сам собой. В противном случае я готов продолжить процесс, и, исходя из этой ситуации, могут последовать следующие разбирательства."
