3 мин.

Бездомные звёзды

 Как же мы докатились до жизни такой? На улице прохладный, но все ешё допустимый для футбола октябрь, а чуть ли не половина команд элитной лиги вынуждена "бродяжничать" в поисках хотя бы временного прибежища. Эта заметка не содержит рекомендаций и советов по исправлению ситуации. В ней лишь недоуменные вопросы, разведенные в стороны руки и понурые головы

 Нет, проблемы с качеством или хотя бы количеством футбольных полей в России существовали, наверное, всегда. Но с каждым годом они становились все больше и больше, разросшись до нынешней удрачающей и пугающей картины: три московские команды из четырех не имеют собственных арен. Как? Почему? Что должно было случиться, чтобы "Спартак" сначала арендовывал "Локомотив", потом переехал на "Стадион им. Стрельцова", а затем и вовсе укатил в Екатеринбург принимать "Терек"? У ЦСКА и "Динамо" ситуация ещё печальнее. Так,"Армейцы" вынуждены были  называть домом враждебный Питер, а потом и вовсе опуститься до того, чтобы играть дерби с динамовцами на резервном(!) поле того же "Локомотива"                                              

Самое интересное, что арены-то у нас есть.Вот только распределены они по стране крайне неравномерно и не всегда в соответствии с актуальностью вопроса.Новенькие арены постоили в Грозном и дагестанском Каспийске. Вот только польза от этих сооружений разве что сугубо эстетическая. "Тереку" еврокубки(ведь именно ради "себя показать" все и затевается) в обозримом будущем не светят, "Анжи" не позволяют играть дома осторожные экперты УЕФА. Вот и получается, что топовые сооружения, по сути, простаиваются, довольствуясь лишь приездом местных грандов да прочего народа помельче                                                                                                                

Есть ещё приличная "Арена-Химки" и терпимое поле в Раменском. Казалось, вот они временные варианты (или все-таки вечные?) для москвичей:недалеко и уютно. Но на всех желающих их не хватает.Например, химкинский газон совсем угробили, а в Раменском и без москвичей тесновато: там и "Анжи", и выгнанное с родного некогда стадиона "Торпедо". Из московских спокойно живет только "Локомотив", который счастивым исключением когда-то позаботился о собственной арене. К "железнодорожникам" пробовал прибиться "Спартак", но "этот город оказался слишком мал для нас двоих".                                                                                                  

Когда же ситуация измениться? Точно не знает никто. "Спартак" вот-вот должен отпраздновать новоселье,"Динамо" же придется колесить по "съемным квартирам" еще несколько лет в ожидании завершения реконстркции своей арены, а ЦСКА и вовсе понятия не имеет,когда удастся закончить посторойку долгожданного красавца-стадиона.                                                                                                                

Если окинуть взгядом футбольную жизнь далеко за пределами МКАД, то,как ни странно, здесь ситуация хоть немного, да повеселее. Команды Премьер-лиги имеют какие никакие, а постоянные арены в своих городах, в Казани даже готовятся обновить дом. Возможно, скоро это же сделают и в Санкт-Петербурге. Не забудем и о предстоящем Чемпионате Мира. Вот где арен прибавится. Вот только нужны ли они там, где их собираются возводить? Города-счасливчики в большинстве имеют у себя команды, вот только все они уровня второй восьмерки и первого дивизиона, где посещаемость и качество игры даже для нынешних арен оставляет желать много-много лучшего                                                                                                                

Поэтому возвращаюсь к вопросу о распределении арен по стране. Понятно, что нынче все мы люди свободные, и за собственные деньги любой бизнесмен волен сам строить для своего клуба стадион, и никто к нему лезть не будет. Вот только говоря о гос. поддержки регионального футбола нужно хотя бы посмотреть прежде: а есть ли жизнь на Марсе? Конечно, это прекрасно, что в Красноярске или Ярославле появятся супер арены, но нужны ли они там? "Енисей" и "Шинник" сейчас  собирает в лучшие дни пару тысяч зрителей. Забавно будет смотреть, как в ФНЛ команды "рубятся" на ультрасовременных стадионах при пустых трибунах, а ЦСКА, "Динамо", краснодарские клубы и все те, кому играть на высшем уровне и представлять страну в Европе приходится ютится на стареньких полях. Зато для сборной будет радость: национальная команда в рамках одного отборочного цикла легко сможет колесить с гастрольным турне от Сочи до Екатеринбурга к радости местой публики.                                                    

Мы очень хотим достигнуть уровня Европы. Поэтому старательно тратим космические суммы на трансферы и синхронизируем календарь. Вот только перенять суть и основы мы пока не можем. Все начинается с дома. Это понимают все клубы, за которыми мы гоняемся. Например, "Арсенал" ради постройки стадиона затянул финансовые пояса на несколько лет и распродавал звезд в ущерб результату. Зато сейчас на роскошном "Эмирейтс" играет очень симпатичная и перепективная команда. Российские же клубы пока предпочитают утишать себя тем, что "делают как они", когда закупают именитых легионеров и радуются локальным евроуспехам. Но все это происходит на нетвердой почве. Нельзя начинать строить дом с крыши, не думая о фундаменте.