5 мин.

Игра на понижение. Почему Феллайни не нужен «Манчестер Юнайтед»

269

Это будет странная статья. Возможно, её выводы скоропалительны и радикальны. Возможно, они не входят в общую концепцию развития футбольного клуба и точно, - не вписываются в вашу логику о понятии построения успешной команды. Как и в мою. В 00-х я тоже болел за «Реал», а в FIFA-2002 скупал всех звёзд. Действовал по законам рынка.

 

1

В 1901 году клуб «Ньютон Хит» был должен игрокам 2 тысячи фунтов по зарплате. Годом ранее «Хит» рухнули в низший дивизион, и тьма сгущалась над «Ньютоном» железнодорожной гарью с городской станции, рабочие которой команду и основали. В 1902 «Хит» предприняли своеобразный выход на IPO - была организована городская ярмарка, с помощью которой команда рассчитывала собрать средства на существование. Аналогом «андеррайтера» выступил сенбернар капитана команды Гарри Стаппорда. К шее собаки была привязана корзина, куда каждый желающий мог бросить деньги. В середине ярмарки собака пропала.

Её обнаружили под вечер в пабе, по ту сторону улицы. Сенбернар был не один. Рядом с ним сидел Джон Генри Дэвис, а корзинка была полна. Дэвис был хозяином паба, и состоятельным городским дельцом. Сенбернар навел его на мысль об инвестировании в клуб, ребрендинг и создание профессиональной базы. Дэвис дал много денег, стал президентом и на первом собрании поднял вопрос об изменении названия. Из «Ньютон Хит» команду переименовали в «Манчестер Юнайтед».

  

2

В 1985 году Джордж Сорос заработал на падении доллара $230 миллионов. Легендарный инвестор начал играть против американской валюты в 1981, когда все экономисты и трейдеры совершали обратное, крутя пальцем у виска, смотря на эпатажного Джорджа. Соросу было всё равно. Он говорил: «Стоимость доллара зависит от представления о ней». И продолжал играть на понижение, даже когда после первого дня потерял 20 миллионов.

Это вписывалось в его концепцию - так называемую комбинацию «рефлексивности». Согласно этой теории, человек, для достижения успеха, обязан поступать алогично. Так, как поступал Сорос, который временами тщательно изучал факты, формулировал тезис, а потом кардинально менял своё мнение.

Кто из вас, после назначения Мойеса в «Манчестер Юнайтед», прикидывал пул будущих трансферов? В скольких списках были фамилии Феллайни, Бейнс, Фабрегас, Озил? Во многих. В случае бельгийца, думаю в каждом втором. Для этого не нужно быть тренером, менеджером или обладать игровым опытом. Думаю, William Hill давали на подписание бельгийца меньше, чем на то, что принц Уильям и Кейт Миддлтон назовут сына Сюзанной.

Для прогноза первых трансферов Мойеса не нужно было быть аналитиком или журналистом. Очевидные решения, в виду их природы, не нужно предугадывать.

Такие решения и подпадали под теорию Сороса.

В трансфере Феллайни нет ничего плохого - хороший игрок на проблемную позицию без необходимости адаптации с опытом работы с действующим тренером. Это как на ладони. Но в этом и ошибка. В «Манчестер Юнайтед» успех редко приходит «на ладони».

Боб Бишоп, скаут «Манчестер Юнайтед» в начале 60-х не должен был обращать внимание на худого как шомпол 17-летнего парня, от которого уже отказались клубы более низких лиг. Даже когда Бишоп подписал первичный договор и привез юнца в Манчестер, строптивец покинул расположение клуба, затосковав по дому. Любой бы махнул рукой. Мало кто бы донёс это до главного тренера. Но донесли, Басби вмешался, поверил Бишопу, и у него был Джордж Бест.

4

Мало кто ставил на «малышей Басби» до трагедии 58-года, мало кто ставил после.  Вопреки логике они побеждали, закладывая фундамент «камбэков» и «великого духа «Юнайтед», штуки совершенно необъяснимой, значит - непрогнозируемой.

Как и эпоха Фергюсона, которая пестрит алогичными решениями в пику какому-либо прогнозу.

Кто бы в здравом уме настоял на возвращении Марка Хьюза в 1988, когда у «Спарки» за плечами была неудачная аренда, неудачная игра за «Барселону» и алкогольная зависимость? Ферги. В финале Кубка обладателей кубков Хьюз забивал уже не за «Барселону», а «Барселоне». В сезоне 1992/93 он будет одним из лидеров команды, которая принесет Фергюсону первое чемпионство.

Сколько человек торговалось за проблемного Эрика Кантона, когда от него хотел избавиться даже тренер «Лидса»? Думаю столько же, сколько говорили «мы же говорили» после инцидента с болельщиком. Позже, они же, уже молча и подальше от первых рядов, наблюдали как «МЮ» делает «золотой» дубль. Все видели риск, а Ферги видел возможность купить «Короля» за 1,2 миллиона фунтов.

А «класс-92»? Сколько бы тренеров поверили в нескольких воспитанников клуба, поставив на них всё и сорвав куш? Такого нет даже в фильмах Гая Ричи. Думаете, в школах других европейских команд не было талантливых игроков? Думаете, сейчас их нет? Я не верю, что звезды сходятся раз в сто лет, при должном риске и смелости, они будут сходиться по желанию.

8

Кто бы увидел потенциальную выгоду в 30-летнем Тедди Шерингеме, 30-летнем Майкле Оуэне или 36-летнем Хенрике Ларссоне? Никто. Это алогичные ходы, возможности которые сложно предугадать. Фергюсон рисковал, предугадывал и получал пользу.

Иногда, кажется, действуй он наоборот, более посредственно, получилось бы не так круто. Верон, Форлан, Бартез - все фигурировали в трансферных листах ряда грандов. Но «стоимость доллара зависит лишь от представления о ней».

Вы скажете «Ван Перси», я скажу «Риск». 29-летний игрок, с постоянными травмами и 22,5 миллиона на «красное», смелая ставка.

«Манчестер Юнайтед» - команда нестандартных решений, поэтому в центре поля до сих пор играет Кэррик, и при этом становится одним из лучших в Премьер-лиге. Поэтому они отыскивают в «Брондбю» Петера Шмейхеля, а в «Фулхэме» 35-летнего Эдвина Ван Дер Сара. Стать на ноги этой команде когда-то помог сенбернар, забежавший в паб, стоит ли удивляться?

Трудоголизм Мойеса уже притча во языцех, но если он продолжит летать на собственном чартере на просмотр очередного «бейнса» или «феллайни» (без привязки к игрокам, как пример прогнозируемости), личный самолет из средства передвижения быстро превратится в мем.

Я не говорю, что нужно продать Феллайни и купить полузащитника сборной Новой Зеландии Ивана Вицелича из «Окленд Сити», я говорю об изобретательности, фантазии и риске, у которых в этой команде славная судьба.

Действуй нестандартно, Дэвид. Найди нового Кэррика, откопай 35-летнего центрдэфа, который будет прикрывать непробиваемого 40-летнего вратаря, чтобы тот начала атаку на 18-летнего  страйкера из юношеской школы. Торговаться за Озила, Фабрегаса или Феллайни додумается каждый. Сделать смелый шаг - удел «особенных», или, как в твоём случае - «избранных».

logoМанчестер Юнайтед
logoДэвид Мойес
logoАлекс Фергюсон
logoМаруан Феллайни