Черданцев жжет

В очередной раз поражаюсь Черданцеву.

Он в своем ЖЖ http://g-cherdantsev.livejournal.com/35871.html пишет следующее:

"Нужно было хоронить эту Словению с крупным счетом и решать все вопросы дома." это в первом абзаце.

А это в предпоследнем: "Когда оставалось минут 10 до конца матча, почему сборная на сыграла по счету? Почему тренер не засушил игру? Почему в заявке на матч оказался не набравший форму Колодин и больше никого из игроков, которые могли бы укрепить полузащиту и сыграть на удержание счета? Куда девался хваленй Ребко, которого Гус хвалил-хвалил, и в итоге не включил в заявку, а именно игрок типа Ребко нужен был при 2-0..."

Георгий, Вы бы разобрались в своих мозгах. Или с шашкой наголо добивать или сушить? Я понимаю, что Хиддинк будет лох и халтурщик в Ваших глазах даже если чемпионат мира выиграет, но надо как-то сосредоточится и вывести единую линию поведения. Либо доктор Джекил, либо мистер Хайд. А то выглядите смешно.

И как бонус гениальный последний абзац:

"В Словении надо всего лишь сыграть вничью. Хиддинк не постеснялся с Челси сыграть вдесятером в обороне против Барселоны. Почему так не сыграть в Словении?"

Действительно. Почему сборной России не сыграть со Словенией стоя вдесятером в обороне. Всего и делов. Все-таки Георгий больше музыкант, чем журналист.

Comments

[Barcik′O]

Георгий наше все! Без него было бы скучно. Ну, попровокаторствовал малость в своем жж...

[Лызлов]

Ответ Механизатор

Черданцев излишне истеричен и эмоционален, не стоит воспринимать его аналитику всерьез. Лучше читать Уткина или Новикова.

Новикова? Простите мою серость. А кто это? Ссылочку можно?

[Лызлов]

Ответ Badgio

Нормальный чувачок, этот Черданцев. Отстаньте от него. Уж лучше пусть Чердак эпатирует, чем Казаков гундосит. Нормальный такой эмо-комментатор. И между 1-2 и 2-2 в нашем случае тоже не вижу особой разницы, даже 2-2 было бы лучше. Хоть поиграли бы на победу.

Ну да. А еще лучше 2:3. Для большей заряженности

[Rybakov]

Ответ Badgio

Нормальный чувачок, этот Черданцев. Отстаньте от него. Уж лучше пусть Чердак эпатирует, чем Казаков гундосит. Нормальный такой эмо-комментатор. И между 1-2 и 2-2 в нашем случае тоже не вижу особой разницы, даже 2-2 было бы лучше. Хоть поиграли бы на победу.

2-2 было бы лучше? ну-ну...

[Badgio]

Ответ Lord Oleg

Еще находятся блоггеры, которые всерьез воспринимают Черданцева? Левый комментатор и никакой аналитик. Он не достоин даже шеб в него плюнули.

«Он не достоин даже шеб в него плюнули.»

Пилять, ну скажи мне откуда такие вот гуманоиды берутся?!

[Лызлов]

Ответ Даниил П.

Повсюду, где забава и забота, На свете нет страшнее ничего, Чем цепкая серьезность идиота И хмурая старательность его. Черданцев - гений неадекватизма.

))) Это Губерман?

[Механизатор]

Черданцев излишне истеричен и эмоционален, не стоит воспринимать его аналитику всерьез. Лучше читать Уткина или Новикова.

[alexkey]

Хе. Ну ясно же, что Черданцев - это эмоциональный «оджэг», анализ в нормальном понимании тут ни при чём. С ним можно орать «ГОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООЛ» и прыгать вокруг кресла, с ним можно на минуту поверить, что Аршавин в 100 раз круче Пеле и Марадоны, вместе взятых... А «мнение» - да фиг с ним, с мнением. Лучше пропустить. :)))

[yohn]

А по мне как комментатор он местами просто великолепен - у нас практически нет таких по делу эмоциональных комментаторов. Но вот как эксперт - ну я его просто в такой ипостаси не рассматриваю, хотя как ведущий передачи 90 минут он со своей задачей вполне справляется.
Кроме того, ну высказал он свое мнение в блоге - в чем собственно проблема? Он себя никогда как эксперта не позиционировал. У вас что, ни у кого нет таких крайне эмоциональных знакомых, склонных к крайностям в суждениях? Ни за что не поверю... Это своего рода врожденный эпатаж :)

[Даниил П.]

Повсюду, где забава и забота,
На свете нет страшнее ничего,
Чем цепкая серьезность идиота
И хмурая старательность его.



Черданцев - гений неадекватизма.