5 мин.

«Зенит» - «Спартак» 4:2. Статистический анализ матча, оценки по данным статистики

Зенит - Спартак

По общему количеству ударов Спартак превзошёл Зенит (13-15), но по ударам в створ ворот преимущество осталось за Зенитом (7-3). 

Главным статистическим преимуществом Зенита в данном матче оказалась реализация. Даже с учётом заблокированных ударов реализация Зенита в данном матче - 31% - это очень высокий показатель. При этом больше половины ударов в створ ворот привели к голам в ворота Спартака (4 из 7).

Спартак превзошёл Зенит в отборах и перехватах. При 55% владения мячом футболисты Спартака совершили 27 отборов и 28 перехватов - отличные показатели, на уровне лучших команд Европы. Зенит продемонстрировал в отборах и перехватах показатели ниже среднеевропейского уровня (17 отборов и 15 перехватов мяча). 

В успешных обводках обе команды продемонстрировали показатели ниже среднеевропейского уровня, но всё же преимущество по данному показателю имели футболисты Зенита - 6-3. Следующий соперник Зенита в Лиге Чемпионов - Аустрия в матче с Порту выполнила 7 успешных обводок, среднеевропейский показатель - 9 успешных обводок за матч.

По количеству точных подач и прострелов с флага небольшое преимущество у Спартака - 4-5. 

По количеству выигранных верховых единоборств преимущество осталось за Зенитом - 7-4. 

 

Игроки. 

Оценки игроков с частичным использованием данных WhoScored.com. Оценки выставляются по данным комплекса статистических показателей. На оценку влияет каждое действие конкретного игрока. Для выставления оценок каждому действию на поле присваивается определённый балл. За положительные действия - положительный. За брак - отрицательный. Разные действия ценятся по-разному. При этом на присваивающийся балл влияет и позиция игрока. Сумма всех баллов за все действия образует итоговую оценку за матч.

При этом оценки специально не редактируются под итоговый результат. Например, если центральный полузащитник, допустим, выиграл 8 из 10 единоборств и совершил 5 перехватов, при этом создал 3 момента и ключевых ошибок не совершал, а его команда проиграла 0:2, то его оценка всё равно будет достаточно высокой. 

Оценивается полезность действий игрока для команды в конкретном матче, а не уровень его команды. Чем больше полезных действий, тем больше возможный вклад игрока в результат и выше оценка за матч. 

При этом оценки выставляются по итогам действий игрока на протяжении всего матча. Таким образом, высокую оценку может получить даже игрок проигравший единоборство в моменте, который завершился голом, если в течение всего матча этот игрок выполнял большой объём полезной работы для команды.

 

Интерпретировать оценки игрокам можно примерно так: 

менее 6,0 - игрок сыграл неудовлетворительно;

6,0-6,7 - игрок провёл посредственный матч;

6,8-6,9 - игрок провёл матч на уровне среднего игрока команды-участника группового этапа Лиги Европы;

7,0-7,2 - игрок провёл матч на уровне среднего игрока команды-участника группового этапа Лиги Чемпионов и плей-офф Лиги Европы;

7,3-7,5 - игрок провёл матч на уровне среднего игрока команды-участника плей-офф Лиги Чемпионов и лучших команд Лиги Европы;

выше 7,5 - если данный показатель держится на протяжении большого количества матчей, то это уровень игроков лучших команд Лиги Чемпионов.

Оценки выставляются за конкретные действия игроков на поле. Данная интерпретация оценок не зависит от результата, одинакова на выигранные и на проигранные матчи, так как оценки не накручиваются под результат. 

При этом высокая средняя оценка одной из команд (например, 7,4) не означает высокий общий уровень матча. Высокая оценка одной из команд означает только то, что в среднем игроки команды действовали эффективно и/или выполнили большой объём полезных действий. А это может быть следствием не только хорошей игры команды, но и слабости соперника. 

 

Лодыгин. 

Из трёх ударов в створ отразил только один. Процент отбитых ударов низкий (33%). Кроме этого, 1 раз успешно сыграл на выходе и 1 раз поймал мяч при подаче с фланга. 

Оценка за матч - 5,8. 

 

Смольников. 

Совершил 3 отбора, 3 перехвата и 3 выноса мяча. Заработал 4 штрафных удара. 

Оценка за матч - 7,0. 

 

Губочан. 

Хотя и действовал не без ошибок, проиграл единоборство во второй голевой атаке Спартака, но в целом провёл матч очень полезно. Совершил 4 отбора и 1 перехват. На его счету также 13 выносов мяча - великолепный показатель. Заблокировал 1 удар соперника. Нанёс 2 удара в створ ворот. 

Оценка за матч - 7,5. 

 

Ломбертс. 

Совершил 1 отбор, 2 перехвата и 5 выносов мяча, в двух ситуациях это привело к развитию атак, которые оказались голевыми. Заблокировал 1 удар соперника. Выиграл 1 верховое единоборство. 1 раз вывел партнёра по команде на удар. Совершил 1 успешную обводку. Выполнил 7 точных длинных передач. 

Оценка за матч - 7,0. 

 

Ансальди. 

Провёл посредственный матч. На его счету 2 отбора, 3 перехвата и 2 выноса мяча. Партнёров по команде на удар не выводил, успешных обводок не совершал. 

Оценка за матч - 6,6. 

 

Витсель. 

Также провёл посредственный матч. Совершил только 1 отбор и 2 перехвата. Выиграл 3 верховых единоборства. 

Оценка за матч - 6,7. 

 

Файзулин. 

Провёл на поле 75 минут. Совершил 3 отбора и 2 перехвата. Заработал 4 штрафных удара. Однако, партнёров по команде на удар не выводил, в створ ворот ударов не наносил. 

Оценка за матч - 6,6. 

 

Халк. 

Лучший игрок матча! Забил мяч и отдал 2 голевые передачи! Кроме этого, нанёс ещё 1 удар в створ ворот и 2 раза вывел партнёра по команде на удар. Выиграл 1 верховое единоборство, совершил 1 успешную обводку, заработал 4 штрафных удара. 6 раз потерял мяч без попыток обводки. Совершил 2 перехвата и выполнил 3 точные подачи. 

Оценка за матч - 9,1. 

 

Аршавин. 

Провёл на поле 61 минуту. На его счету только 1 перехват. По воротам не бил, партнёров по команде на удар не выводил.

Оценка за матч - 6,1. 

 

Данни. 

Провёл отличный матч. Забил мяч и отдал 2 голевые передачи! Совершил 1 успешную обводку, 5 раз потерял мяч без попыток обводки. Совершил 2 отбора и 1 перехват. Выполнил 1 точную подачу. 

Оценка за матч - 8,2. 

 

Кержаков. 

Провёл на поле 86 минут. Забил мяч! Выиграл 1 верховое единоборство. Совершил 1 успешную обводку, заработал 3 штрафных удара. 

Оценка за матч - 7,7. 

 

Шатов. 

Провёл на поле около 30 минут. Совершил 2 успешные обводки и забил мяч! 

Оценка за матч - 7,5. 

 

Зырянов. 

Провёл на поле чуть более 15 минут. Выиграл 1 верховое единоборство. Выполнил 7 точных передач из 9, в том числе 1 длинную. 

Оценка за матч - 6,3. 

 

Тимощук. 

Провёл на поле около 5 минут. Отдал 4 точные передачи и проиграл 1 единоборство. 

Оценка за матч - 6,0.

 

На официальном сайте Зенита статистические данные на 29 сентября по большинству игроков отличаются в меньшую сторону, так как Opta вела статистику только с 20-й минуты матча. В данной статье представлена полная статистика матча, учтены в статье и статистические данные первых 20 минут матча.

Если Вам понравился данный материал, оцените его плюсиком, репостом, просто подпишитесь на наш блог.

Наш новый сайт!

Вконтакте: "Футбольный Петербург"

Наш твиттер