Атлетико-Широкoff
Когда Зенит проигрывал свой первый матч Лиги чемпионов в этом сезоне, я сидел в рижском аэропорту в ожидании самолета на Питер. Поэтому матч мне удалось посмотреть лишь сегодня, два дня спустя. А до этого я имел удовольствие прочитать мнения экспертов в прессе и болельщиков блогах. Так что матч я смотрел уже зная - Спаллетти выбрал трусливую тактику в пять защитников; пренебрег кипрскими уроками и тем проиграл матч, который вполне мог бы выиграть не давлей над ним комплекс 1:7 от Манчестера, полученный еще в бытность тренером Ромы.
Однако так ли был неправ Мистер? Давайте подумаем.
Игра против Атлетико это:
Игра против команды выигравшей четыре первых матча чемпионата Испании с разницей 14:4 (3,5 мяча за игру) и не проигравшей в двух матчах Суперкубка Испании Барселоне.
Гостевая игра первого тура с фактическим фаворитом группы, где ничья 0:0 будет за весьма хороший результат.
Игра без опорной зоны. Надежды на Тимощука оказались напрасны, а пара Зырянов-Витцель не обладает достаточным набором качеств для того, чтобы изображать одного Денисова.
Плюс случилось самое плохое, что может случиться с нынешним Зенитом. Травму получил Широков.
Широков единственный человек в команде способный наладить комбинационную игру и единственный человек в команде, который находясь на поле способен завести партнеров. Широков это одновременно и мозг и яйца нынешнего Зенита. На мой взгляд именно Роман сейчас должен быть капитаном Зенита. Он заслужил это и своей игрой на поле и своим характером.
Давайте посмотрим статистику Зенита в этом сезоне. С Романом в составе команда провела 8 матчей, включая игру с Тереком, в которой Широков получил травму и провел на поле 45 минут. Результат: 7 побед, ничья, 24 забитых мяча. Без Широкова команда провела (без игры с Атлетико) 5 игр. 2 победы, ничья, 2 поражения, 5 мячей. Если у Вас нет абонемента на 33 сектор, должно впечатлить.
Итак, предположим, Спаллетти выбирает тактику с 4 защитниками и, предположим, играет по той схеме с которой Зенит вышел на второй тайм. С Шатовым вместо Нету. Знаете, что мы получили бы? Второй ЦСКА.
Центр поля все равно был бы проигран. Возможность подключения в атаку фланговых защитников была бы уменьшена, а атакующее трио осталось бы без мяча.
Играя в пять защитников было больше шансов сдержать атаку испанцев и за счет активных флангов попытать счастья в атаке.
И какое-то время этот план работал. До 24 минуты моментов у ворот Лодыгина не было вовсе, а на 30 минуте репортажа ГСО произнес "Спаллетти правильно выстроил игру". Но, как известно, не судят только победителей, а точка зрения и задний ум понятия если не идентичные, то близкие.
К концу первого тайма защитники Зенита начали терять концентрацию. Нелепый пас Нету и поскользнувшийся Ломбертс стали предвестниками беды. Можно поставить три автобуса у ворот, но все равно пропустишь, если водители автобусов не смогут удержать концентрацию 90 минут игры.
Проблемы возникающие у ворот Зенита при стандартах не новость. Так же как не новость, отсутствие проблем у ворот соперников при стандартах Зенита. Мяч пропущенный от Миранды не явился следствием выбранной тактики. Только почему вина за него возлагается на Нету? Пока Ансальди караулил возможный розыгрыш мяча с углового, а кто-то из зентовцев караулил отскок, Зырянов стоял в трех метрах от ближней штанги. Именно за его спиной пробежал Миранда, которого пытался догнать Нету, вероятно стороживший другого игрока. Вопрос, что делал кэп Зырянов стоя один.
После пропущенного мяча играть в пять защитников смысла не стало. Только не надо связывать отрезок в 17 минут атакующей игры, выданный Зенитом, с выходом Шатова. На мой взгляд свою роль сыграло несколько причин.
Да, выход Шатова помог наладить игру в центре. Но эта помощь была заметна на фоне других факторов.
Испанцы взяли паузу на "посмотреть", что станет делать Зенит с переходом на ночую схему и скинул обороты. Зенит, соответственно прибавил. Когда прибавлять, если не после перерыва проигрывая 0:1?
Гол Халка стал следствием индивидуального мастерства. Ударил-попал. Второй опасный момент Зенит создал после стандарта Кержакова. Не появилось комбинационной игры. Соперник взял паузу, на фоне чего у гостей появилась возможность изменить счет ударов с 3:9 на 7:9.
Удар Кержакова произошел на 63 минуте. На 64 Туран забивает гол. Это не гримаса фортуны. Это игры в поддавки стали для Атлетико слишком опасны. На 65 мог забить Вилья. На 68 Годин бьет головой чуть выше. Это уже при Шатове на поле. При игре в 4 защитника. Три опасных удара за 4 минуты. Вот что получил бы Зенит играя так с начала.
И на поле не оказалось игрока способного завести команду. Зырянов обладает опытом и авторитетом, а не харизмой. Аршавин, думаю, только опытом.
В итоге: Атлетико просто сильнее. Без Широкова шансы были минимальны изначально и Спаллетти пытался увеличить их насытив оборону и компенсируя таким образом проблемы в опорной зоне. Отрезок матча при преимуществе Зенита был вызван паузой, взятой испанцами и не более.
Мистер был прав.
P.S. Это все врут, когда говорят, что вдохновение к писателю приходит после литра вискаря. После литра придет скорее тяжелое похмелье и пустота в голове.
1) срочно клонировать Широкова на случай травм или отсутствия "вдохновения" у оригинала;
2) где-то раздобыть хорошего опорника, потому как у Витселя с Зыряновым действительно не получается полноценно заменить Денисова.