Непричесанные мысли VS Basel. 1-2. Лига чемпионов 18.09.2013
Журналисты перед матчем сошли с ума и засыпали Моуринью вопросами «Любите ли Вы Челси больше, чем жену?» и «Какого сорта яйца в Челси теперь?». Но вместе с плохой комедией вопросов мы получили интересные ответы, уточнившие философию Жозе по отношению к сегодняшнему Челси. Он сказал, что чувствует себя отцом, который должен в первую очередь заботиться о «своих мальчиках» и помогать им прогрессировать. И хотя он не готов отказываться от своего извечного стремления выигрывать, но эти победы не должны достигаться в ущерб выстраиваемой модели игры и задаче развития игроков.
Начнем с модели игры. Никакой модели я не увидел. Длинные забросы чередовались с попытками перепаса, но настолько хаотично, что это запутывало в первую очередь наших игроков, которые категорически не понимали намерений друг друга. Единственная работающая стратегия прошлого сезона – «отдай мяч Матазаскару и молись» – больше неприменима по причине отсутствия Матазаскара. Не думал, что я буду по нему скучать, но сейчас это именно так.
Теперь касаемо развития молодежи. На пресс-конференции уже не в первый раз прозвучала сакральная цифра «4 игрока моложе 22-х лет». Похоже, рецепт совмещения побед и развития молодежи Жозе видит именно в количественной формуле 7+4. Сомнительность этого подхода была продемонстрирована сразу же. Почему вышел ван Гинкел? Похоже, просто потому, что «подошла его очередь». Играть «защищающегося» (язык не поворачивается назвать его «опорным») полузащитника был поставлен футболист, по типажу похожий на Рэмзи, Клеверли, Хендерсона. Ничего хорошего из этого ожидаемо не вышло, как и в предсезонке, Марко показал единственный освоенный им метод защищаться – постоянно фолил. За свой бросок двумя ногами вперед на 42-й минуте он легко мог получить и красную карточку, тем более в Европе. Да и желтая могла стать уже второй, будь судья чуть менее снисходителен в предыдущих эпизодах.
Но ван Гинкел ушел с поля на 76-й минуте, из молодежи остались только Азар и Оскар – опытные сборники и победители международных турниров. Поэтому слова Моуринью о «не совсем зрелой команде» являются даже не отмазкой, а откровенной ложью. И это расстраивает и тревожит меня гораздо больше, чем неудачные результаты. Можно проиграть, можно даже пожертвовать еще одним сезоном ради перестройки команды. Но как минимум хочется трезвой и честной оценки ситуации. Не врать и не лажать – вот лозунг сегодняшнего дня!
По персоналиям:
Чех – трудно обвинять его в обоих голах, но чудес Петр не продемонстрировал, это точно.
Коул – проиграл дуэль Салаху. Кому?! Да-да, Салаху.
Кэйхилл – упустил «своего» игрока в моменте с победным голом Базеля.
Луиз – начал голевую атаку, это плюс. Привез выход три в два на наши ворота на 77-й минуте, это огромный минус.
Иванович – единственный из защиты, кто заслуживает похвалы. Как минимум один раз (тот самый выход три в два) просто спас.
Ван Гинкел – 20-летний паренек, первый выход в Лиге чемпионов, не на своей позиции. Сыграл предсказуемо плохо, в чем не слишком-то и виноват. Но будь еще открыто трансферное окно, можно было бы ожидать его аренды в Эвертон.
Лэмпард – время идет, сотни миллионов платятся другим клубам, а Лэмпс остается единственным, кто стабильно дает результат. После его замены шансов отыграться у Челси не было.
Азар – постоянно передерживает мяч. В способностях Азара сомнений нет, но складывается ощущение, что соперников он недооценивает катастрофически. Для него как будто откровением является, что кто-то не попадается на его финты и успевает перекрывать его пасы/удары. Соберись уже, Эден!
Оскар – последний кандидат на похвалу. Вот Оскару как раз «распальца» несвойственна, он спокойно и сосредоточенно делает свою работу. Чуть-чуть не забил очередной шедевр в ЛЧ, но коварная перекладина сыграла за гостей.
Виллиан – быстрый и резкий. Неплохой игрок, но явно не на 30 миллионов, да и вообще в Челси ничего нового не привнес. По сравнению с КДБ/Шюррле даже, можно сказать, убавил.
Это’о – был совершенно незаметен. В единственном моменте (Лэмпс вывел его один на один) опять не хватило резкости. После выхода Ба ушел на фланг, где и пропал. Тоже совсем не неожиданность, Это’о на фланге – это строго контратакующая опция.
Оценки:
Иванович, Лэмпард и Оскар, а также вышедшие на замену – сохраняют по 5 баллов.
Все остальные – по 4 балла.
Моуринью – минус балл за непонятный состав (как основной, так и после замен) и минус балл за отсутствие игровой модели. 3 балла. Со следующего раза буду отнимать баллы и за вранье на пресс-конференции.
Вы хотите новую мощную команду? Или вы хотите снова вернуться к старому и зависеть от индивидуального мастерства игроков, чтобы мы снова молились на Мату и вся игра зависела только от него?
Вы думали придет Жозе и у нас волшебным образом появится новая сыгранная игровая модель? Щщщас.
Думаю Это’о играет без страсти, играет в ажуре, Вместе с Вилианом ничего нового не принесли. Надо гранить состав который играл с Баварии.
Ни для кого не секрет, что Моуриньо никогда не умел ставить командам позиционную атаку. Вроде бы и территорией игроки владеют, и мяч у них, а трансформировать это немалое в гол не могут. Это огромный минус, учитывая подбор игроков в нынешнем составе и тот факт, что подобных матчей в сезоне будет абсолютное большинство. Никаких домашних заготовок, наигранных комбинаций и ходов.
Более того, отсутствует общекомандная дисциплина. Гол на последней минуте от "Баварии", в конце первого тайма от "Эвертона", два за пятнадцать минут от "Базеля". Никакого стиля, никакой игровой мысли. И выбор состава — совершенно не понятно, исходя из каких соображений.
Шесть матчей, целая предсезонка, но не сделано пока ровным счетом ничего. Тридцати минут с "Халлом" маловато будет. И если бы при такой игре (никакой, объективно говоря) команда добывала бы какой-то результат, то работать бы пришлось в относительно спокойной атмосфере.
А так, давление, давление, давление...
Ну что ж, очередной провал. По всем статьям: не убавить, не прибавить. Как играла команда не пойми во что весь прошлый сезон, так и играет. Ни новые игроки, ни ротация состава не дают результата. Увы, убеждаюсь в который раз, что пока у нас не будет топ-форварда, ловить нам нечего ни в одном из турниров. В этом туре ЛЧ забили все, кому положено это делать: Игуаин, Бензема, Манджукич, КриРо, Месси, Кавани... список можно продолжать. Покупка Самуэля - очередная ошибка. Это товар с ярмарки. Согласен с автором, что до этого матчи выигрывались за счет ПЗ, но теперь и их не стало. Вернее, их у нас перебор и в этом мне лично видится большая проблема: каждый стоит немеренно и считает себя незаменимым, в итоге, когда выходит на поле, играет сам по себе. Год назад заменить был некем и потому играли за себя и за того парня, а сейчас уверенности в месте в старте нет, отсюда и совершенно другой подход.
Уверен, что покупка ребят из Анжи нас ослабила и серьезно. Очень надеюсь, что зимой разгрузим зарплатную ведомость.
Имхо.
Минусы-
1) Сидит Мата. Если уж Жозе проповедует ротацию и наигранность,то в этом контексте Мату разыгрывать надо тоже,раз уж он не в кондиции.
2) Сидит Микел. С эвертоном играл хорошо,уверенно. Зачем от добра добра искать. Тем более когда нет Рами,можно ставить Микела ,а не Ван Гинкеля.
3) Азар . Базель не открыл америку,скушав Эдена. Базель просто посмотрел Челси-Эвертон и сыграл с Азаром так же.
4) Где Кевин ? Жаль,что не его очередь вчера играть была...
5) Где нападающие ? Раз Это,О должен войти в кондицию,так пусть тренируется на кошках. Это,блин,Лига чемпионов,а не спортзал. Виллиан туда же...
Ну а из позитивного... Я привык,что Челси один большой синий балаган,в котором всегда ,что то происходит..Откуда постоянно доносятся какие то крики,стоны,плевки,ругательства,призывы,угрозы,мольбы... И при всем при этом,всегда что то выигрываем... Так,что все нормально. В своем репертуаре. Имхо,конечно)