3 мин.

Сергей Строптивый. Почему Сергей Галицкий против налога на иностранных тренеров

 

"Ну что, жалко ему эти пять миллионов?" - напишете Вы - "Да дал бы, и дело с концами, для него ведь эти пять миллионов совсем не деньги, как покушать сходить!".

Ошибаетесь, деньги. Еще какие. Богатые люди считают деньги гораздо лучше нас с вами, при условии, конечно, что это деньги их собственные. Не верите - почитайте истории из жизни Уоррена Баффета, требовавшего с детей вернуть 20 долларов, которые он им одолжил неделей ранее.

 

Сергей Галицкий

 

Одно дело, когда тратишь деньги согласно намеченному плану. Владелец "Краснодара" изначально хотел классную академию, поля, тренерский штаб для юных футболистов, и под все это круглые суммы изначально закладывал. Тут уж не жалко. Сам ведь хотел.

Другое дело, когда некто месье Гершкович звонит и требует дать ему пять миллионов рублей. С какой стати? Нет, Вы просто представьте, что вот идете по улице, никого не трогаете, тут на Вас чуть ли не набрасывается нищий с криками: "Подай денег на хлеб, подай денег на хлеб". Как отреагируете?

Ну и что, что Кононов - белорус. Он же такой же гражданин России, как и все мы с вами. Почему господин Гершкович в открытую нарушает Трудовой Кодекс Российской Федерации? Я молчу уже про лимит, тут хоть какая-то логика была: готовить футболистов для сборной России. Все, кто за нее сыграть уже не смогут - добро пожаловать в стан легионеров. Будь ты Ян Тигорев, Андрей Дикань или Тимофей Калачев, которые в этой стране чуть ли не всю жизнь прожили, а теперь выясняется, что они еще и легионеры.

А с тренером-то что? Кононов ведь такой же представитель российской школы тренеров, как и Леонид Слуцкий, Валерий Карпин, Гаджи Гаджиев и так далее. Он с таким же успехом может тренировать в будущем нашу сборную, как и все вышеперечисленные товарищи, и для него, поверьте, сборная России будет не просто местом заработка, но сборной страны, которую он уважает и любит. Равно как и Беларусь.

В чем же замысел Гершковича? Пропихнуть Юрана в премьер-лигу? Искренне не понимаю. Для начала позвольте разобраться, почему клубы предпочитают приглашать иностранцев? Иностранцев, которые, между прочим, с гораздо большей охотой дают играть молодежи, чего от наших тренеров просто не дождешься?

 

Михаил Гершкович

 

Концепция налога на иностранных тренеров ущербна по своей сути и является довольно опасным прецедентом. А что, если завтра Объединение российских массажистов пойдет и заявит, что за каждого массажиста-иностранца надобно уплатить десять миллионов рублей? Или двадцать? Или не рублей, а долларов, скажем? Кто вообще эти суммы-то определяет?

Тем удивительней, что претворение в жизнь этой инициативы прошло на редкость гладко, пускай Галицкий не единственный, кто был против. Смородская тоже вот недоумевала, почему это Кучук должен считаться иностранцем. Понедоумевала, да заплатила. Деньги-то не ее, а РЖД - считай, государства.

В этом, пожалуй, и кроется секрет упомянутой выше "гладкости". Посмотрим, кому же принадлежат клубы премьер-лиги.

 

Частные: ЦСКА, "Спартак", "Анжи", "Краснодар".

Если бы тренером ЦСКА был не Леонид Слуцкий, а, скажем, Хуанде Рамос, то Евгений Гинер наверняка бы возмутился при появлении налога на иностранных тренеров. Но тренером армейцев является по-прежнему Слуцкий, и Гинеру до этого налога дела нет.

"Краснодар" - единственный из частных клубов, где тренер - иностранец.

 

Корпоративные: "Локомотив", "Зенит", "Динамо".

Перед Ольгой Смородской стоит задача сократить издержки клуба, потому-то инициатива Гершковича не по нраву пришлась и ей. Но буквально через несколько дней после выраженного Ольгой Юрьевной недовольства деньги Гершковичу были перечислены в нужном объеме.

Возможной причиной я вижу диалог Смородской и какой-нибудь важной персоны из Совета Директоров:

О.Ю.: Как мне снижать расходы, раз тут этот Гершкович вылез?

С.Д.: А, Гершкович, заплати ему, дело нужное, в МинСпорта сказали, что надо.

Деньги-то государственные.

 

Регионально-казенные: все остальные.

Тут и думать нечего. Менеджерам этих клубов, по большому счету, все равно, сколько тратить.

 

Вот и получается, что Галицкому одному не все равно.