Не надо так

Главному редактору Sports.ru пришло письмо:

Пришлось пояснить, что джинсой не занимаемся. Но на выручку пришли коллеги: "Советский Спорт" выдал и унылый компромат на Навального (без авторства и пометки "на правах рекламы", слово в слово за "Политонлайнами" и прочими едропомойками), и восхваления Собянину.

Хорошо, хоть другие на этот раз заказуху не взяли – а то снова бы вышли во всех спортивных газетах и спортивных сайтах совершенно одинаковые материалы.

Вообще, давно я все-таки не заходил на "СовСпорт". "Размещалово" и "блоки на негатив" там дело обычное, но теперь заказные материалы, оказывается, там не стесняются давать в объемах пять материалов в сутки. Некоторые в ленте так и идут подряд: почти одинаковые безымянные (или за выдуманным авторством) статьи с чудовищными пресс-релизными формулировками во славу действующей власти вперемешку с вот этим разоблачением рвущегося к ней представителя госдепа:

После такого сильно проще поверить в жалобы федераций и клубов по волейболам и гимнастикам, что "СовСпорт" вымогает у них деньги, чтобы писать про них хорошо, а в случае неуплаты грозит игнорировать или писать плохо.

Спортивные федерации, не тупите – вы совершенно бесплатно можете сами про себя рассказывать, в том числе на куда более популярном сайте. Только рассказывать придется от своего имени и интересно, как это делает, например, на "Трибуне" Sports.ru федерация борьбы. Иначе не прочтут – читателю ведь никто не платит.

Comments

[vs.]

Юрию и Дмитрию спасибо за своевременное информирование общественности. мерзко, чесслово

[Дмитрий Навоша]

Ответ Джон Кулканович Дадли

посыл у Вас, Дмитрий, хороший. Но вот только складывается ощущение,что вы преподносите такие события, как что-то, что происходит только в России, хотя это болезни человечества современного. не хочешь видеть в этой жизни Г. не привлекай к нему внимание (цэ) зря вы вообще такие вещи обсуждаете, сами пачкаетесь.

Это удобная позиция, большинство наших с вами сограждан по ней живет: люди пилят твои налоги и сырьевую ленту вместо создания на них достаточных благ для общества – "не привлекай внимание"; люди приватизировали медиа, чтобы использовать их для одной лишь пропаганды и облапошивания простых жителей – "не привлекай внимание"; люди садят в тюрьму тех, кто пытается хоть как-то помешать беззаконию – "не привлекай внимание"...

Жизнь так устроена, что при таком подходе когда-нибудь непременно доберутся и до тебя – будет грустно, вот увидите, что никто к этому не привлечет внимание.

Ну и еще вы сами наверняка видите, что от того, что никто "не привлекает внимание" лучше не становится – наоборот.

[Xo_Xo_Xo]

Ответ Valerianych

Дмитрий в Вам не кажется странным, что в разгар компании в вашу редакцию приходит, такое письмо, хотя все знают, что Вы и Ваша редакция полностью поддерживает навального и пишет про него только в положительном контексте!? Любому дураку понятно, что Вы откажите и покажите всем эту переписку! Это же чисто провокация. Тем более вы не пишите, кто именно Вам это написал, хотя как борец за справедливость, должны показать истинное лицо человека, который пытается разместить заказуху! Ну это если это письмо конечно было)

"Вам не кажется странным, что в разгар компании в вашу редакцию приходит, такое письмо, хотя все знают, что Вы и Ваша редакция полностью поддерживает навального и пишет про него только в положительном контексте!?
Любому дураку понятно, что Вы откажите и покажите всем эту переписку!"
_________________

Не преувеличивайте ум власти. Есть команда "сверху": мочить Навального (да хоть кого). А когда эта команда доходит до исполнителя, через многих людей, то результат весьма жиденький. Вот и получается "ни украсть, ни покараулить" :)))

[raulka]

никогда не сомневался что совспорт ещё то г....

[Дмитрий Навоша]

Ответ Valerianych

Да нет, в мою картину мира они отлично вписываются) Просто вы не называете имен и такое письмо мог написать только очень не далекий человек или сознательный провокатор. Но даже если признать, что письмо было и его мочат, то не проще ли было его вообще не пускать на выборы! Ведь именно охранители дали навальному пройти муниципальный фильтр. Именно Единоросы передали более 40ка подписей и только благодаря им он вообще участвует. Зачем его было из тюрьмы вытаскивать? Это вообще нонсенс, по всей стране люди в СИЗО сидят до обжалования а он на белом коне в Москву уехал! Вон ходорковский сидит, все поорали-поорали да и притихли! А тут какой-то навальный и испугались народного гнева?)) ну не смешите)) И даже когда нашли фирму в черногирии и квартиру с не законной агитацией, изберком тихо и совестливо пожурил алексея и не стал снимать с выборов)) А чего стоит спектакль с "задержание" навального прямо на митинге в сокольниках! Как в Кино) Вот такая у меня картина мира, а вы продолжайте вымещать свой протестный запал на кремлевских игрушках, которые вам подсовывают)

Боже, какая все-таки каша у вас в голове. То есть единственный пока (должно быть много, согласен – но что поделать, если реальной политики в стране не было много лет; появится – подрастут) популярный кандидат не от власти является одновременно и марионеткой Кремля, и марионеткой олигархов из Русала, и, видимо, госдепа.

То, что кремлевские непоследовательны в своих шараханиях от "мочить и сажать" до "попытаться изобразить демократичность выборов", это понятно. Но это их проблема. Проблема нормальных, думающих людей – достаточно веско обозначить неприятие первого, иначе будут "мочить и сажать". Это все-таки самый простой и потому удобный формат управления.

[Дмитрий Навоша]

Ответ Valerianych

Дмитрий в Вам не кажется странным, что в разгар компании в вашу редакцию приходит, такое письмо, хотя все знают, что Вы и Ваша редакция полностью поддерживает навального и пишет про него только в положительном контексте!? Любому дураку понятно, что Вы откажите и покажите всем эту переписку! Это же чисто провокация. Тем более вы не пишите, кто именно Вам это написал, хотя как борец за справедливость, должны показать истинное лицо человека, который пытается разместить заказуху! Ну это если это письмо конечно было)

Кажется странным, потому что это тупость. Но разве это первая тупость со стороны, так сказать, охранителей?

Пытающийся разместить заказуху мне тут вовсе не кажется главным виноватым (тем более, тут он шифруется – якобы действует в чьих-то других интересах) – ну, мало ли кто пытается. Главные вопросы – к тем, кто берет (да еще, как выясняется, в таких количествах). А почему усомнились в существовании письма, прекрасно понятно – такие вещи плохо вписываются в вашу картину мира. Как, наверное, и подтасовки на выборах, в судах и так далее.

[врaжина]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий скрытПоказать

Андрюша! Караулов! Ты? Все так же отвечаешь за каждое свое слово? Кстати, а почем оно у тебя?

[tOLICH]

Так их

[Пользователь заблокирован]

Ответ Дмитрий Навоша

Не заметил попытки "сыграть и на том, что "Спартак" типа частный клуб". Расскажите, где вы ее обнаружили, если это не секрет. Да и насчет "примаз" неочевидно. Спросили за кого – ответил. Уточнили, активно ли интересуется – сказал, что не активно. Поток негатива при таких ответах куда предсказуемее, чем позитив – все мы люди подозрительные. Почему вы исключаете вариант, что он ничего не выгадывал – и сказал, как есть?

насчет "примаз" неочевидно
-------------------------------------------------------
О, боже мой. Всё было бы неплохо, если бы вы чем-то отличались от противоборствующей стороны. А так смешно читать, честное слово. Два дня тут тёрли слова самого Навального о Спартаке, который он вдруг возлюбил почему-то как раз перед выборами: «Лузерством пахнет московский «Спартак». Это в его жежешке чёрным по белому написано: http://navalny.livejournal.com/40417.html Понятно же, что Навальный обыкновенный популист и от какого-нибудь Жириновского ничем не отличается. Подсказал ему кто-то (все знаем кто), что у Спартака огромное число болельщиков в Москве, так почему бы не попробовать. Понятно, что вы подписались поддерживать Навального, но здравый смысл терять не надо.

[El illusionista]

Вот уроды.......