3 мин.

Шило и мешок. На текст Василия Уткина «Почти ни слова о Карпине»

 Читать Уткина интересно всегда.

Язык легкий. Слов эквилибристика так и играет, текст тянется и разматывается как клубок сентенций и метафор, факты и аргументы присыпаны легким, как бы разговорным стилем, доверительным и язвительным одновременно. Я и сам попадаю под его влияние, правда, и сегодня и вовсе поэпигонствую, признаюсь сразу. 

И еще у Василия почти всегда бездна тем в одном тексте.

Вот возьмем его последний пост, который про «Спартак». Там про что только нет – и про природу красно-белого болельщика; и про матч с «Динамо» - смачно так,  с эротическими коннотациями; и про хамство на конференции, которую Василий все закрыть не может; и про защиту и про нападение, как забивали, как пропускали… И с каждым фактом вроде как соглашаешься - ну правда, и про Рейнгольда все верно, и про премиальные сборной СССР, и про Черчесова, с юбилеем его, кстати.  Там много всего намешано, винегрет такой, и каждый ингредиент вроде на вкус и ничего.

А  блюдо, ну позволю себе мнение – на любителя. На любителя одной конкретной персоны.  Идея текста, мысль главная, она же все одно прорывается сквозь всех этих сербов и англичан, сквозь шарфы и фанов с говном в кармане, шила в мешке не утаишь, сами знаете.

Она проста, эта мысль. Дайте Валере поработать, вот и все. Дайте время. Не боги горшки, а Москва не сразу. Все будет.

Риторика «Вы свою команду любить не пробовали?», безошибочна, конечно, но ровно так же и ущербна, потому как Карпин не есть «Спартак», «Спартак», все же, «немного» больше. А любимая команда для болельщика суть сверхценность, он ее любит, как умеет, любовь-ненависть, нам ли не знать.

Больше скажу, болельщик спартаковский для команды делает куда больше, чем это хочет увидеть (или рассказать) Василий Вячеславович. Это для любой команды справедливо – да, но «Спартак» армию имеет большущую, огромную, а это ресурс, это эмоции и подзарядка батарей. И брошенные шарфы должны играть на команду, а не против, если «Спартак» это амбициозные парни из породы «я не терплю быть вторым», а не кружок по интересам.

Но Карпин «жена Цезаря», которая вне подозрений, «друзьям все – врагам закон». К чести Василия, он своей «ангажированности» и не скрывает.

А вот вам цитата.

«Что и сделали «Кубань» и «Рубин». Спартаковскому контролю они противопоставили вязкий прессинг, и выяснилось, что спартаковцы ту самую игру в контроль усвоили покамест ровно наполовину, причем ту, которая проще: игра в касание – да, мячик наш – да...»

Вот, наполовину усвоили. Где-нибудь у нас в чемпионате  еще есть тренер, которому дают четыре с половиной года на то, что б наполовину чего-то там усвоить?

Я не знаю. Бердыев, разве что.

Карпинский «Спартак» не умеет на классе. Ему надо на разрыв аорты, через боль и кровь, судьбу через колено, пан или пропал, «мы выросли в поле такого напряга, где любое устройство сгорает на раз». Либо вообще никак – вышли, вату покатали.

 Середины мало. Рациональной и спокойной середины. На стимуляторах можно бой выиграть, война выигрывается по-другому.

Уход Тихонова, судейский заговор, намеки про админресурс "Зенита" при уходе Быстрова, отставка, не принятая Федуном по просьбе трудящихся. Передышка с Эмери.

Все это работало. Разово, но работало. В краткосрочке.

Вы не задумывались, что игроки у Карпина не очень-то держатся, причем уходят-то не на повышение, Эменике, Алекс, Ибсон... А вырос кто? Комбаров Дима в первый год, разве что. Брызгалов, да. А остальные?

Из 2009 года остались Кариока, Макеев да Паршивлюк, оба последних играли мало – травмы. Оборона пробуется новая каждый сезон,  а Пуйоль  в «Спартак» не едет.  Усвой тут игру, ага.

Это все ведь следствие дефицита определенных профессиональных качеств  тренера-директора, который не факт, что изживаем – тут же на характер завязано, на образ жизни. Мне на Карпина  смотреть страшно, в глазах такая чернота, порой, ужас. Василий тут отставание от ЦСКА прикидывает, а ведь есть еще и «Локомотив» усиленный, и «Динамо» суперусиленное, им тоже в Европе не играть…  «Зенит» никуда ни делся, «Рубин».

Карпин один не вытягивает «Спартак», а с кем-то он работать не научился. Он или изменится, или уйдет.

Второе вероятнее.