Трансферный лакмус на «Олд Траффорд»
ПОЛУЗАЩИТНИК
"Том Клеверли – старательный и аккуратный полузащитник, который хорошо борется за мяч и знает, как его придержать. Вот только в матчах против соперников высочайшего уровня "Юнайтед" нужно больше, чем это. А именно кто-то, кто может создать шанс для партнера и решить исход трудной игры. И я не уверен, что Клеверли является этим кем-то", – сказал по итогам матча с "Челси" постоянный эксперт ВВС Робби Сэведж.
Класс Клеверли и Майкла Кэррика под сомнение не ставится, в конце концов, последний показал в прошлом сезоне просто выдающиеся результаты и заслуженно номинировался на приз лучшему игроку года. Вот только "МЮ" нужен футболист другого плана. Это прекрасно понимал мудрый Алекс Фергюсон, который некоторое время назад безуспешно пытался сманить Весли Снайдера из "Интера", а затем и Луку Модрича из "Тоттенхэма".
Этим летом охота на человека по фамилии Плеймейкер продолжилась, однако и сейчас все выстрелы идут мимо цели. Тиагу Алькантара, Сеск Фабрегас, тот же Модрич – никто из них так в Манчестер и не переехал. У менеджмента "Юнайтед" есть еще неделя, иначе руководство может смело лишать соответствующих работников квартальной, а то и годовой премии.
"В противном случае "МЮ" будет хорошо выглядеть и набирать очки в матчах против середняков и аутсайдеров, но его ждут большие проблемы с командами уровня "Челси", дисциплинированными и с хорошо отлаженной обороной", – резюмирует Сэведж.
НАПАДАЮЩИЙ
Многие поспешили объявить, что Жозе Моуринью дошел до того, что начал свои знаменитые "игры разума" и в отношении владельца "Челси" Романа Абрамовича. Мол, стартовый состав "синих" на "Олд Траффорд" – это сигнал, что португальцу нужен нападающий. Вернее, не просто нападающий, а форвард мирового класса, к коим Фернандо Торрес и Ромелу Лукаку, по мнению Моуринью, сейчас не относятся.
Впрочем, может, и не стоит так усложнять? И это был продуманный план на игру. Сработал он или нет? Моуринью был бы вполне доволен на "Олд Траффорд" и ничьей, и он ее добился. Об этом говорят и сделанные им замены, и низкая атакующая активность крайних защитников Эшли Коула и Бранислава Ивановича, которых обычно хлебом не корми, дай вперед подключиться. Хотя отправленный вперед Андреа Шюррле с возложенной на него задачей, очевидно, не справился. Ни одного удара не то что в створ, а по воротам вообще, и минимальное участие в комбинационной игре – всего 29 отданных передач.
РУНИ
Но, все мы знаем, какого именно нападающего хочет видеть Моуринью. Выступление Руни было едва ли не главной интригой матча, и получилось оно если не блистательным, то очень хорошим точно. Привычная схема 4-4-1-1, место "под нападающим" и невероятный объем выполненной работы – все как в лучшие времена. Руни успевал везде, и все три удара в створ ворот "Челси" нанес он. И так сразу и не скажешь, что он хотел – продемонстрировать болельщикам "Юнайтед" свою преданность клубу, или, наоборот, стремился показать "Челси" товар лицом?
"МЮ" после матча заявил в очередной раз, что форвард не продается, а Моуринью, по сути, поставил игроку ультиматум. "Уже пора определиться и сказать "я хочу уйти" или "я хочу остаться". Человек, заваривший всю эту кашу, должен и завершить эту историю. Для этого сейчас самое время, и это будет хорошо для всех. Сколько мы готовы еще ждать? 48 часов. Посмотрите на меня, на людей, которые работают вместе со мной, – мы не настолько глупы, чтобы пытаться заполучить игрока, которого не хотят продавать", – сказал португалец.
Хотя есть ощущение, что все заинтересованные стороны уже поняли: Руни остается в "МЮ". А приобретение "синими" Виллиана – это и есть тот самый "план В", о котором говорил Моуринью. Зачем бразилец "Челси", в котором и так переизбыток атакующих полузащитников? Очевидно, чтобы стать заменой Хуану Мате, чей уход видится все более и более вероятным. А как иначе можно расценивать факт, что, безусловно, лучший игрок команды в минувших двух сезонах в трех первых матчах нового чемпионата провел на поле всего 64 минуты? И что ему в игре с главным соперником предпочли талантливых, но пока еще не до конца адаптировавшихся в Англии Шюррле и Кевина де Брейне?
