И будь, что будет
Можно, конечно, подсчитать очки. Можно плюнуть на очки и припомнить выдающиеся эмоции. И то, и другое вполне имеет право на жизнь. Мало того – и то, и другое приятно. Давайте этому и предадимся.
Не, ну вы помните этот удар Дзагоши? А ван дер Сар-то, ван дер Сар! Руку поднять не успел! А Вася Березуцкий? Как замкнул! А та диагональ Домингеса, когда Бухаров – чпымс! – и один на один выскочил?.. Головой надо было бить, головой. Эх! А Рыжиков? А Акинфеев? Те два сэйва... Или три... Да все.
Ну вот, мы и предались этому удивительно простому и сочному, как салат из хороших помидоров с крымским луком, развлечению. Можем вернуться к нему, когда захотим.
Да, а про очки отдельная тема. Моя любимая уже – это про то, что «Рубин» по личным встречам обошел «Барсу». Это чистая правда, с одной только оговоркой, что за это не было соревнования. Это доппоказатель на случай равенства очков. Может, пригодится. Может, нет. В случае, если и наш «Рубин», и всемирная «Барселона», например, выиграют оставшиеся матчи, то это преимущество даст «Рубину» первое место, а не второе. При этом все мы отлично знаем, что большой разницы, с какого места выходить в лигочемпионский плей-офф, нет. Особенно для «Рубина». Любой соперник потребует максимального напряжения сил. Да и случится это, если случится, уже в новом сезоне. Все будет другим. Домингес, например, уйдет; во всяком случае, планирует.
Тут интересно все-таки другое. И в сухом остатке я бы вот что предложил сохранить.
К матчам с сильнейшими европейскими клубами «Рубин» и ЦСКА подошли в очень разном состоянии. В чем-то просто противоположном – армейцы со своей тренерской какофонией вряд ли сами знают, на что сегодня способны, а у казанцев с этим как раз полная определенность: команда полностью адекватна тренерской руке.
Кстати, вот еще о состоянии: отчаянно интересно будет посмотреть на их очную встречу, благо ждать недолго.
Но при всей разности армейцы и «Рубин» продемонстрировали в общем-то одно. Они смогли в матчах с европейскими грандами показать то, на что способны в данный момент времени. Лучшее. Прозвучит скучно, наверное, но они показали свой сегодняшний класс.
А ведь это и есть самое трудное. Вот вспомните, например, что вам скажет любой футболист российской сборной, которая даром что не попала пока на чемпионат мира – а свой статус в Европе-то надежно изменила за последние три года; скажут вам, что мы поверили в себя, что мы раскрепощены. Этот фактор, к слову, часто переоценивают или понимают неправильно. Главное, дескать, не бояться; навалились – и забыли, что они МЮ или там «Барселона»... А это ведь совсем другое, это не «небоязнь», а неадекватная оценка ситуации. Этакий подвиг Моськи: полаем, а слон – не слон – хуже все равно не будет, позже разберемся. Нет. В другом дело.
Вот в этой прозе: сохрани свое лицо, не дай себя сбить. Сыграй в свой футбол, если это футбол. Жди возможности нанести свой удар, если это драка. Не спеши – задохнешься. Не теряй голову. Делай, что умеешь. Ты для того и учился все это время, чтобы в нужный момент выложить собственные козыри.
У ЦСКА козырей почти не было. Команда без игры в данный момент, главное в матчах высокого класса – переходы от обороне к атаке и назад – даются с огромным трудом. Так получается, что игра на выезде даже на руку в определенном смысле: не нужно выстраивать собственную игру в полном, комбинационном смысле этого слова, можно сыграть от соперника, который точно будет владеть территорией и вести масштабное наступление. А наше дело – грамотно отбиваться и искать шанс. Вот это мы и видели в матче в Манчестере, если не очень вдаваться в подробности. И если говорить о героях матча, то, восхитившись Акинфеевым, который сыграл блистательно, и отдав должное Дзагоеву, благодаря которому удалось выжать максимум из атак, не следует забывать, например, об Игнашевиче, который действовал не настолько ярко и броско, но неустанно подчищал и подчищал в тылу то, что выскакивало из-за спин партнеров. Смахивал фланговые прострелы, ластиком подкатов стирал прихотливые атакующие чертежи соперника. Раз обыграли и его, надо сказать – это когда в первом тайме шустрый Македа финтом развернул его на месте. Ну, так в том моменте и Акинфеев не выручил – мяч мимо прошел. Бывает.
Но на этом ресурсы ЦСКА были исчерпаны. Очень сложно усилить команду заменами, если тренер работает в команде вторую неделю – надо же знать возможности игроков не вообще, а сию секунду. Очень сложно перестроить игру, если ее, собственно, и не было в полном смысле этого слова. Замена Дзагоева на Карвальо не была ошибкой – атаки ЦСКА уже иссякали, делать что-то было необходимо, и опытный футболист, способный подержать мяч, как раз и уместен в такой ситуации. Но Карвальо не показал того, что умеет. Наверное, уже и не умеет. Жаль. И Пилиев, который быстрый краек, – тоже в том же направлении ход: хоть как-то, хоть чем-то сковать набирающих атакующую мощь манкунианцев, заставить их играть на все поле, а не на половинку. И тоже не сработало. Но не было других ходов-то.
У «Рубина» была другая история. Его оружие, его тщательно хранимый под просторной одеждой контратакующий обрез был полностью готов в нужный день и в нужный час. Вот только это оружие само по себе ничего не гарантировало в матче с «Барсой». Вот говорят, что Бердыев переиграл Гвардиолу; это в общем-то ерунда, потому что ни тот, ни другой тренер не предпринимали в подготовке к этим матчам ничего специального и экстренного. Кстати, даже если б и предпринимали – победа над «Барселоной» не достигается на рабочем столе. Тут мало план придумать; тут важно, как он будет воплощен. Заслуга Бердыева в этих двух играх не в том, что он чем-то удивлял соперника; заслуга его в том, что он сумел не поддаться соблазну что-то измышлять, не отказался от привычных действий. Делай, что должно, и будь, что будет – вот простая мораль таких матчей.
Так вот сила впечатления от матчей наших лигочемпионских команд в эти две недели как раз в том, что каждая из них, в своей ситуации, на своем уровне нашла в себе силы спокойно реализовать свои сильные стороны. В этом трезвая оценка собственных сил. В этом класс исполнения. Это еще и, как ни крути, просто человеческая сила. Причем мы увидели это в исполнении двух разных команд, в очень непохожих друг на друга матчах.
Если хотите, улыбнитесь моему выводу. Но я искренне убежден, что нашим клубам в эти две недели удалось добиться качественного прогресса в матчах лигочемпионского уровня. Они остались верны себе, и это принесло им успех. Этого раньше не получалось, а теперь это произошло.
И еще. Но во втором тайме, когда Нециду отдали вправо – ну, вот что он затянул с ударом? Бил бы сразу, глядишь, и залетело бы! А Акинфеев, Акинфеев-то каков! Да и Рыжиков!!
Ух.










Это Гвардиоле надо было изобретать что-то специфическое, а не Бердыеву, после поражения уж точно. А так мелкий пас в штрафной соперника, к-ый не принёс ничего, кроме шального гола Ибры в первой игре.
Знаю что Василий читает комменты своих материалов, так вот, хочу сказать огромное спасибо за комментарий, отдельное спасибо за «ДИТЯ МАЛОЕ»)))браво, честное слово браво. Почаще бы слушать ваши репортажи, знаете тут удивило некоторых, как это вы болели за ЦСКА, а вот меня нет, честное слово, этож только неадекваты у нас болеют против наших в европе, правда же?)))
Вообщем всё поделу Василий, всё поделу...
Василий, я уже во второй раз заметил у Вас термин - «крымский лук», поэтому решил уточнить. Правильно говорить - «ялтинский лук». Называется именно так в силу более узкого географического происхождения. Настоящий ялтинский лук растёт не просто в Крыму, а только на ЮБК - т.е. вокруг Ялты.
А потом сюда http://www.sports.ru/tribuna/blogs/kobebryant/subscribers.html
Добавте наш блог к себе в ленту, заранее спасибо.
;)))))))))
Эх, если бы счёт зависел от наших слов :).