3 мин.

Сборная в ступоре

4

Сегодня Хиддинк, как и было обещано, огласил состав национальной сборной на ключевые матчи со Словенией. Никогда ранее не ставил под сомнение ни одно решение Хиддинка, но этот список из 24 футболистов говорит о том, что сборная в своем развитии застопорилась. Ясное дело, что матчи со Словенией абсолютно не тот случай, когда можно экспериментировать с составом. Но некоторые кандидаты вызывают большие сомнения, особенно те, которых в этом списке нет.

Вратари

По поводу первого номера - Игоря Акинфеева, вопросов нет никаких. Как раз к нему, пожалуй, меньше всего претензий по поводу невыразительной игры ЦСКА. Признаков нестабильности нет никаких, но вот его сменщики – Габулов и Малафеев решение явно спорное. Случись что с основным вратарем на замену выйдет, скорее всего, Малафеев, и как он сыграет в ключевой момент зависит от настроения. Может спасти команду, как в матче с Македонией, а может наоборот, поставить крест на всех стараниях, пропустив необязательный мяч. В этом сезоне их было предостаточно. Кандидатура Габулова вообще не поддается логике. Человек 2 месяца без игровой практики, после очень неприятной травмы. То, что третий вратарь вообще может выйти в стыковых матчах, конечно, что-то из области фантастики. Но не лучше ли было вызвать вместо этой пары одного Рыжикова? Сергей проводит великолепный сезон, находится в отменной форме. Понюхал пороху в матчах Лиги Чемпионов, меньше всех пропустил в чемпионате страны. Но Хиддинк Рыжикова не вызывал ни разу, а потому и на матч со Словенией решил пригласить пусть и находящихся не в лучшем состоянии, но хорошо знакомых Габулова и Малафеева.

Защитники

То, что в этом сезоне творится в ЦСКА, мягко говоря, удивляет. Как в организационном, так и в игровом плане. Защита армейцев выглядит зачастую проходным двором, в котором с удовольствием куражатся футболисты «Москвы» и иже с ними. Но Гус непоколебим. Игнашевич и братья Березуцкие вызываются всегда, как бы плохо они не смотрелись. Знает ли Хиддинк про существование Шаронова неизвестно.

Точно также Гус не рассматривает даже в качестве игрока скамейки Сергея Паршивлюка, находящегося в великолепной форме. А ведь это так в стиле Гуса пригласить молодого, подающего надежды футболиста, дабы тот хотя бы проникся атмосферой сборной. Но в этот раз ничего подобного мы не видим. По аналогии с вратарской линией вызваны Анюков и Янбаев, форма которых также вызывает определенные сомнения.

Полузащитники

Перед началом сезона 2009 многие советовали обратить внимание на Александра Рязанцева. По слухам уже тогда его очень хотел видеть у себя «Спартак». К осени Рязанцев уже стал игроком стартового состава «Рубина», а видеть у себя, его мечтают уже все клубы премьер-лиги. Вот только Хиддинк его видеть в сборной упорно не хочет. Может быть, у голландца какая-то антипатия к казанскому клубу? Если даже Семак в ключевом противостоянии с немцами всего лишь зритель.

Нападающие

Может быть, это говорят эмоции, и меня одного едва не довела до истерики игра Кержакова все в том же матче с немцами? Но это ужасно. Человек не попадает в пустые ворота, в упор не видит Аршавина в убойной позиции и бьет своим корявым ударом очередной раз мимо ворот. Я понимаю девиз «бил, бью, буду бить». Но пока к этому не добавится и четвертый пункт «хоть иногда забивать и при этом не люксембургам», в сборной ему делать нечего. Когда он блистал в играх за «Динамо» вопросов по его приглашению не было. Но сейчас, когда Бухаров в великолепном состоянии, почему он не получает приглашения в сборную? Если Бухаров игрок того же плана, что и Павлюченко с Погребняком, то лучше уж пригласить Яковлева. Хуже чем Кержаков не будет точно.

Послесловие

Естественно, если Россия пройдет Словению (а проходить она обязана), вряд ли кто-то осудит Хиддинка за приглашение тех или иных игроков. Но если в ЮАР поедет Словения, то виноват в этом будет в первую голову голландец. Виноват в том, что сборная постепенно становится командой с четко сложившемся составом, куда, как бы здорово ты не играл (Рыжиков, Паршивлюк, Рязанцев, Бухаров), дверь тебе закрыта.