«Джентльмены» и Кубок Мира'66
Краткая справка. Антонио Убальдо Раттин - выдающийся аргентинский футболист, один из максимальных идолов Боки за всю историю. Несмотря на отсутствие международных титулов, многие считают именно Боку 60-х с ним лучшей Бокой в истории. Раттин играл опорника, был классической аргентинской "пятёркой". Обладал огромной физической мощью, играл чрезвычайно жёстко, но одновременно чисто - за счёт великолепных навыков в отборе. Всё это он сочетал с плеймейкерскими способностями в раздаче передач и ведении игры. Истинный наследник великого Пипо Росси (пусть Пипо и играл за Ривер), сегодня он нам расскажет, как Англия выигрывала свой чемпионат.
- Я выступал за сборную Аргентины 10 лет, за Боку - 15, но та команда, что поехала на Чемпионат Мира'66, была лучшей из тех, за которые я играл. В группе мы обыграли Испанию 2:1, обыграли Швейцарию и сыграли нулевую ничью с Западной Германией. За счёт лучшей разницы мячей немцы заняли первое место, что означало, что мы должны были ехать в Лондон играть с Англией в следующем раунде.
- Аргентинские и уругвайские рефери, как представители от наших стран, вовремя прибыли на жеребьёвку судей на матчи плей-офф, но когда они прибыли, им сказали, что жеребьёвка уже прошла. Английский рефери был выбран судить матч между Уругваем и Западной Германией, где он удалил двух уругвайских футболистов. По странному стечению обстоятельств, немец был выбран судить наш матч с Англией.
- На всё это мы обратили внимание уже потом. Мы и не думали, что возможно такое - мы были наивны. Мы вышли на заполненный 90-тысячный Уэмбли с одной целью - играть в футбол. Это было ужасно, рефери был полностью куплен. Первые полчаса он свистел абсолютно всё в пользу Англии. После очередного свистка за якобы фол Перфумо на Ханте я показал на свою капитанскую повязку и попросил переводчика, чтобы получить хоть какие-то объяснения его решениям. Я его не оскорблял - ничего подобного не было, но он меня удалил! Я хотел узнать, за что, и поэтому не покидал поле восемь минут.
- Покидая поле, я вытер руку об угловой флажок - это был флаг Британии. Это единственная вещь, о которой я жалею. Я не должен был делать этого. Во всём остальном я ни о чём не жалею. Это была грязная кража. Даже вдесятером и при том, что тогда не существовало замен, мы сражались на равных и нам очень не повезло проиграть 0:1. Но, поверьте, это не имело никакого значения: даже если бы мы забили ответный мяч, даже если бы забили два, всё было бесполезно - судья удалил бы ещё одного игрока. Или поставил бы им несуществующий пенальти - как и меня удалил на ровном месте. Англия не могла проиграть ни при каких обстоятельствах.
- Помню, после матча их тренер, Альф Рэмзи, назвал нас животными. Только из-за того, что мы были физически сильной командой и использовали этот свой козырь. Это была очередная несправедливость. Мы были великой командой, с великими игроками, Личностями. Я не сомневаюсь, что если чемпионат был бы не в Англии, мы бы выиграли.
Вот оно, истинное лицо английских "джентльменов". Наглые ублюдки, делающие благородный вид, вид джентльменов, выступающих за честную спортивную борьбу и т.п. Затем они тебя обкрадывают и ещё высокомерно обзывают вслед.
Самое печальное, что мировая общественность с радостью "покупает" всё британское. Ведь это же англичане, такие честные и благородные! Они не могут обманывать! Поэтому бред "великого" сэра про аргентинцев-животных был уверенно распространён и даже сейчас многие вспоминают (знают) именно это, даже не подозревая, что на футбольном поле творился грязнейший сплав, которому и вторая российская лига могла бы позавидовать, если бы тут было чему завидовать.
Другой участник тех событий, один из величайших аргентинских защитников Роберто Перфумо: "У нас была великолепная командища, но чемпион был определён заранее". В финале пострадали уже сами кооперировавшие немцы, когда засчитали гол Хёрста, которого не было. Впрочем, они почти не возмущались исходом: неизвестно ещё, дошли бы они туда, не помоги английский арбитр с уругвайцами.
Матч 1966 года я смотрел и нормально его помню. Судили ли в пользу англичан? Да, типичное "домашнее судейство". Но тут аргентинец в который раз уже лицемерит. Во-первых, далеко не все судили в пользу англичан, было бы так, судья бы еще в первом тайме пенальти поставил(там спорный момент момент был). Ну а во-вторых, на ЧМ 1978 было ничем не лучше. Аргентине и подсуживали регулярно, и были с финалом странности. А уж история с выигрышем у сборной Перу, когда Аргентинцы вышли в финал вместо бразильцев именно из-за того, что обыграли сб Перу, у которой на воротах стоял игрок родом и Аргентины, с более крупным счетом, вошла в историю скандалов Кубка Мира.
Антагонизм аргентинцев к британцам понятен, там и политика, и многое другое накладывается. Но факт в том, что аргентинцы, на самом деле, не лучше.
А англичанам на самом-то деле не немецкий судья помог, а советский! Впрочем, для Тофика потопить фрицев в финале было не просто делом чести, а даже, можно сказать, что патриотическим долгом! :)
А вообще, в жизни никогда не знаешь, где прибудет, а где убудет -- "руку Бога" никто, надеюсь, не забыл? :)))
Аргентина больше всех страдала от судей на Чемпионатах Мира (а рука Марадоны в 86, это огромное исключение)
Выиграла бы Аргентина не у себя дома в 78-м? Сомневаюсь. Конечно, желание победы у военной хунты сказалось. Но я всё же ещё раз напомню, что в финале свистки были совершенно нормальными, в обе стороны.
Если вам так уж дался 78-й, то тогда можете смело вычеркнуть одно чемпионство у Италии - на глазах Муссолини им не дали бы проиграть всё равно, как и англичанам на глазах королевы, так что в таком случае про англичан-чемпионов мира можно забыть. Кстати, я уж не говорю, что Италия 34 и 38 наполовину состояла из аргентинцев, которые, в основном, и определили те её два титула.
Про навязывание культуры. Разве англичане навязывают Шекспира или Байрона? Они навязывают Леди Гагу - англоязычная популярная музыка вообще имеет беспрецедентное и совершенно не заслуженное распространение по сравнению с какой-либо другой. Они навязывают Гарри Поттера - это высокая культура? Нет, это навязывание низкопробщины с целью зашибать бабло по всему миру. Вы, может, прикажете ещё их любить за это? Восхищаться, как они ловко придумали продавать себя всему миру? Только причём тут культура?
Футбольные обиды? Как можно обижаться на обиженных футбольным талантом англичан?
а) не вижу никакой связи
б) я много к чему отношусь открыто, именно поэтому я смотрю Аргентину и Бразилию; относился бы закрыто - как вы хавал бы навязываемую Англию. Ну или Испанию
в) доказывать действительно нечего. Англия - европейский футбольный середняк, на одном уровне с Бельгией, к примеру. Без купленного чемпионата мира, у Советского Союза достижений в несколько раз больше. У родоначальничков одни провалы, но зато всегда апломб, который многие, почему-то, принимают за чистую монету и из-за этого абсурдно относят их к грандам
"Я вот разницы в судействе и "скандальности", что 78-ого года, что 66-ого не вижу."
Очень плохо смотрели. Утрудитесь посмотреть хотя бы финал с голландцами. Потом поговорим.
Ну а в футбол они никогда не умели играть. Их легенды это "технари" типа Чарльтона, Руни и Скоулза. Даже отказавшись от своего футбола, они не могут показать ничего путного.
Вместе с тем, приводить мнение аргентинских игроков, как источник объективной информации тоже не совсем корректно :) Особенно, учитывая натянутые отношения между Аргентиной и Англией как в футболе, так и вообще.
P.S. Чемпионат я смотрел, хоть и в записи, у аргентинцев своеобразная была манера игры.