«Локомотив». Время молчать и работать
Это моя статья с моего сайта. Прочитав написанную Романом Муном статью про Спартак, посчитал своё творчество верхом гениальности. :))) Потому и выкладываю.
Локомотив. Экс-чемпион России. Когда-то славный клуб провалился в эпоху безвременья. И, в первом приближении, никаких надежд, что это как-то изменится в ближайшем сезоне, не видно. Но всегда есть место сказке и удачному стечению обстоятельств. Может появление сегодняшнего тренера как раз и будет той самой удачей?
Немного о боевом (?) составе команды:
Гильерме, Шишкин, Чорлука (Михалик?), Дюрица, Янбаев, Тарасов, Сапатер, Торбинский, Самедов, Майкон, Н’Дойе или Павлюченко.
Именно такой набор из 11-ти футболистов можно нарисовать на поле. И только позиция центрального нападающего абсолютно индифирентна - там хоть Павлюченко, хоть Н’Дойе, ничего не меняется.
Локо в межсезонье отпустил Глушакова, но надо отметить, что ничего при этом не потерял, так как Денис давно уже всё свободное время посвящал корешам из Спартака. Какой смысл был его удерживать? Не факт, что той же дорогой не было смысла отпустить и Шишкина, но Романом из красно-белого стана что-то особо не интересовались.
Есть ли надежда на Кучука. Есть. Не потому, что "великий" тренер. И не потому, что "явный мессия". В первую очередь, просто потому, что новая "метла". После вольного года в исполнении Билича есть надежда, что команда хотя бы нормально будет получать в раздевалке "*****лей", а это в мужском коллективе дорогого стоит. Если вдруг случится, что Кучук, действительно, окажется нормальным мужиком (об этом я несколько слов скажу ниже) и вокруг него сплотятся серьёзные парни, типа Чорлуки, Михалика, Дюрицы и того же Гильерме, то, глядишь, и проспартаковская бригада Павлюченко-Шишкин-Самедов-Торбинский захочет поиграть хотя бы во имя того, чтобы элементарно напомнить о себе, как о силе, способной на многое.
Тот же Самедов говорит о новом тренере и ситуации в команде следующее: "Такая черта характера главного тренера, как закрытость, — большой плюс. Появилось много изменений в команде, которые в основном касаются дисциплины." Хотелось бы верить, что это приведёт к тем изменениям, о которых я написал выше.
Основной базовой ставкой нового главного тренера, по всей видимости, должна стать надежная оборона. Все три номинальных центральных защитника - Чорлука, Дюрица, Михалик - не просто квалифицированные игроки, а футболисты с хорошим уровнем понимания игры и умением играть на высоком уровне, что они неоднократно демонстрировали и на уровне сборных своих стран. Да и в воротах Локомотива вполне приличный, хороший вратарь - Гильерме.
И вот допускаем, что сзади всё хорошо. В атаке всё понятно - представить себе экзекуции, пробуждающие чресла Павлюченко играть в достойный футбол моя фантазия не позволяет и, как я с самой первой новости об этом трансфере ронял скупые слезы, так и остаюсь противником прихода этого, разлагающего коллектив, элемента в стан железнодорожников. Надежда на сильную опорную зону и креатив полузащитников. Но вот тут как раз и загвоздка.
Дмитрий Тарасов в данный момент является, как я понимаю, основным опорником "Локо". Назвать этого человека монстром центральной зоны язык не поворачивается. В сравнении со связкой Диарра-Денисов в Анжи или с Тимощуком в Зените наш герой нервно курит в сторонке свою замусоленную беломорину и чётко осознаёт, что даже шансов на подобное понимание игры у него нет. Зато у него есть Ольга Бузова и классные "автопати" в Москве. Тут, как говорится, кому что.
Дмитрий Торбинский заскучал в "Локо". В этом случае, как мне кажется, больше из-за того, что у него никак не получается найти своё место на поле. Это проблема, в первую очередь, тренеров, а не игрока. И именно здесь опять "всплывает" Кучук и мои надежды на то, что у тренера получится использовать сильные стороны такого неординарного футболиста, как Торбинский. Тот же Билич тренер, конечно, не клубный, но человек футбол понимающий прекрасно, восхищался тем, как Дима работает на сборах. И даже говорил в интервью, что молится за то, чтобы Торбинского не подводило здоровье. Я усилю молитву Билича просьбой о взаимопонимании с Кучуком и буду очень на это надеяться.
Альберто Сапатер - игрок хорошего уровня и Локомотив для него удачная команда. Сарагоса, Дженоа или тот же Спортинг не самые высококотируемые команды в Европе. Но и Локо к грандам причислить трудно. Поэтому Сапатер с его умением не выключаться из борьбы, хорошим видением поля, поставленным ударом и бойцовскими качествами в красно-зеленой дружине должен быть к месту. К слову, матчей за Локомотив он уже сыграл больше, чем в Спортинге и почти столько же, сколько в Дженоа. А, значит, вот-вот Россия может стать для Альберто второй родиной. И именно сейчас вновь всё зависит от Кучука. Новый рулевой тренерской бригады должен отнестись к человеку из дальнего забугорья предельно аккуратно. И вспомнить, что Сапатер хороший опорник. И может не надо нам всегда видеть в составе Тарасова?
Маркес Майкон - это ведь тоже полузащитник? Атакующий бразильский хавбек всегда играет в свою игру. И это, как ни странно, похвала. Если вокруг бардак и чёрт знает что, Маркес знай гнёт свою линию на бровке. А то, что никто нормально открыться не может, так это чьи проблемы? Всё бы хорошо, но хотелось бы большей продуктивности, учитывая и дриблерские качества, и скорость, и нацеленность на ворота. Парень он совсем молодой (23 года) и ему впору прогрессировать по полной программе. Правда, Леонид Кучук?
Александр Самедов. Вот так уж сложилось, что Локомотив вступает в новый сезон с Самедовым, как с главной звездой команды. Не знаю, будет ли Кучук строить игру вокруг Саши, но, если идея будет такой, то мне она кажется заранее провальной. Просто Самедов настоящий игрок настроения. На сегодняшний момент, в коллекции полузащитника нет каких-либо значимых достижений. И в свои 28 лет он уже никак не выглядит перспективным юниором. И строить вокруг него игру тем паче сложно, что он всё же больше склонен к игре на правой бровке и вряд ли может быть разносторонним столпом атаки.
Почему, в итоге, я персонально затронул каждого из полузащитников основного (на мой взгляд) состава Локомотива? Потому что, даже для себя самого хотел понять, как именно из этого набора фруктов сварить интересный компот. Ведь если ты хочешь вкус вишни, а ароматизаторы тебе надоели, то без, собственно, вишни тебе не обойтись.
Так вот, где тот самый "художник" в составе? Который может в матче, где ничего не получается, одним движением всё изменить? Нет его. И не предвидится. Значит, из того, что сейчас есть в руках нового тренера команды, можно вылепить только гладиаторское боевое подразделение, которое шустрит на флангах, надежно сзади и жестко играет в центре поля. И вот для этого "компота" требуется обязательная вкусовая фишка - форвард! Человек, которому люди будут таскать каштаны из огня. А в Локо Павлюченко...
Но поживём - увидим. Пресса и у Слуцкого не ахти, а ЦСКА, однако, чемпион России. Кучук тоже весь из себя Леонид, так что мало ли?! :)))
Леонид Станиславович Кучук - роста, к слову, не очень маленького. 1,91 вполне позволяют общаться с футболистами, глядя на большинство из них, сверху вниз. Если будет надо сделать именно так. Жизнь футбольную знает человек не понаслышке - и сам играл, и сын сейчас играет. При этом тот же Алексей Козлов из Кубани говорит о том, что Кучук ему "доверял, поддерживал и помог набраться уверенности в своих силах". Большинству игроков Локо как раз и нужен человек, который поможет набраться уверенности в своих силах. И почему бы именно Кучуку не стать тем самым человеком?!
Меня эта история еще больше интересует после знаменитой совершенно некорректной истерии Василия Уткина про Кучука и запой. Тот же Козлов никогда не видел своего тренера пьяным. А уж после того, как игравший в Кубани, Владислав Кулик сказал в одном из интервью буквально следующее: "Есть понятие мужик. Вот Кучук – мужик. Я не знаю, как у него там сложился переход в «Локомотив» – это не мое дело. Я могу судить по нашей совместной работе в «Кубани». Что он говорил, то он и делал. Это мое мнение, которое обусловлено сугубо моим с ним общением. Честно скажу, что Кучук мне был симпатичен и как человек, и как тренер", - мой интерес к этому человеку возрос еще больше.
Сезон начинается. Локо удачи, терпения и отсутствия истерик. Этот год надо спокойно отработать. Не думая о высотах. Клуб не является грандом. Клуб даже не середняк. Точно не аутсайдер. Потерялся клуб. На просторах российского футбола. Съела его бессмыслица, приправленная то ли женскими проблемами, то ли просто отсутствием профессионалов внутри. Как бы то ни было, болеем, переживаем, осторожно надеемся и ищем позитивные нотки.
Ключ на старт!
Всё здорово и по делу, особенно про художника ) Наш местный Малевич в Тарасовку сбежал - пора уже нормальную замену найти :)
Павлюченко, как уже, наверное, заметно невооруженным глазом, я не очень люблю. Именно за то, что эффективности у него нет. Но Вы считаете его игру в Англии достаточно эффективным. Может имеется в виду, какой-то определенный период?
Потому что если брать по сезонам, то в 2008/2009 он забил 5 за 28 матчей, в 2009/2010 забил те же 5 в 16-ти, в 2010/2011 случились те самые 10 в 30-ти. Может, об этом речь?
Но разве 0,3 гола за игру может считаться эффективным результатом для классного нападающего? Показатели эффективного форварда, на мой субъективный взгляд, должны иметь минимум в 0,5 гола за игру. Иначе это не серьезно.
По Миранчуку и Ибричичу это я уже личное мнение высказал, без каких-либо намеков на претензию.
Я знаю, что Ибричича нет в контрольных матчах, но я ничего не знаю о его здоровье. Есть факт - он вернулся из аренды, а об остальном мне неведомо. То же по Да Коште, но его надо продавать даже не задумываясь.
Где же вы увидели рефлексию? Кто будет забивать больше, тот и будет в старте - мне почему-то думается именно так. То, что Пав забивать умеет - так это известно вообще-то. Не верите, так гляньте последний контрольный матч.
Если уж на то пошло, то Павлюченко достаточно эффективный нападающий, достаточно глянуть соотношение времени на поле и голов в Тоттенхэме. Но он эффективен только тогда, когда на него идет игра, когда ему дают мяч в штрафной или поблизости. Ндой (и уж тем более Кайседо) не настолько зависимы, могут и сами момент создать - в этом их плюс. Ну а в плане завершения атак Павлюченко им немного уступит
Либо Вы вообще не следите за командой, либо мы с Вами разминулись во времени. Ибричич не наигрывается на сезон и не присутствует в контрольных матчах даже на скамейке запасных. Вам, как болельщику Локомотива, это, наверное, легко было бы узнать.
Про Миранчука я уже писал. Но это как раз я бы принял, как аргумент. И мы бы конструктивно поговорили. Если бы не Ваша фраза про Павлюченко...
Роман закончил быть форвардом стабильно забивающим в 2007 году. Сейчас, в 2013-м, в возрасте 31 года он им стать не может по определению. За последние 6 сезонов, если брать национальные чемпионаты (а интересуют нас именно они), Павлюченко ни разу не забивал больше 10 голов за сезон. Да и 10 у него случились однажды в Тоттенхэме на пару с Блэкпулом. Поэтому я бы понял рефлексию по поводу Павлюченко от болельщика Спартака, а вот для Локомотива этот игрок совсем не та боевая единица, на которую можно реально надеяться в плане стабильности голеадорских подвигов.
Так что, не стоит по поводу нелогичности.
Если Вы не расстроитесь по поводу моего ответа, а попробуете конструктивно меня переубедить, буду искренне рад, даже в случае, если не соглашусь. :)
По поводу Н’Дойе я еще более осторожен, чем по поводу Миранчуков. :)
В Копенгагене сенегалец начинал тоже аккуратно. А потом выдал хороший сезон с 0,8 гола за игру. И можно считать, что сейчас как раз наступает его время. Но!!!
Но "вишенка". То бишь. Павлюченко. По сути эти двое претендуют на одно место. В Дании Н’Дойе играл регулярно и его практически никогда не меняли. За 30-31 матч среднее время нахождения форварда на поле почти 89 минут за игру. В Локо прошлого сезона этот показатель на уровне 75-ти. Не очень большая разница, казалось бы. Но вот именно сейчас всё будет завистеть от того, как поступит Кучук. Если время сенегальца станет меньше и Павлюченко будет в фаворе хотя бы первые 10 туров, Н’Дойе в этом сезоне, как мне кажется, мы потеряем.