6 мин.

Дорогой российский паспорт

790

Последние события на российском трансферном рынке вновь дали повод заговорить о лимите на легионеров,его пользе и вреде.

Сразу скажу,что лично я,пользу в лимите нахожу с большим трудом. Бесспорно,кое-какие плюсы в нем есть,но о них чуть позже.

Начнем с того,что в последние годы,руководители российского футбола неоднократно заявляют о своем стремлении приблизить уровень внутреннего чемпионата к ведущим чемпионатам Европы,а в некоторых случаях,просто берут за основу опыт Англии,Испании,Германии,Италии и т.д. Только почему-то упорно не замечают или не хотят замечать ПОЛНОЕ отсутствие в этих чемпионатах лимита на легионеров. Не для кого не секрет,что в европейских топ-клубах давно собраны целые сборные Мира и руководство этих клубов абсолютно не волнует,какой у игрока паспорт,на первом плане стоит уровень футболиста. 

Наш лимит призван улучшить уровень российских игроков,появление талантливой молодежи и должен идти на пользу сборной? Испания доминирует на всех уровнях сборных - без лимита! Два немецких клуба разыгрывают главный трофей Европы - без лимита! Талантливая молодежь в чемпионатах первой европейской пятерки появляется регулярно - без лимита! Зачем в России нужно идти по другому пути??? Почему не учиться у тех,кто уже что-то выстроил и добился положительных результатов??? Лимит ни каким образом не влияет на рост уровня игрока. Как может вырасти футболист,если он знает,что ему обеспечено место в основе? Да,безусловно,до определенного уровня ему необходимо подняться,чтоб попадать в основу,но ведь дальше можно и расслабиться. Рост замедляется на глазах,как только игрок достигает этого опеделенного,по мне,довольно среднего по европейским меркам,уровня.

Одним из аргументов сторонников лимита является нехватка кадров для сборной страны. Но,неужели,в России не найдется 25-30 местных игроков,способных выиграть конкуренцию у иностранцев? Уверен,их будет намного больше и игроки эти будут по-настоящему достойны играть за главную команду страны,так как приложили не мало усилий,чтоб достичь высокого уровня,а не исскуственно оказались на виду.

Теперь,собственно о деньгах. Как иронично заметил на днях владелец "Краснодара" Сергей Галицкий: "Трансфер Тевеса в "Ювентус" - 11 млн.евро,возможный трансфер Кокорина в "Анжи" - 20 млн.евро.Спасибо лимиту". И он прав.  11 и 20, чувствуете разницу? Но тут нужно учитывать, что Тевес всему миру известный футболист, поигравший и в «Манчестер Юнайтед» и в «Манчестер Сити», становившийся чемпионом Англии, и сейчас действующий игрок сборной Аргентины. А кто же такой Кокорин? А Кокорин, это просто талантливый российский нападающий, который может быть, станет звездой, если, конечно, деньги, выплачиваемые за то, что он просто российский игрок не вскружат голову. Ситуация с перешедшим в «Анжи» Денисовым так же показательна. У «Зенита» ведь были предложения и от английских клубов по нему, но они давали адекватную цену за трансфер. Разумеется, «Зенит» отклонил все предложения, т.к. найти россиянина за эти деньги сопоставимого с уровнем Денисова невозможно. Честно сказать, мне не понятно, что происходит в уме молодых футболистов, когда они получают огромные контракты из-за лимита. Думают ли они, что играют лучше Тевеса? Или что они уже звезды мирового футбола? Именно это заблуждение и будет являться главной проблемой,ведь получая больше денег,почему бы не думать так. В Европе футболист получает ровно столько денег,сколько он заслуживает действиями на поле,а в России достаточно иметь правильный паспорт.

  

Небольшая оговорка. Несомненно есть некая так называемая "российская наценка". Тот же Тевес перейдет в "Ювентус" на зарплату,за которую никогда бы не перешел в Россию,соответсвенно,нужно переплатить,чтоб он сюда приехал. Но ведь,лучше,переплатить Тевесу,чем Кокорину. Вспомните,какой ажиотаж вызвал в Дагестане презд Самуэля Это'О. Люди просто забили трибуны,пошли на "звезду". "Анжи" резко набрал популярность,причем не только в Дагестане. Сколько добавит популярности клубу Кокорин? Большой вопрос. Уверен,если бы не лимит,Керимов нераздумывая бы переплатил Тевесу,а не Кокорину. 

Из этого вытекает еще один минус лимита. Мы все ждем,когда российский клуб сможет выиграть Лигу Чемпионов. А теперь,подумаем,легче это сделать с Денисовым и Кокориным,либо с условными Пирло и Тевесом. Ответ,думаю,очевиден.  Для того, чтобы хотя бы выходить в полуфинал, российские игроки, должны быть мирового класса. А ведь если бы они были мирового класса,то и без помощи лимита проходили в основу своих клубов.То есть, если мы хотим, чтобы наши клубы претендовали на победу в Лиге Чемпионов нам рано или поздно придется отменить лимит. И пусть в финале  будет играть всего один или два россиянина, но это будут действительно те игроки, которые этого заслуживают.

На сегодняшний день,как мне видится,лимит выгоден только самим футболистам и их агентам. Как уже говорил выше,игрокам нужно вырасти до среднего,неплохого уровня и дело сделано. Ценник поднят и остется только ждать выгодного предложения. Агенты работают активно с российскими игроками. Чем выше контракты и трансферная стоимость российских футболистов, тем больше комиссионные у агентов при переходе игрока из клуба в клуб.

Теперь о плюсах. А плюс,собственно,я вижу один. Молодым игрокам надо давать шанс,ведь каким бы талантливым не был молодой игрок,ему тяжело конкурировать с опытными мастерами. И в этой ситуации, любой тренер заточен, прежде всего, на результат, а не на то, чтобы выращивать смену для сборной страны. С нынешним лимитом эти шансы игрокам даются,порой даже вразрез с интересами клуба и мы получили несколько молодых хороших футболистов. В "Спартаке","Кубани","цска" и др. появились достойные молодые ребята и есть шанс,что некоторые из них вырастут в сильных футболистов. Но чтоб они не остановились в росте,лимит стоит пересмотреть.

Кстати,в "Спартаке" при существующем лимите выход увидели в создании второй команды,где по примеру Испании, клубы высшей лиги имеют вторые команды в низших дивизонах. Там и проходят обкатку молодые футболисты, чтобы заматереть, играя при этом против взрослых команд, а не молодежных. Такой вариант, лично мне импонирует. В нем нет никакого протекционизма и никакой искусственности. Все естественно. К тому же, это модель уже опробована в испанском футболе, а там сейчас, пожалуй, сильнейший детско-юношеский уровень.

Еще есть вариант как в КХЛ,с фиксированной заявкой на сезон и мне он видится идеальным выходом из ситуации. 9-10 легионеров в заявке на полный сезон было бы оптимально. Любой тренер не враг себе и если кто-то из легионеров выглядит хуже русского парня,он не будет в основе. У наших ребят появится стимул бороться за попадание в состав,быть лучше любого из легионеров,тем более их всего 9-10 таковых,соответственно,выглядишь лучше любого из них,ты в основе! Да и травмы никто не отменял,российский игрок должен быть готов заменить легионера и воспользоваться своим шансом. Ну а на позиции этих 9-10,клубы будут стараться покупать качественных игроков,иначе зачем платить иностранцу,который ничего из себя не представляет и будет просто занимать позицию легионера.

А пока,мы будем только наблюдать огромные выплаты за русских игроков,довольные лица самих этих игроков,приезжающих на тренировку на "Бентли" и никакого развития футбола в стране и естественно,успехов за ее пределами.

logoАнжи
лимит на легионеров
logoСпартак
трансферы
logoпремьер-лига Россия