1878, not 2002
Читая мнения многих болельщиков «Эвертона» об уходе Дэвида Мойеса из клуба, создаётся впечатление, что случилось что-то страшное, сродни неминуемому вылету в чемпионшип. А впадать в такую панику нет никаких причин, по крайней мере, до тех пор, пока новым менеджером клуба не станет кто-нибудь вроде Марка Хьюза или Алекса Маклиша.
Безусловно, стоит отдать Мойесу должное - он сумел вывести команду из кризиса 90-х годов, построил клуб, который почти неизменно финишировал в верхней половине таблицы, но последние несколько лет для «Эвертона» стали настоящим периодом «застоя»: команда сражалась за еврокубки, но заканчивалась эта борьба неизменным поражением. Конечно, места выше «Эвертона» в основном занимали клубы со значительно большими финансовыми возможностями, и вина здесь не столько Мойеса, сколько Билла Кенрайта, однако суть не в этом. Суть в том, что широко распространено мнение, что «Эвертон» Дэвида Мойеса постоянно прыгает выше головы. Но так ли это? Давайте разберёмся.
Обычно принято указывать на скромные финансовые возможности клуба. Положение дел и правда не особо радужное, однако и говорить о каком-то бедствии нельзя. Так, например, общий «зарплатный» бюджет «Эвертона» находится примерно на 8-10 позиции в лиге. При этом нельзя не отметить, что сейчас он получит очень неплохую разгрузку за счёт собственно ухода Мойеса: больше него из менеджеров в лиге получают только Фергюсон, Венгер и Манчини. К слову, Мойес был единственным тренером в АПЛ, получавшим больше любого из футболистов своей команды. Не очень-то вяжется с разговорами о клубе без гроша в кармане.
Кроме того, наверняка в этот раз, дабы заманить в клуб менеджера приличного уровня, даже такому скупердяю, как Билл Кенрайт, придётся выделить некоторую сумму на летнее усиление состава.
И поэтому смену наставника в клубе я жду со сдержанным оптимизмом, а также огромнейшим интересом. Сейчас основными претендентами на работу в «Эвертоне» называются Роберто Мартинес и Нил Леннон. Лично мне бы больше хотелось увидеть менеджером Мартинеса – человека, который недавно в кубковом четвертьфинале на «Гудисон Парк» одержал победу в великолепном стиле над возможно своим будущим клубом. Вообще, на мой взгляд, Мартинес – куда более гибкий с тактической точки зрения тренер, чем Мойес, что для завершения того самого периода «застоя» было бы очень здорово. Нил Леннон на эту минуту является для букмекеров главным фаворитом, а для меня – тоже вполне достойным вариантом. Конечно, человек из Шотландской Премьер-лиги в нынешнем её виде немного смущает, однако в Лиге чемпионов для своего состава «Селтик» выглядел более, чем достойно.
Я болею за «Эвертон», а не за Дэвида Мойеса, Билла Кенрайта или Маруана Феллайни, и у «Эвертона» всё будет хорошо. Ну а если вы всё ещё сомневаетесь - перечитайте заголовок. COYB!
Хотя со стороны чисто формально боязно за Эвертон. Мартинес, наверно, мой любимый молодой тренер, но в сравнении с Мойесом он серьезно уступает. Не следует забывать, что своих относительных успехов он добился работая в паре с лучшим президентом клубов АПЛ, а не с идиотом Кенрайтом.
А среди его пагубных привычек выделяется следующее:
1) он буквально показательно делит сезон на две части: ту, в которой нужно "играть", и ту, в которой нужно набирать очки. И команда действительно красиво играет почти весь сезон, но результаты выдает только в концовке сезона, как многие успехи заметить. С одной стороны это намного лучше, чем играть как гавно полсезона, а потом "отскочить" (это никак не случай Уигана), но с другой стороны, со стороны фанатов, это раздражает. Команда очевидным образом может добиваться лучших результатов, но по очевидной причине этого не делает.
2) чрезмерное доверие к своему костяку. Иначе говоря, пары неудачных матчей недостаточно, чтобы сесть на скамейку, и шансы получают далеко не все. Примерно таким образом был слегка подзагублен талант Диаме. Совсем шансов не получает Миячи, несмотря на то, что неплохо себя показывал, когда выходил. Примеров достаточно. Самый свежий: Эспиноса. Парень отлично выходил на замены, в частности с Тоттенхэмом, был очень крут, но получил свой настоящий шанс лишь после травмы Босежура, у которого был очевидный спад. В итоге, получив шанс с Суонси, именно Эспиноса был лучшим игроком латикс на поле.
3) идиотская игра в обороне. неимоверное количество детсадовских ошибок. Если бы такое случилось пару раз, я бы сказал, что тренер не при чем, и это просто несчастный случай. Но такие ошибки загубили Уигану добрую половину сезона. И в этом определенно есть вина тренера.
4) работа на трансферном рынке. Мартинес не доказал, что ему можно поверять большие суммы денег. Его самый крупный трансфер Боселли оказался провальным. В клубе калибра Уигана это нестрашно, так как приходили более скромные игроки и хорошо открывались (тот же Коне, многочисленные МаКи), но Эвертону для того, чтобы оставаться на своем уровне нужно время от времени покупать игроков калибра Феллайни. А с этим могут возникнуть проблемы.
Вроде, по основным пунктам расписал. Не хочу быть понятым неправильно. Тренер Роберто все равно классный, просто Мойес очевидным образом круче.
И, да, самое главное: пиши почаще про Эвертон, Влад! :)
По второму замечению, судить мне тяжело, поскольку я не так сильно слежу за Уиганом.
Ну а что касается, 3-4 пунктов, то они могут банально упираться в финансовые возможности Уигана, как мне кажется.
Двумя руками за Леннона!