А он вообще тренер? Как «Сандерленд» будет играть при ди Канио
Эйфория первых недель аттракциона "Ди Канио в АПЛ" уже прошла, тексты про мотиваторство Ди написали в тысячных экземплярах и, боюсь, ничего нового я вам поведать на этот счёт не смогу. Но куда интереснее, тема, про которую все забывает, глядя в миллионный раз на гифку с прыгающим итальянцем - а тренер-то он какой? За этим безусловно крутым драйвом есть хоть какая-нибудь тактическая подготовленность?
Когда Ди только пришел в команду, ребята с рокеррепорта оперативно связались с автором лучшего в интернете блога о "Суиндоне". Парень дал большое и обстоятельное интервью, но, если вкратце, тактика итальянца обязательно в себя включает:
Только 4-4-2, только хардкор
Один фуллбэк в атаке, второй фуллбэк в тылу
Наличие вингера, регулярно смещающегося в центр, второй вингер - классический "бегунок"
Один ярковыраженный опорник (который, однако, умеет держать мяч), второй игрок центра - креативщик
Два скоростных и агрессивных форварда, при этом не финишеры и не target man`ы, должны всегда уметь поддержать атаку
Центральные защитники играют не слишком плотно, могут выстроить высокую оборонительную линию с центральными полузащитниками
Владение мяча вторично, его нужно удерживать только в случае перестроения атаки.
Итак, пройдемся прямо по пунктам:
1) Его стиль фланговой игры вполне может прийтись ко двору. Тот самый inverted winger имеется, бегунки (Макклейн, Гарднер, возможно Ларссон) также в наличии.
2) Пара фуллбэков Бардсли - Роуз прямо таки идеальная парочка для one to cover, one to push.
3) Думаю, Себ Ларссон по своим последним играм вполне доказал, что способен крутейшим b2b. Ну а если нет - всегда есть Дэвид Воэн.
4) Если Сессеньон, похоже, наконец нашел свое идеальное место на поле (2+1 за матчи с "Каслом" и "Эвертоном"), то вот с Флетчером могут возникнуть проблемы. Ибо он, как эталонный наконечник атак, совсем не подходит под диканиевский тип форварда. Мы уже помним, как О'Нил пытался перестраивать его - бесконечные уходы на фланг и ужасные навесы. Бррр, больше не хочется.
5) Более высокая линия защиты - как раз то, что нам нужно. Хотя О'Ши довольно-таки медлителен для такой игры и еще один мобильный защитник команде не помешает.
6) Отдать сопернику мяч и ловить его ошибки? Да это натуральный рай для команды! #спасибоМартинузаэто
Теперь рассмотрим три его первых выставленных стартовых состава:
В матче с "Челси" Паоло продемонстрировал довольно-таки интересный вариант схемы 4-4-2. Дело в том, что, если в его "Суиндоне" пара атакующий фуллбэк-смещающийся в центр краёк действовала на одном фланге, то в "Сандерленде" на правый фланг не нашлось своего Дани Алвеса, а слева наоборот - нет толкового правши под Дани Роуза. Поэтому итальянец выставил модификацию своей тактики. Левый фланг был отдан на растерзание Роузу, а в номинальные партнеры ему выдали Себу Ларссона. По такой схеме наши 4-4-2 легко трансформировались в 4-3-3. Аналогичный прием Ди продемонстрировал в матче с "Ньюкаслом", когда вместо активного, но не достаточно продуктивного Макклейна на поле вышел Воэн.
Плюсы такой игры очевидны - явно расцвел Джонсон (и это неудивительно, если принимать во внимание тот факт, что игрок того же амплуа Мэтт Ричи был ключевым игроком "малиновок" ди Канио), в мощном треугольнике центра поля даже Н'Диай выглядит прилично, а атакующий потенциал Роуза используется на полную катушку.
Исходя из всего вышеперечисленного можно предположить, что идеальный состав итальянца, при наличии всех здоровых игроков, примерно такой:
4-4-2 4-3-3
P.S. Не в тему поста, но в качестве интересной новости. Довольно-таки неожиданно первое вью Ди, посвященное трансферам оказалось следующим "Если вы хотите быть конкурентоспособными - необходимо иметь в обойме пять нападающих, включая одного молодого игрока по типу Уикхэма". Так что нашей первой целью на трансферном рынке может стать не защитник или фланговый игрок, а игрок в самую укомплектованную линию команды - атаку. Вот так вот.
Важное объявление: приглашаю всех читателей блога на организованную мной премию "Англия, Англия Awards"-2013. Отчаянно прошу вас проголосовать в 6 представленных номинациях, мне будет очень приятно. Перейти к голосованию можно, кликнув на баннер
ПС ссылка на баннере)
Не соглашусь по нападающему: в теории оба не до конца подходят (по ссылке говориться, что он также не должен оттягиваться слишком глубоко), то есть нужен универсальный нападающий - видимо имеется в виду кто-то вроде Лукаку - кстати, отличный вариант, если его надумают давать в аренду снова. Сандерленд с Ди Канио так-то не хуже Суонси какого-то.
Еще интересно почему Куэльяр и ОШи по разному расположены на последних картинках? Вроде два матча в паре при Ди Канио играли одинаково: Куэльяр правее, ОШи левее.
Если вернуться к Ромелу, то Сандерленд неплохое место для него. Хотя, при желании и доверии тренера (кто бы там ни был), мог бы и в Челси попробовать уже заиграть.
Спасибо, за поправки
Пламенный спич с обильным извержением бульдожьей слюны в раздевалке, парочка устрашающих зиг, выкинутых в сторону самых зажравшихся "звезд" и... это будет работать какое-то время. Но никак не постоянно.
В общем, очевидно, что Ди Канио удержит котов в АПЛ в этом сезоне, но в дальнейшем отсутствие тренерских навыков обязательно скажется. На одной мимике далеко не уехать, как ни крути. Летом нужно заняться поисками нового тренера.
Но сейчас Ди Канио крут. Устраивает отличное шоу, респект мужчине.