12 апреля 2013, 08:25 5 мин.

Металлург-Кузбасс – Ротор. Оценки игроков

Автор

Любопытной с точки зрения статистики игра получилась. Главное, «Ротор» впервые уступил, поведя в счете, позволив, таким образом, сопернику одержать волевую победу. Есть и другие моменты, жду ваших наблюдений в комментах. Напомню, на всякий случай, что в скобках – показатель InStat Index, все оценки до скобок – субъективно мои, с ними можно соглашаться/не соглашаться, желательно, чтобы хоть какая-то аргументация присутствовала.

Денис Пчелинцев – 6.0 (145). Несмотря на два пропущенных мяча у меня никаких претензий к Бартезу нет. Первый гол – глупая срезка, второй – у Шпакова действительно получился очень сложный для воротчика удар, да и рикошет помог.

Андрей Васянович – 6.0 (98). Непривычно много проигранных единоборств – 6 из 13, но в целом на вполне приличном уровне.

Александр Малыгин – 5.5 (149). Формально оценка снижена из-за автогола. И чуть приподнята (в качестве определенной моральной поддержки).

Николай Олеников – 5.5 (104). В ситуации с первым пропущенным голом не отборолся до конца, что позволило Шпакову продраться к лицевой и прострелить на ногу Малыгину.

Илья Зинин – 6.0 (128). Сыграл достаточно сбалансировано. Еще раз специально пересмотрел момент со штрафным перед вторым голом – нарушения со стороны Ильи там не было, мяч выбит чисто.

Дмитрий Кабутов – 5.5 (116). Много работы и старания, что не может не импонировать, но маловато пока эффективности.

Семен Фомин – 6.5 (217). Мог сделать дубль, и пробил с одиннадцатиметровой прилично, но не повезло. Зато повезло найти миниатюрную щелочку в оборонительных построениях оппонентов при первом голе и именно туда запустить мяч.

Иван Тодорович – 5.5 (67). Серб был непривычно плюшев в единоборствах в центре поля – всего 2 выиграно из 6. Оценка приподнята за голевую передачу.

Артур Рылов – 5.5 (115). Думаю, не один я с нетерпением жду, когда Артур начнет реализовывать свой немалый потенциал.

Сергей Ваганов – 6.0 (99). Не лучший матч Сергея, но закидушки из аута и штрафные в его исполнении по-прежнему регулярно опасны.

Хызыр Аппаев – 6.0 (105). И я тоже жду от Хызыра забитых голов, но в конструкции Бурлаченко ему отводится несколько иная роль, завершать атаки при таком построении игры преимущественно должны другие игроки.

Александр Коротаев – 6.0 (85). Через пять минут после выхода Коротаева на замену комментатор Александр Гришин начал причитать – какое давление создавал Аппаев, а вот поменявший его совсем не виден. Так разного совсем плана игроки, Саша! Заработал пенальти, но действительно хорошего повтора, чтобы понять, насколько прав был в своем решении Владимир Рогулев, пока не нашел.

Никита Глушков – 5.5 (77). Ну, про своевременность и очередность замен я уже говорил… Выйди Глушков на 52-й минуте вместо Аппаева, возможно, и итоговая оценка у Никиты совсем другой была.