Притворяясь журналистами. Почему нужен Рубин
Москвичи (не только они, но в большей мере) привыкли рубить с плеча. Особенно когда дело касается выскочек откуда-то из-за МКАДа. Стоит этой команде оступиться и ее сравняют с дерьмом посчитают ненужной для страны. Стоит ей победить действующего обладателя Лиги Чемпионов – «Барселону» и находящийся в том же статусе, но относительно Лиги Европы – «Атлетико», так сразу радикализма в суждениях этих людей поубавится или вовсе исчезнет, а даже могут порадоваться, пусть и с некой ноткой искреннего непонимания «почему опять с ними, а не с нами».
Если «Рубин» не нужен России, то он, думаю, без труда вписался бы в испанскую лигу и время от времени творил бы очередную сенсацию. Но жаль, что стремлений соединиться с Украиной больше, чем с Испанией.
Хотя на самом деле не трудно понять причины и основной посыл всех нападок последней недели. Они никоим образом не касались игры или команды, на самом деле. Что хорошо – то и не критикуют. Но критиковать хочется, а значит поблуждаем: «А есть такой же, но с перламутровыми пуговицами?». Будем искать.
С командой все нормально, с клубом что-то не так. Его работа недостаточно хороша не в плане построения и создания сильной команды, а лишь предметно в отсутствии такого же характерного стремление и развития касательно привлечения масс. Василий Уткин нашел повод и притянул к этому незаявку домашнего стадиона и сделал глобальный вывод, основываясь на этом (ну и каких-то абстрактных рейтингах, в которых «Рубин - аутсайдер» и видимо уступает даже «Алании» с «Мордовией», поверьте авторитетному дяде), что команде не нужны болельщики.
Василий не помнит того дня. Он, наверное, сидел в теплой комнате плюсовцев или у себя в уютной квартире, но два года назад «Рубин» проигрывал «Твенте» в Лужниках при температуре – 15 (хотя за несколько часов она превышала 20 градусов). Тогда все отметили, что это было одной из причин поражения – играя на морозе условия равные, конечно, но ни для кого они не могли явиться преимуществом, в том числе для «Рубина».
В этом сезоне ситуация с незаявлением домашнего стадиона и заявкой запасной арены в Краснодаре связаны только с тем, что клуб хотел избежать той же игры в экстремальных погодных условиях в грядущем матче с «Атлетико» (ну и последующими – не стоит думать, что «Рубин» не рассчитывал ни на что, ибо выходили парни на оба матча без доли обреченности в игре). В данном случае речь не о том, нужны ли клубу болельщики или нет, а лишь в желании создать команде футбольные условия, которых не может быть в Казани только по причине климата, а не поддержки зрителей, и которых могла лишиться Москва, будь погода суровее, а февраль длиннее. Команда не строит долгоиграющие планы, играя от матча к матчу – это не черта только «Рубина» и это нормальное отношение. Ну и, разумеется, ставка на то, что при проходе дальше и вызвав делегатов и ревизоров из штаба УЕФА, подготовив покрытие на доступном уровне для нынешнего времени года, чиновники федерации войдут в положение и удастся вернуть еврокубковую команду в Казань. Ну не срослось, чего подпинывать то? Ах да, информационный повод для очередной эпатажной заявы в самый раз.
А на самом деле это можно обставить только так, а не как равнодушие к болельщикам. Но понятно, что для рождения громкой сенсаций и пиара, пусть и черного – все средства хороши.
«Казанский «Рубин» — это команда, которая не развивается и не хочет развиваться в том направлении, в каком развиваются все нормальные футбольные клубы. «Спартак» смотрит полстраны, «Зенит» смотрит полстраны». (с) Василий Уткин
Понятия не имею, где были «Спартак» и «Зенит», на которых Василий делал акцент, после десяти лет с момента появления в первой лиге (а «Рубин» совсем недавно отметил такой юбилей), но вряд ли в плане прогресса они могли похвастать тем, что за эту декаду смогли выиграть дважды чемпионат, по разу кубок и суперкубок страны, а так же пошумели в еврокубках. Но опустим и это.
«Рубин» начнет следующий чемпионат на новом стадионе, который находится в куда более удачном и удобном месте города, чтобы добраться, не преодолевая пробки на Ленинской дамбе или Миллениуме, либо добираясь через центр со стороны Советского или Приволжского района (казанцы поймут, а не местные – поверьте на слово). Переместив «Рубин» из не жилого, пусть и людного, центра города в густо населенный Ново-Савиновский район, руководство и власть имеющие как раз подумали именно о болельщиках. Новый стадион находится неподалеку от «Татнефть» Арены, на которой регулярно играет «Ак Барс» - минут 5 на авто, и вы с матча хоккеистов уже прибыли на игру рубиновых. Крайне удобно, в общем.
И стоит ли напоминать, что стадион построен в точные сроки и без раздувания сметы каждый месяц. Первый камень был заложен еще в 2010 году: к тому моменту «прогрессивные клубы» - «Спартак» проводил свою церемонию еще в 2007 году с закладкой первого камня и не ясно, когда положат последний, а новый стадион «Зенита» к моменту закладки первого камня в строительство «Казань Арены» уже обещали отдать во владение клубу. Пока отдавали, «Рубин» построил свой и сыграет на новой арене видимо еще ни один сезон, пока «Зенит» не съедет с Петровского на дорогущий долгострой. И как же так получается, что непрогрессивный клуб утер нос «эталонам» прогрессивного становления? Нестыковочка.
В России всегда была какая-то странная любовь лепить клеймо и даже если оно уже давно не соответствует истине, все так же тыкать пальцем – по привычке, знаете. «Рубин» - четвертая по посещаемости команда страны. На матч с «Локомотивом» в субботний час дня пришло почти десять тысяч болельщиков. В тот же день, но уже вечером на игру «Динамо» собралось всего 6 тысяч, а на ЦСКА туром ранее та же десятка (москвичам не удобно добираться в Химки, но у казанцев та же проблема). На «Спартак» на следующий день пришло почти 14 тысяч. Выходит 4-5 тысяч зрителей - цена вопроса и пропасть между «прогрессом» и «деградантом»?
Получается так, что все эти камушки в огород казанцев закладываются лишь на каком-то рейтинге телепродаж и зрительской востребованности у экранов, где «Рубин» покусился на чужой пирог, оказывается. Мы его, напомню, не видели. Нам его вряд ли вообще покажут. Но по заверениям, Казань в нем аутсайдер и ниже Саранска с Владикавказом, да даже Самары. Вы можете, конечно, довериться и Василию и Георгию, ваше право.
Но я снова напомню, что Казань – город хоть и не маленький, хоть и котируется многими, как третья столица страны, но тем не менее центр республики исчисляет - 1 176 187 человек (зарегистрированное население на 1 января 2013 года). Москва - 11 979 529 (на 2013 год), Санкт-Петербург - 5 028 000 (тоже на 2013 год).
То есть большее число подписчиков из Казани быть не может по объективным причинам – просто меньше людей и интереса соответственно. Где в пять, а где и в десять раз. Но для кого-то Казань сравнима с двумя столицами – большущий город. Это лестно, но вряд ли до конца правда.
Плюс – цена вопроса. При средней заработной плате в республике - 21 500 рублей, когда московский заработок – 56 000 рублей, а питерский доход в месяц - 31 731 рублей. Представим среднего жителя, который получает в Казани свою честно заработанную двадцатку – будет ли он платить от 9 тысяч до 19 за подключение плюсовской тарелки (особенно после сказанного их директором спортивного вещания), пусть и ради любимой команды? Другой вариант: он предпочтет то, что ему покажут по федеральным каналам или выберется на стадион с тем же десятком другим тысяч, а может схитрить и посмотрит «пиратскую» версию по сопкасту. Но кто поставит на первое? Думаю, что и сам Василий бы не рискнул.
Нет, безусловно – «Рубин» не идеален. Безусловно, в клубе отсутствует крен на работу с фан-базой и привлечением масс (хотя что им нужно сделать? бесплатный вход?). Новичков публично не представляют, специализированные клубные магазины не ахти какие, а встречи с болельщиками бывают так же часто, как самого Василия с каким-нибудь из тренажеров. Но это не проблема одного лишь «Рубина», как и Василия, впрочем.
Заставить себя любить можно только будучи успешным, будучи полезным для российского футбола в плане отстаивания чести страны на евро арене, остальное приложиться. Команда скоро переедет на новый стадион – он ближе к народу и буквально не отделен мостами. Она показывает стабильно классную игру не один сезон, пусть и не всегда приятную чьему-то глазу (я понимаю, «Зенит» с «Базелем» играл веселее, а «Спартак» классно возил «Барсу», пусть и пару минут), хотя у Мишы Борзыкина и на это есть что ответить.
«Рубин» очень быстро влился в элиту российского футбола и сразу с него начали требовать так же, как требуют с давних клубов такого статуса. Это всегда будет нормой, если еще бы в рамках дозволенного и без крайностей. Клуб уже, кажется, привык, что кто-то кладет голову на отсечение, уверяя в его неспособности выиграть чемпионат. Что журналисты не любят казанцев так же, как и они их – получили клеймо самого закрытого и самого скучного клуба (а если ваш игрок не посылает никого нахуй или не называет в твиттере кого-то колхозом, то и вас это рано или поздно постигнет, пусть только попробуют выиграть чемпионат). Но собаки лают, караван идет. Который год так – другой клуб бы, возможно, и сломался под таким уровнем презрения.
Василий и последователи, должен знать, но может запамятовал, но когда «Спартак» последний раз брал золото чемпионата (2001 год), Курбан Бекиич только пришел в клуб и самой главной задачей тогда была - спасти команду от вылета в третью футбольную лигу. А до его прихода клуб вообще был на грани того, чтобы просто кануть в безвестность (и на досуге советую посмотреть фильм целиком). Спас.
Можно сколько угодно упрекать в каком-то отсутствии прогресса и стагнации, но только тронутый может отвергать тот факт, что «Рубин» совершил самый большой и значимый скачок вообще в истории российского клубного футбола.
Можно упрекать в том, что клуб пустил на самотек то, что многие называют «работа с болельщиками», а можно принять это за то, что просто он не суется в то, что ему не подвластно. Ведь файеры проносят, бананы кидают, а «судья продажная» кричат даже фанаты-руководители. И в этом есть определенный расчет. Не диктовать, но делать спокойно свое дело и пусть те, кому оно нравится, приходят и болеют. И кто-то, но приходит ведь (да и не мало, кто бы что не пел). И эти пришедшие такие же спокойные, в чем-то закрытые и вряд ли их можно назвать какими-то поставщиками скверных новостей, как и сам клуб (с трибун Центрального не летят бананы, не выбегают фанаты, никто не засовывает себе в промежность файеров и не вывешивает провокационных баннеров). Поэтому их и мало, может? Болельщиков с головой все меньше, культурных почти не осталось, но если вы бывали на стадионе в Казани, то вряд ли вам приходилось затыкать уши своего чада или у вас самих уши сворачивались в трубочку от услышанного, а глаза шли на лоб от увиденного.
Потому «Рубин» вкладывается в то, что от него может зависеть и подвластно. Например, детская академия-интернат – одна из лучших в стране. Лет 7-8 назад через территорию, где базировался клуб, спокойно проходили люди и это в прямом смысле был проходной двор (я помню, ибо ходил и сам, жил неподалеку) с двумя ужасными полями. Сегодня это современная база на закрытой территории, с двумя детскими искусственными полями и натуральным с подогревом (а еще есть крытый манеж не далеко от стадиона, к слову). Это уже оазис, а не пустошь, если уж мы говорим о прогрессе.
Дело каждого, как воспринимать и выставлять то или иное. Есть ведь доля субъективности или даже предвзятости, которую могут найти в себе многие. «Рубин» насолил испанцам – кудесникам, чьих фанатов и у нас в стране наверное поболее, чем у казанцев (взять ту же «Барсу»). Есть повод заточить зуб-то.
А если твоя подруга руководит одним из московских клубов, которую гонят все, кому не лень, вряд ли ты кинешься в тот же омут критики. Или когда ты отужинаешь иной раз с другом Валерой, а потом будешь стелить про его клуб недоброе в эфире – не поймет ведь друже. Или про клуб, чей спонсор, та же газовая компания, с чьей руки кушает уже твоя. Это можно понять, Курбан Бекиич в гости не зовет, как и руководители клуба, да и вообще приверженец здорового образа жизни - не посидишь, ну никак не завязаться любви или хотя бы доброго отношения.
Но дело-то свое выполнять все равно нужно добросовестно и не кидаться в огульщину. «Рубин» проиграл чемпиону последний Лиги, и по делу, надо признать. Но вместо обсуждений о футболе, проблемах в игре и того, что помешало команде увезти хороший результат после первого для себя матча в четвертьфинале еврокубка, все скатилось до какого-то пения в унисон о том, чего нет и в помине.
Вместо притворств под эксперта, всяко лучше расписать то, почему команда оказалась неготовой к такому антуражу и статусу матча, как пропала характерная ей всегда отточенность в действиях и системность игры, когда все маневры по расписанию (в Англии не показывают РПЛ? ну не повод же – вы ж журналист, а не знаете, так стоит ли писать?). А от лица телевизионщика, например, вместо пересудов о рейтинге и якобы аутсайдере просмотров, сделать все от себя зависящее, чтобы федеральный канал показал центральный матч тура двух лучших российских команд весны «Кубань» - «Рубин», а не вновь команду родного спонсора.
Ведь если вы не можете объективно оценивать игру и работу клуба, а не отсылать в очередной раз к околофутболу и смотреть на все доступные факты поверхностно и предвзято, через явную призму «замкадья» или обиженных (не дали интервью, не пустили на базу), то это говорит о вашем уровне куда больше, чем об уровне клуба.
Ну а когда некто притворяются профессиональными журналистами, то вопрос об их нужде российской журналистике встает намного острее, чем о нужде такого добротного клуба, как «Рубин».
Метры, зубры, да просто мастера своего дела пишут обратное, а ты им всю картину своими фактами портишь, как..
лучший еретик #прямо сейчас
Не плохой ответ "антирубиновскому" трезубцу (Дудю, Калашникову и Уткину)-)))
и вот с высоты своего то полёта как попиариться, если ничего больше не умеешь- правильно, детки, начать гадить. а он, как заверяют прохожие, умеет это делать изящно. восьмёркой там, или просто крендельками. зато каКчественно. и пофигу что уже не по теме- процесс то запущен!
И про победы свои трубить
Но нету своих никаких побед
И у других они ищут бед
Время притворства, деланья вида
То ли там зависть, то ли обида
Нам не понять, мы - простые ребята
И не столь важно какая зарплата
Если Спартак и смотрит полстраны ,в чем я сильно сомневаюсь, то Рубином гордилась вся страна(после матчей с Барсой, например, которой Спартак продул в двух матчах 2-6), интересно что лучше.
В этом нет сути журналистики. В этом суть отдельных людей и журналистов жанра эпатажа, но не журналистики точно.
Вообще-то наоборот пример Москвы - что у них лучше и з.п. и численность и по идее отдача должна быть еще больше, а не такие же полупустые Химки, но в них только камни не полетят никогда.
Где это написано, что не должен? Кому это решать? Им, вам, тебе?
Почему такие упертые все и стучаться в цифры посещаемости - ну нет у Рубина критичных цифр (на топ матчах это всегда 15-20 тысяч), неужели до сих пор не вняли? НЕТ. А есть годные цифры по численности, учитывая разнообразие спортивных клубов, которые по переезду на новый стадион в удобное для всех место, будет расти. И вообще, что за необъективность? Все взяли один единнственный матч в Казани за год, и принялись плясать от него. Знаешь сколько пришло москвичей на матч первого круга в Черкизово? 11 тысяч. На две больше - пропасть, ога. А в погоду, в вечернее время, а не в то, когда добрая половина страны только просыпается - и у нас хватает людей на трибунах - http://rus.rfpl.org/index.php/match/index/8516
Само собой он вяжется. Это все и есть реакция. Он бы и не писался, если бы не было этих текстов и огульщины Уткина. Текст без повода не рождается - новость ли это, или другой текст на тему - не суть дела.
А свой незавязанный текст по той же теме я писал еще в конце года, но он никакой популярности и интереса не соискал.
Обиженным можешь считать, мне не будет обидно и даже ровно, потому что это только твое редкое частное мнение. Но в таком случае можешь называть любого, кто примется что-то отвечать на критику, очередным обиженкой-нытиком.