«Суиндон» Паоло Дикого
Предвкушая тренерский дебют Паоло Ди Канио в премьер-лиге, блог «Англия, Англия» рассказывает, какими неординарными поступками итальянец отметился за 21 месяц нахождения у руля «Суиндона».
Фото: www.itv.com
В автобиографии, вышедшей в 2001-м году, Паоло Ди Канио рассказывал, как менялось его отношение к перспективе работать тренером:
«Я не знаю. Несколько лет назад я даже не рассматривал возможность стать тренером, к примеру. Я всегда говорил, что никогда не стану им. Когда повешу бутсы на гвоздь, это будет концом, обычно я говорил.
Сейчас же я не настолько уверен. Работа с некоторыми юношами в «Вест Хэме» была невероятно полезной. Я должен расти, я должен дальше развиваться, ощутить тяжесть ответственности и научиться обходиться с множеством разных людей и ситуаций. Я полагаю, это было бы величайшим вызовом. Кроме того, думаю, у меня есть способности. Я обожаю учить детей, я хороший слушатель, я пытался быть лидером. Уверен, у меня есть хорошее понимание тактики и, насколько это касается тренировки, чувствую, что я впереди других».
Спустя 10 лет, в мае 2011-го, харизматичный итальянец возглавил «Суиндон». Клуб, основанный в 1879-м и имеющий на своем гербе миловидный паровозик, обитал в Лиге 2 (4-й дивизион). Ди Канио принялся за расширение вкладки «трофеи» на страничке «Суиндона» в Википедии. Не клацаньем по клавишам, а делом. «Красные» завоевали повышение, выиграв чемпионат. Паоло посвятил этот успех родителям, уже закончившим свой земной путь. В Кубке Англии был выбит «Уиган», в борьбе за Трофей Футбольной Лиги (кубковая забава для 48 клубов 3-го и 4-го дивизионов) «Суидон» дошел до финала. Коуч-новичок был назван Менеджером года в Лиге 2. В этом сезоне впечатляющими оказались похождения в Кубке Лиги.
Фото: www.thesun.co.uk
Но в случае с Паоло Ди Канио спрос на его выходки выше, чем на профессиональные успехи. Какими бы триумфы ни были. Если нет, то вы, наверное, искали другого Ди Канио. Быть может, Де Канио. Который Луиджи. С нашим Паоло все в порядке. Держал в тонусе и себя, и других.
Самое страшное, что может случиться с футболистами «Сандерленда», это дерзость быть уличенными новым наставником в непрофессиональном отношении к делу и демонстрации неуважения к тренерскому штабу.
«Суиндон» отчаянно летит «Саутгемптону» в Кубке Лиги. В такой ситуации нападающий Леон Кларк очень зря не реализовал отменный момент и огрызнулся на критику специалиста по физподготовке. Ди Канио преподал форварду урок этикета: подозвав к бровке, схватил за грудки и что-то доходчиво объяснил. Дополнительное занятие прошло в туннеле. Больше Кларк за «робинс» не играл.
В прошлом сентябре итальянец по-особенному выделил вратаря Уэса Фодерингема. Назвал голкипера «одним из худших футболистов, что доводилось видеть на поле». Поводом для характеристики умений Уэса стали 2 гола от «Престона» в первую 10-минутку. Итог — замена на 21-й минуте, сопровождаемая излишней экспрессией бедняги, и сочное интервью Паоло. Благо, Фодерингем благоразумно извинился.
В августе «Суиндон» в дополнительное время уложил на лопатки «Сток» (4:3). Самым мотивированным выглядел Джеймс Коллинз, сотворивший хет-трик. Что, в принципе, совсем неудивительно. Мало кто посоветует Дэнни Грэму узнать, что бывает, если не забиваешь и после такого.
Ди Канио в компании болельщиков очищал стадион от снега, затем поблагодарив каждого пиццей. До этого попадался с газонокосилкой, ухаживающим за полем. Предлагал финансовую помощь руководству «Суиндона», уверенный в необходимости продления аренды ряда игроков:
«Я собираюсь потратить £ 20 000 или £ 30 000. Вложить свои деньги, чтобы держать этих ребят до тех пор, как мы можем, ведь я хочу побеждать. Когда я умру, у меня будет немного меньше денег, но я добьюсь успеха в качестве менеджера».
Отдельная песня — ночная вылазка в офис «Суиндона». С целью забрать фото, на которых он, Паоло Ди Канио, входил в историю вместе с уже бывшей командой. Никто не откажется, если подобными снимками будут увешаны стены его кабинета на «Стэдиум оф Лайт».
Этот парень может научить «котов» держать хвост пистолетом.
P.S. Куда пропали выпуски обзоров английской прессы. Я даже из рид онли вышел, чтобы спросить. =) Подскажите, пожалуйста, может я что-то пропустил.
"У меня есть дюжины биографий Муссолини. Я думаю, что он в значительной мере был неправильно понятой личностью.
Есть два аспекта моего увлечения Муссолини. Первый – это путь, которым он встретил трудности и преодолел их. Впервые попав в тюрьму, он, будучи членом Социалистической партии, был арестован за выражение своего мнения. Позже то же самое произошло с ним, когда он был уже по другую сторону баррикады, членом Фашистской партии. Неважно, какие у тебя политические убеждения, но если ты выражаешь свое мнение, то власть имущие постараются закрыть тебе рот.
Ему удалось объединить всю страну вокруг себя в то время, когда не было телевидения и масс медиа. Было разве что только радио. Не то, что сегодня, когда любой политик имеет возможность выступить на телевидении. В те времена все протекало медленнее. Он должен был полагаться на свое слово, и его посыл распространялся очень медленно – к вершинам гор, и в низ долин, что более напоминало свершения Уильяма Уоллеса в Шотландии. К слову, я думаю, что между ними двумя можно провести много параллелей. Как и Уоллес, Муссолини был патриотом, который построил нечто из ничего, шаг за шагом, личность за личностью.
Я любуюсь, каким образом он создал свое государство, и восхищаюсь, как он управлял и консолидировал его. Муссолини был убежден, что обязан спасти страну. Ставки были высоки, но у него была высокая цель, которой он оправдывал свои средства. Да, чтобы достичь этой цели, он иногда ставил под угрозу свои ценности, свое понимание морали.
Другим великолепным качеством Муссолини был его патриотизм. Как и я, он был националистом. Очень жаль, что слово «национализм» стало олицетворением расизма и ксенофобии. Но я рассматриваю его, как нечто позитивное. Для меня - это гордость быть итальянцем, для шотландца – быть шотландцем, для англичанина – быть англичанином, и так далее. В этом нет ничего ксенофобского, если ты цивилизованный человек, честный человек, который осознает свою историю, свою культуру и свои корни.
К сожалению, немного итальянцев понимает эту идею. Сравните Италию и Великобританию. У нас есть история и традиция, столь же богатая, как в любой другой стране. Тем не менее, мы не уважаем ее или не ценим. Британцы колонизировали полмира, они построили Британскую империю, которая принесла цивилизацию и прогресс многим, кто сегодня чувствовал бы себя намного хуже без них. И британцы справедливо прославляют свою империю и свою историю, тогда как в Италии мы забываем о своей империи и истории или преуменьшаем их в ревизионистских учебниках.
Последствия этих отличающихся позиций многочисленны. И Великобритания, и Италия – мультикультурные страны, с иммигрантами со всего земного шара. Во многих частях Лондона, например, больше черных и азиатов, чем белых. Всё же, эти черные и азиаты чувствуют себя британцами. Они интегрировались в эту страну, они такие же англичане или шотландцы или уэльсцы, как и другие парни, не забывая собственную культуру. В Италии же слишком много иммигрантов приезжает, и ведут они себя так, как будто вернулись в свою родную страну. Они делают мало усилий, чтобы влиться, и мы, итальянцы, по правде говоря, делаем мало усилий, чтобы интегрировать их.
Наше правительство делает немного для иммигрантов, так что они просто ведут себя по-своему. Если мы не будем осторожны, через десять лет Италия может стать мусульманской страной. Я не имею ничего против мусульман, но я не желаю, чтобы итальянская культура исчезла. Если иммигранты приезжают в Италию и хотят быть частью страны, частью итальянской культуры, хотят быть итальянцами, это замечательно. Мне все равно, черные они, желтые, розовые или зеленые. Я был бы рад, если бы иммигрант, приехавший в Италию, через несколько лет смог бы сказать: «Это моя страна. Я — итальянец».
Однако такое происходит редко. Проблемы появляются, когда им не дают шансов прижиться, в то же время они сами не желают этого. Им нужно дать возможности, права и обязанности граждан. Только после этого они смогли бы обогащать страну. И при этом те, кто поступает неправильно, кто сидит на шее у государства или совершает преступления, должны быть депортированы без колебаний. Мало того, что они причиняют проблемы стране, они делают другим иммигрантам дурную славу и вносят вклад в расизм против своего же народа.
"