Вдогонку про оценки и ТТД

Я понимаю так, что Александр Бубнов с его подсчетом тактико-технических действий изрядно у всех в зубах подзавяз. Памятны ссылки на то, что используются разработки Константина Ивановича Бескова, что существуют определенные модельные показатели, исходя из которых, собственно, оценка действий в конкретной игре каждого конкретного футболиста выводится.

Здесь и правда есть, и определенное лукавство.

Для начала – сами эти модельные показатели (за основу принимаются таковые, в частности, каталонской «Барселоны»).

Итак – минимальный уровень для команды в целом: 900 ТТД, допустимое количество брака – до 14%.

Крайний защитник – модельно более 100 ТТД (не более 18% брака), центральный защитник – соответственно, 90-120 ТТД (не более 16% брака).

Полузащита: опорники – 120 ТТД и выше (не более 18% брака), центральные – 140 ТТД и выше (не более 14% брака).

Нападающий – от 70 ТТД (брак до 25%).

Сразу есть вопросы, сразу. Но оставим их для более предметного разбора.

Сейчас прямо – вот только одна реплика, сугубо и трегубо статистическая.

Мулька, что команда (как бы по примеру «Барсы»), совершающая в ходе матча большее количество ТТД, почти автоматически выигрывает – это чистая мулька. Пара простых примеров из недалекого прошлого, просто вот то, что под рукой оказалось.

Чемпионат Украины, «Арсенал» (Киев) выигрывает у донецкого «Шахтера» со счетом 2:0. Смотрим ТТД: у киевлян – 795, у донетчан – 990!

Лига чемпионов УЕФА, дортмундская «Боруссия» оставляет за бортом мадридский «Реал». У немцев – 917 (очень прилично!) ТТД, у сливочных – 1053 (запредельно!). Счет 2:1 в пользу тевтонов.

К чему я?

Сложнее должна быть конструкция, сложнее…;))