5 мин.

Профпригодность. Роберто Манчини

191

В его сторону не кидал камень только ленивый. Каждый выход его клубов на трансферный рынок сопровождается насмешками-перевертышами его же слов, настойчиво навязывая ему характеристику «шопоголик». Он тратит миллионы, но так и не может преодолеть свой европейский комплекс. Его критикуют собственные игроки, и он не лезет за словом в карман для ответа. Роберто Манчини.

Приглашение в МС было тем самым вызовом для итальянца. Сопровождаемый насмешками со стороны пришедшего на его место Моуриньо, Роберто нуждался в изменениях и английский клуб сполна отвечал его требованиям. Но и на острове у него складывается все не совсем так радужно.

Выбор шейха Мансура был достаточно логичен. Интер до прихода Роберто тоже тратил много, но похвастаться большим КПД этих вложений вряд ли мог; после его прихода – скорее мог, чем нет. Находясь под давлением результата (а Мансур сразу дал понять, что хочет видеть МС в списке топ-клубов Европы) Манчини идет по наиболее оптимальному для себя пути – он начал построение игры рационально, от обороны. Действительно, глупо заниматься только атакой, когда сзади зияет брешь, в которую не то, что песчинка просочится, а спокойно пролезет тираннозавр.

Итальянец предельно гибок в своих тактических изысканиях и построениях. За время работы в Манчестере он предлагал своим оппонентам противостоять таким схемам: 4-3-3, 4-4-2, 4-2-3-1, 4-5-1, 3-4-1-2, 4-3-1-2.

Схема в матче с Реалом                                         Схема в матче с Челси

В качестве примера я рассмотрю один матч – с Реалом. Итальянец там использовал 3-4-1-2, чем заслужил не самые лестные отзывы от многих экспертов. 

Однако, если рассматривать детально, Роберто учитывал многие нюансы противника – в Реале, по сути, основным забивающим форвардом является Роналду, использующий всю ширину поля и любящий появляться слева. Справа, располагаясь более глубоко, его поддерживает Ди Мария. Бензема караулит свой шанс возле центральных защитников.

Соответственно, все это складывалось в такую картину – Сабалета и Майкон противостоят Роналду, Майкон еще должен был следить за подключениями к атаке Коэнтрау. Коларов работать должен был исключительно с Ди Мария, оттесняя его внутрь и мешая пробить. Компани и Настасьич могли нейтрализовать Бензема, успешно играя в отборе, страхуя друг друга и держа его на сухом пайке.  Подобным образом, Манчини стремился сравнять количество своих полузащитников с игроками того же амплуа у Реала. Оставался «невостребованным» Арбелоа, но его меньшая продуктивность в атаке позволила итальянцу пойти на такой шаг.

Однако формация не срабатывает, Реал сполна пользуется широтой атаки и Манчини переходит на игру в 4 защитника. Огромное значение имел выход на поле Гарсии, который развязывал руки Яя и позволял расширить фронт атаки с помощью возвращения на естественные позиции Насри и Сильвы. Измененная линия полузащиты отодвинула игру от своих ворот.

Вообще, стоит отдельно рассмотреть эксперименты Манчини с игрой в три защитника. Однако возникает сразу проблема. Насри плохо проявляет себя в этой формации, француз лучше всего действует на позиции, на которой действует в Реале Озил. Он преимущественно располагается правой центральной зоне, в промежутке между линиями обороны и полузащиты, в результате – утеря игровой связи с ближайшими игроками. Наиболее простой и очевидный выход – использование Милнера. Англичанин гораздо более универсален, у него прекрасное взаимопонимание с Силвой, который тоже является универсальным игроком, играя как в левой центральной зоне, так и в центре в качестве высокого плеймекера или ложной девятки.

Яя также по-своему универсален, но наиболее полезен он подключаясь из глубины, что заставляет держать в составе настоящего опорника «вырвиноги». С этой ролью хорошо справится Барри или Гарсия. Тевес также может сыграть разнопланово, плюс у него наблюдается лучшее взаимопонимание с Агуэро.

Однако, при всем при этом, возникает проблема вторая – сложность в обеспечении компактности формации. Дело в том, что страдает оборона, так как Силва и Насри не могут обеспечить нужной оборонительной игры для этой схемы. Милнер, Коларов и Майкон (так называемые «широкие» игроки) не всегда состыкуются в эпизодической игре с линией обороны. Выходом также не является замена Майкона Сабалетой.

И здесь можно задать вопрос уже в другой плоскости – может ли Роберто привить своим игроками нужную дисциплину? В тоже время, итальянец использует большое количество вариантов тактики, активно тасует состав. В каких-то случаях это дает результат, в каких-то – нет. Но его подход рушится, наталкиваясь на эго игроков.

Представьте, чтобы совершить быстрый и качественный скачок клубу надо покупать звезд, способных дать результат «прямо сейчас». Приезжает звезда и ей (звезде) нужно доходчиво объяснить, что мало делать свою работу на «отлично». Нужно понимать то, что от тебя требует тренер, что могут твои партнеры, как твои действия вписываются во все это. Представили?

А теперь представьте реакцию.

Можно по-разному называть Манчини – «плохим тренером», «шопоголиком», «неудачником на евроарене». Собственно, именно этим и занимается английская пресса, найден идеальный мальчик для битья. Но это лишь одна точка зрения.

Вторая точка зрения – Манчини, несмотря на все его награды и победы, не имеет должного авторитета. Кто-то соотносит это с его конфликтами с игроками (Тевес, Марио, Харт), опуская иное – итальянец крайне эмоциональный человек, который не будет лезть за ответным словом в карман. Да и спрашивать с игроков он привык жестко, считая, что только так можно их мотивировать.

Мне же кажется, что здесь просто имеется пример предела возможностей каждого. Роберто умный человек, старательный и учится на своих ошибках. Но возникает ощущение, что вопрос решения поставленной задачи (а, напомню, ему осталось начать показывать чемпионский футбол в Европе) наталкивается на его неспособность реализовать задуманное. Каждый раз провалы, причем, малообъяснимые. И дело уже не в его проколах.

Быть может, дело в судьбе?

logoДавид Сильва
logoЯя Туре
logoРоберто Манчини
logoСамир Насри
logoМанчестер Сити