Рубин-Зенит 1:0. Статистический анализ матча. Оценки каждому игроку Зенита с учётом статистики
Зенит немного превзошёл Рубин по общему количеству ударов, при этом половину из них выполнив из-за пределов штрафной площади, в то время как Рубин 11 из 14 ударов нанёс непосредственно из штрафной площади Зенита. Но преимущество по общему количеству ударов Зенита не привело к преимуществу по ударам в створ -4:4. К тому же сразу 5 ударов игроков Зенита были заблокированы соперником.
Рубин выбрал строго оборонительную тактику, отдав Зениту владение мячом. Большое преимущество по этому показателю осталось за Зенитом 37-63%. Также преимущество, хотя и не такое большое, отмечено у Зенита по общему числу выигранных единоборств и по числу выигранных верховых единоборств. За Зенитом также преимущество по угловым (3-7), а также по перехватам мяча (13-22).
По общему числу передач огромное преимущество оказалось за Зенитом. Это объясняется большим преимуществом Зенита во владении мячом. Но вот скорость передач у обеих команд вчера оказалась низкой. Например, Зенит при владении 63% выполнил только 515 передач, то есть не хватало скорости, интенсивности в передачах, способной "раскачать" оборону казанцев. Хорошим показателем при таком владении является около 570 передач. Казанцы выполняли большой процент длинных передач. Точность передач у Рубина - 71%, но для оборонительной стратегии это приличный показатель, тем более, что 21% всех передач у казанцев - длинные. А вот приличные на первый взгляд 82% точности у Зенита оставляют желать лучшего. Например, тот же Рубин в матче с оборнительным Леванте имел точность передач - 88% при владении 56%, что говорит о высоком уровне Рубина в этом компоненте.
Ещё один плюс Рубина в этом матче - отборы. Преимущество составило 32-21. Один только Калешин 10 раз сумел отобрать мяч у футболистов Зенита - великолепный показатель. Калешин переиграл Быстрова, в пассиве которого 13 проигранных единоборств.
Игроки.
Об интерпретации оценок.
Для выставления оценок каждому действию на поле присваивал определённый балл. За положительные действия - положительный. За брак - отрицательный. Разные действия ценятся по-разному. При этом на присваивующийся балл влияет и позиция игрока. Например, за брак в единоборствах центрального защитника и нападающего вычитается разное количество баллов. Сумма всех баллов за все действия образует итоговую оценку за матч.
При этом оценки специально не редактируются под итоговый результат. Например, если полузащитник, допустим, выиграл 10 единоборств и проиграл всего 2 и при этом создал 3 момента и ключевых ошибок не совершал, а его команда проиграла 0:2, то его оценка всё равно будет достаточно высокой. Оценивается класс игры конкретного игрока, а не уровень его команды.
В прошлых проигранных Зенитом матчах многие игроки получали оценку около 6,0. Отмечу, что в данной системе оценок 6,0 вовсе не является хорошим показателем.
Интрпретировать оценки можно примерно так:
менее 5,5 - игрок сыграл неудовлетворительно;
5,5-6,2 - игрок провёл посредственный матч;
6,3-6,7 - игрок провёл матч на уровне игрока команды-участника группового этапа Лиги Европы;
6,8-7,0 - игрок провёл матч на уровне игрока команды-участника группового этапа Лиги Чемпионов и плей-офф Лиги Европы;
выше 7,0 - если данный показатель держится на протяжении большого количества матчей, то это уровень лучших команд Европы.
Малафеев.
Из 4 ударов в створ отбил 3. 75% отбитых ударов - хороший показатель. 1 раз успешно сыграл на выходе.
Оценка за матч - 6,12.
Алвеш.
Из 5 единоборств выиграл 4. Однако совершил только 1 перехват. В эпизоде с голом не выручил. Заблокировал один удар соперника.
Оценка за матч - 5,74.
Родич.
По-прежнему был очень хорош в отборах и перехватах - 5 отборов и 3 перехвата. Совершил 3 выноса мяча. Понемногу увеличивается точность передач. В данном матче она составила - 76%, хотя это по-прежнему невысокий показатель.
Оценка за матч - 6,07.
Губочан.
Поучаствовал в 15 единоборствах! Из них выиграл 9, проиграл 6. Совершил 5 перехватов. Был активен в командной игре - отдал 65 передач с точностью 89%. Один раз вывел партнёра на удар.
Оценка за матч - 6,47.
Нету.
Поучаствовал в 8 единоборствах, выиграл 5. Совершил также 5 перехватов и 6 выносов мяча. Точность передач в матче невысокая - 76%. Один раз сумел вывести партнёра на удар.
Оценка за матч - 6,2.
Денисов.
Совершил 3 отбора и 3 перехвата. Из 12 единоборств выиграл 7. Два раза вывел партёра по команде на удар. Совершил 1 успешную обводку. Лидер в передачах - отдал 87 передач с точностью 86%. Лучший игрок матча в составе Зенита.
Оценка за матч - 6,75.
Семак.
В единоборствах был силён - выиграл 4 из 5. Однако, в передачах был неактивен и неточен. За 57 минут отдал 27 передач при точности 74%. Совершил 1 перехват и 1 успешную обводку. Нанёс удар в створ, но Рыжиков с ним справился. Партнёров на удар не выводил.
Оценка за матч - 6,24.
Файзулин.
Был активен и точен в передачах - отдал за 68 минут 46 передач с точностью 87%. В этом выгодно отличался от Широкова и Витселя в предыдущем матче. Один раз вывел партнёра по команде на удар. Но в единоборствах действовал неудачно - выиграл только 1 из 5. Вообще не совершал отборов и перехватов! Также не совершил ни одной успешной обводки. Правда, сыграл неполный матч - 68 минут.
В итоге, по этому и предыдущим матчам получается, что если играет Витсель, то выполняется мало передач, особенно обостряющих, выводящих партнёра на удар. А если играет Файзулин, то с передачами дело обстоит лучше, зато проигрывается больше борьбы. Но в целом, у Файзулина в единоборствах, обычно, дело обстоит лучше, чем в данном матче. Как правило, он выигрывает 44-46% единоборств.
Активность в передачах Файзулина.
Зелёным - точные передачи. Красным - неточные. Жёлтым - передачи, выведшие партнёра на удар.
Оценка за матч - 5,45.
Широков.
Благодаря выходу Файзулина, смог действовать на своей позиции - ближе к атаке. И это принесло определённую пользу. 2 раза вывел партнёра по команде на удар. Был не очень активен, но точен в передачах. Отдал 49 передач с точностью 86%. Из 8 единоборств сумел выиграть 4. Совершил 1 перехват.
Оценка за матч - 6,32.
Халк.
Несмотря на проигранное единоборство, приведшее затем к голу, а также отсутствию забитых голов, провёл неплохой матч. В конце матча вывел Быстрова на удар, но Владимир не реализовал момент. Кроме этого ещё дважды выводил партнёра на удар. Совершил сразу 5 успешных обводок. И это при отличных защитниках у Рубина! Один раз нанёс удар в створ. Совершил 1 отбор и 1 перехват. В передачах был не очень активен. Отдал 38 предач с точностью 79%.
Оценка за матч - 6,74.
Кержаков.
Нанёс 1 удар в створ, 2 удара мимо ворот и сразу 3 удара Кержакова было заблокировано игроками Рубина! 2 раза вывел партнёра по команде на удар. Заработал 5 штрафных ударов. Совершил 1 перехват.
Зелёным - удары в створ, красным - мимо ворот, жёлтым - заблокированные соперником.
Оценка за матч - 6,22.
Витсель.
Хорошо вошёл в игру. Сделал 20 предач, из них 19 точных. Совершил 1 перехват и 1 успешную обводку. Один раз вывел партнёра по команде на удар. Выиграл 3 из 4 единоборства.
Оценка за матч - 6,61.
Быстров.
Вышел, внёс активность. Но результата это не принесло. Практически полностью проиграл борьбу. 3 единоборства выиграл (из них 2 отбора). Но за 33 минуты успел проиграть 13 единоборств! Партнёра на удар ни разу не вывел, момент не реализовал. Здесь стоить отметить действующего на фланге Калешина, который за матч выиграл 14 единоборств, из них 10 - это отборы.
Оценка за матч - 5,33.
Бухаров.
Вышел на 79 минуте. Успел сделать одну точную передачу и проиграть 1 единоборство.
Без оценки.
Оценка команде - 6,3.
Средние позиции игроков Зенита в матче.
Использована статистика Opta.
Автор: skuzen.
Калешин - очень ценный футболист. Такой вроде незаметный, но очень полезный. У Бухарова (ещё в рубиновские времена) как-то спросили, против кого из защитников ему сложнее всего играть. На удивление спрашивающего, к-рый видимо ожидал услышать кого-нибудь из Зенита или ЦСКА, тот назвал Калешина.