Чакир и прочие неприятности

Многие ясно помнят, что десять лет назад в этом противостоянии блистали Фигу, Рауль, совершенно не нуждающийся в геле Роналдо и еще не успевший гульнуть по миру Бекхэм. Их с переменным успехом сменили новые герои и имена, ставшие кумирами нового поколения. Но не все упоминают, что второй «тот самый» матч судил Пьерлуиджи Коллина, чья сияющая лысая голова и фактурное выражение лица воплощали авторитет и непоколебимость решений, их правильность и верность трактовки.
Не новость, что Чакир и не только он, а очень многие из современного судейского корпуса, уступают великому рефери в умении держать правильную линию судейства и контроль игры, особенно в статусных матчах. И такие игры только подсыпают очередной щепотки соли.
Но сначала был шахматный первый тайм и майнд геймс тренеров. Сэр Алекс удивил всех, оставив Руни на скамейке и выпустив вновь Уэлбека, да еще и португальца, которому не было суждено доиграть матч до конца. Тем самым шотландец оставил себе вариант усиления игры по ходу и именно так выбор 11-ти без одного из лидеров и следует воспринимать – Бекхэм так же в 2003 оформлял свой дубль, войдя в игру лишь на 63-ой минуте.
Тем не менее, Уэлбек в первом тайме был самым заметным игроком атаки красных и не редко умело пользовался тем, что партнеры стягивали на себя несколько игроков соперника, когда сам форвард врывался в эти свободные зоны, создавая опасные моменты у ворот героя матча со стороны Мадрида, который то плечом, а то и самым уязвимым местом мужчины, останавливал очередной мяч. Касильяс вряд ли сильно обеспокоен за свое будущее место в старте, но Диего Лопес своей игрой мог бы это оспорить, поставь он подобную игру на поток.

В «Юнайтед» был свой герой тайма и не первого года, не первого десятка. Гиггз играл настолько грамотно, уместно и самое главное – полезно, что за тысячу матчей наиграл на памятник близ Олд Траффорд. Роналду не мог продохнуть, Коэнтрау хоть и находил зоны в подключения, но Гиггз не давал тому особой свободы и всячески крыл кислород, поспевая еще в центр смещаться так же продуктивно. Разница в возрасте отображалась и в разнице класса с уверенностью. Ум и дух те же. Жаль – тело уже не то.
Первая половина оставила двоякое впечатление: с одной стороны команды играли довольно завязано тактически и были укутаны в планах своих тренеров, которые не предполагали какого то чрезмерного желания насесть на чужие ворота – и те и другие любят условия, когда соперник дает им возможность внезапного выхода из обороны и совершить очередную пружинную вылазку готовы были обе команды. Оттого и витала некая настороженность и концентрация, топящая какие то зрительские нужды в эпичном зрелище.
Но второй тайм возместил сполна.
Гол «МЮ» пришел вовсе не из контры, что было бы логично. После перепасовок в первой линии между защитниками, отправленные Карриком в прорыв Гиггз с Рафаэлем придумали незамысловатую стеночку с проникающим пасом на Уэлбека, который снова прочувствовал и уместно ворвался в ритм атаки, Робин подхватил отскок и что ему обычно свойственно в статусных играх – неловко шмальнул (все-таки не тянет голландец на роль лидера и хищника в больших матчах). Нани подобравший и выигравший борьбу у лучшего молодого защитника мира «прямо сейчас» сделал ассист на Рамоса, который видимо от всей это виртуозности и динамичности атаки потерял голову и ориентацию. Но Нани станет главным участником матча не поэтому.

Это красная от турецкого так называемого «судьи» разделит всех на два отряда: любителей правил - почитателей свода регламентов и пунктов с их прилежным соблюдением, так и на тех, кто за соблюдение именно духа игры, где трактовка эпизодов на основании одной лишь сухости правил из рекомендаций арбитров не уместна и не должна каким то образом влиять на сценарий игры. Не обязательно даже такой статусной. Фол был – формально. Если рассматривать эпизод в стадиях и что ему предшествовало, то тут судья «начакирил». Нани не смотрел на оппонента в эпизоде борьбы за мяч, а смотрел исключительно в направление снаряда и очевидно то, что попал в соперника ногой неумышленно.
Точно такой же эпизод был в финале Чемпионата Мира в ЮАР с испанцами и голладнцами, когда набульдоженный Де Йонг практиковал приемы карате на Хаби Алонсо (думаю, тот ностальгировал сегодня) и фол тогда смотрелся куда очевидней сегодняшнего, но Ховард Уэбб решил (побоялся, если хотите) не марать свое имя таким смелым решением, ко многому влекущему как в характере матча, так и его судейской карьеры. Возможно, его манкунианцам и не хватило сегодня, хотя если бы не дал – костерили бы пуще Чакира.

Жозе мгновенно отреагировал, заменив страдальца Арбелоа на Модрича и не прогадал. Вот же элемент чутья, по-настоящему мистический. Сэр Алекс чуть прогадал (хотя Нани и сделал гол) в выборе старта, а Моуриньо в свою очередь угадал по ходу матча и замена сыграла внезапно.
Численное меньшинство дьяволов сыграло свою роль – слишком глубоко сел «Юнайтед» - так пришлось. Слишком много простора появилось в центральной зоне, а игроков сливочных больше количественно и красные не поспевали все чаще, а спустя семь минут после выхода хорвата в частности Каррик (Майкл вообще большую часть матча смотрелся невразумительно, но шок ли) не смог обезмячить и заблокировать свеженького Луку и тот пульнул сверхточно. Та стойка уже звенела в первом тайме, но мяч в этот раз отскочил свояком внутрь, а рискованный выход Бензема уже был ни к чему.
Второй гол тоже из разряда «не поспели» и «закрутились» - после приличного контроля возле штрафной снова Модрич (а ведь перевернул матч во многом) выдал проникающий пас, а затем двухходовка Игуаина (а ведь чуть не вышел Бензема, помните?) с чудной пяткой Озила довела снаряд до блудного сына Театра Мечты.
Он не праздновал и многие сулят ему скорое возвращение в эти стены. Вот уж кто расслабиться, так Рафаэль. Он уже наелся к тому моменту и не поспел за мячом и самим Роналду.

«Манчестер Юнайтед» - великая команда, это тоже не сегодняшняя новость. Никто не сомневался, вряд ли удивился, и немного приболел за них в этот момент, чтобы матч прибавил в величии. Но чуда не случилось, камбэка по счету тоже. Моуриньо как обезумевший доберман вцепился в глотку и с покерфэйсом не разжимал до самого финала. Вернее до последней минуты, а затем пожал уважительно руку оппонента партии и удалялся вдоль вражеских трибун и отчаянного недовольства фанатов чужого гения.
Его слова у бровки репортеру Itv можно воспринимать как угодно, с каким угодно подтекстом и в каком угодно контексте – его это мало волнует, думается. Но Жозе на неделе чуть ранее дважды обыграл по всем статьям «лучшую команду мира не прямо сейчас», но не проронил о том, лучшая или слабая команда тогда покорилась ему дважды, ни единого слова. И это очень многозначительно, как по мне.
А матч получился отличным. Пусть его чутка смазал эпизод с удалением, пусть хозяева и не смогли вдохнуть интригу в концовке, а пачки голов а ля нулевые, мы не увидели. Но в ней витал нерв и величественный накал. Будут ли о ней так же вспоминать, как о той, что проходила 10 лет назад? Вряд ли, но явно не забудут. И не потому что она получилась многим лучше или хуже, а потому что история движется и футбол не стоит на месте, как и жить прошлым и потыкать настоящему, что трава ныне менее зеленая, а голы не такие искусные – так это привередство.
И мы жили десяток, а наше внимание было приковано ко многому - не тужили, в общем. Но ждать еще 10 лет уже точно не хочется. Глядишь, повыше заберутся и веселее пойдет. А пока, это история была скорее о том, как одна лучшая команда проиграла другой чуть более лучшей, что редкость, а значит и ценно.












придать импульс другой команде - может, заставить чуть поменять тактику - может, но вот прямо чтобы сломать?
и почему вообще судья должен думать : "сломает это игру или нет?". Судья должен следить а исполнением правил. И карать за их нарушение. Точка.
Ну как нет то? Куйперс ставил пеналь Милану за хватание футболки - формальности, но кто за такое регулярно ставит? А если ты уж и судишь всюду и по любому эпизоду только в духе правил, а не игры, и руководствуешься только формальными пунктами, так держи эту линию по всему матчу с первой до последней минуты. Чакир не держал.
потому отбываю ваять текст
Вчера САФ предсказуемо сыграл осторожно, закрыв все зоны сзади, рассчитывая на контратаки. Не для кого не секрет, что команды Моуриньо слабы в позиционном наступлении. Для САФа — тем более. Все учел, все расчертил и выстроил, но...
Такое случается в футболе. Я бы не стал винить судью. Считаю, что удаление было необоснованным. Сломало игру. Но вступать в жаркие споры с теми, кто считает решение арбитра верным, не буду. Такая точка зрения имеет право на жизнь не меньше, чем моя. Именно в данном случае. Момент скользкий.
Мне кажется главным было то что он не пытался избежать или смягчить контакт и там есть поступательное движение ногой. После консультации с боковым ( а значит как минимум два угла обзора) судья принял верное решение.
По поводу двух лагерей всё верно, но вот про "дух игры" это ну очень спорно. Правила они осязаемые и понятные, а дух игры что это? Как измерить? Как понять? Разные правила для МЮ - Реала и Мордовия - Локомотив 2 ?
Одни бегут красиво, комбинируют, и вообще пользуются гелем другие играют в гавнобол, значит одних нельзя удалять других можно?
Это тупик. Не хочу никакого духа, запаха и амбре. Хочу четких правил без апелляции к судье и хочу видеоповторов для исключения ошибок.
Игра в другое русло потекла
И было там себя преодоленье
Одна смогла, другая - померла
И на два лагеря весь мир поделен
Один, как может, Турка костерит
Другой рекёт, что Турок не при деле
Ведь мог случится в поле инвалид
И где тут истина сказать совсем непросто
И только жаль, что так произошло
Игра могла бы быть другого роста
А не случилось, хоть бы и могло
Прямая нога летит аккурат в селезенку другому игроку, после чего нарушитель валится и начинает симулировать. С другой стороны, этот мяч не был таким уж важным с тактической точки зрения, борьба была в центре поля, и играть прямой ногой именно там было необязательно.
Цыганенок виноват.
Будем все-таки объективны, большие матчи он решает регулярно.
А вот с очень большими да, есть проблемы.
С Сити было дело и все, по-моему.
Ливерпуль, МС, Арсенал - этот сезон. Да, это большие матчи.
А с Реалом и Барсой (в 2011) т.е. в матчах за которыми следит большая часть шара все время пшик.
фол - был. карточка - была. цвет - на усмотрение, хотя по мне - желтый
пичалька, что заснул минуты через три после гола Рамоса(( как обычно, проспал самое классное