Об истинной стоимости аргентинских игроков
За разъяснением, на сколько нужно умножать трансферную стоимость аргентинских игроков, возвращаемся в 2002 год - год перехода Максимильяно Родригеса в "Эспаньоль". Параллельно отмечаем для себя две цифры: 2001 - год, в котором разразился аргентинский экономический кризис, и 8 миллионов долларов (еще полновесных, не тех, что сегодня) - сумма, заплаченная Лацио годом раньше, аккурат накануне кризиса за 50% трансфера Лукаса Кастромана Велесу, что делает общую стоимость Кастромана 16 миллионов долларов. Кстати, чуть раньше Вийяреаль заплатил точно такую же сумму за 50% трансфера Палермо.
В 2002 году героя молодежного мундьяля 2001 в составе команды Пекермана, уже заявившего о себе хорошей игрой за Ньюэллз испанский клуб купил то ли, по одним данным, за 4,5 миллиона долларов, то ли, по другим данным, за 3+2 миллиона евро. Причем, есть информация о том, что были выплачены именно 3 миллиона евро, что, в принципе, как раз и равняется 4,5 миллиона долларов.
А теперь суть этой истории. По прилете в Испанию, ЕДВА СОЙДЯ С ТРАПА САМОЛЕТА, Родригес был оценен новой внутриевропейской ценой в 24 миллиона долларов. Обратите внимание, он не то, чтобы не сыграл ни одного матча за Эспаньоль, он даже не потренировался ни разу, а уже подорожал почти в шесть раз. То бишь, "шесть" в нашем случае - это коэффициент пересекания аргентинским футболистом Атлантики. Но мы знаем, что стоит аргентинцу попасть в Европе в руки нормального тренера, не самодура (что, вообще-то, редкость), который позволит показать ему свои истинные качества, как цена взлетает, сами знаете до какого уровня. И 30 миллионов, и 50, и 60. Поэтому я и говорил, что по-хорошему умножать надо не на шесть, а хотя бы на десять.
А теперь складываем. Меньше миллиона в Аргентинской Примере не стоит никто. Сама по себе Примера - это знак качества. Средняя цена на игроков 1,5-2,5 миллиона. То есть, 15-20, если умножать на европейский коэффициент. Звезды уходят по 7-8 миллионов (то есть, 70-80 европейских). Возьмите стоимость каждого игрока (а еще точнее, каждого выпускника футбольной школы) средней аргентинской команды (Банфильд, Уракан или Архентинос), умножьте на коэффициент и сложите. А потом сделайте то же самое с каким-нибудь Расинг Сантандером. Получите четкую разницу в КАЧЕСТВЕ. И не забудьте сравнить мировой спрос на выпускников школы Уракана и Расинг Сантандера. Вот вам и будет ответ на вопрос о футбольном величии клубов, классе, качестве, и уровне чемпионатов.
Еще кто-то будет говорить о "слабеньком аргентинском чемпионате"?
бред бредовый и бредом помыкает!
везде бред, даже по косточкам ломает разбирать.
ну и бредятина)
хотя конечно, судамерика футбол В ЦЕЛОМ уступает европейскому. из-за денег.
Те же Вильяреал/Эспаньол/Порту должны были бы стать самыми богатыми клубами в мире.
Мысли про Банегу, который круче Кака, местных, которые круче европейских, и аргов, ухудшающихся в европе даже комментировать не хочется. Здорово, что кто-то так думает. Если он еще возмется это обосновать хоть как-то - вообще здорово станет.
Почему не могут? То Боливия выходит, то Эквадор, то Чили. Венесуэла только не выходила, да Перу давненько.
2jackal:
Не хочется комментировать - не комментируйте. И поменьше пафоса - тут все разговаривают уважительно друг с другом.
Мауро Каморанеси за пределы Аргентины уехал из скромнейшего Альдосиви, даже не знаю в какой на тот момент он был лиге. Уехал он в Мексику, и поверьте, заплачено за него было едва ли пятьсот тысяч. Верона купила его в Крус Асуле за 6,2 миллиона евро. Это уже в 12 раз больше. Во сколько его оценивал Ювентус после чепионата мира, я не знаю. Вряд ли дешевле 20 миллионов. Вот Вам уже не в десять раз, а в сорок. А вполне мог бы стоить и сорок миллионов, как какой-нибудь Верон. Это уже в восемьдесят раз.
Тот же Верон обошелся Боке в 2 миллиона, а Манчестеру - уже в 38 миллионов. Во сколько раз? У меня получается в 19.
Брандона Шахтер купил за 890 тысяч, сегодня transfermarket котирует его в 8 миллионов.
И т.п.
Еще раз прошу, уберите «бред» и т.п. У Вас здесь есть свобода высказываться, комментировать и критиковать. Но делайте это вежливо, пор фавор.
В Валенсии было три аргентинца тогда: Пьохо, Кили и Маурисио. Раньше играли Ромарио, Вальдо, другие, но к чему это все?)
Вывести Боавишту и Базель в Лигу чемпионов - это великие достижения, подстать эпической победе ЧФР в румынском чемпионате.
Чемпионства Интера возникли на фоне изгнания Юве в серию «Б». Показательно как раз то, что латинизированный «Интер» оставался беспомощен в Лиге Чемпионов.
Тевес в Манчестере хорошо играл. Вишенка на торте, который пекли Криштиану Роналду, Гиггз, Руни и Рио Фердинанд. Пятый, то есть.
Согласен с «Вильярреалом» и «Ромой» имени Батигола.
Теперь по европейцам.
Тотальное доминирование «Милана» с Гуллитом, ван Бастеном, Райкаардом в начале 90-х
Чемпионство «Интера» с Маттеусом и Бреме (настоящее, при живом-то «Милане»)
Мощь «Аякса», тогда еще бывшего голландским (Клюйверт! Зеедорф!), а не превратившегося в перевалочную базу третьесортных латиноамериканских игроков.
Мощь «Ювентуса» в середине 90-х годов - с гениальным Зизу, Дешамом, Дель Пьеро...
Какая из команд, входивших в финале Лиги Чемпионов за последние 20 лет опиралась на латиноамериканцев?
О «Милане» начала 90-х, «Юве», «Аяксе» уже сказал. Финал «Ман Юнайтед» - «Бавария» - ни одного латиноамериканца, правда, в 2001 г. «Бавария» опиралась на Элбера.
«Валенсия» была латинизирована, так она ничего и не выиграла. «Юве»-2003 базировался на Недведа и дель Пьеро. «Милан» эпохи Анчелотти, правда, стал «латиноамериканским». Зато «Ливерпуль» побеждал без аргентинцев и бразильцев. В «Порту» было 10 португальцев + Аленичев (ладно, посчитаем Деку за бразильца). В «Барсе» Месси тоже играл роль «вишенки на торте». Наконец, какие латиноамериканцы играли во время финала «МЮ» - «Челси»?
Ну и, наконец, если футбол Латинской Америки так силен, почему тогда остальные державы континента не способны уже который чемпионат пройти в четверку сильнейших?
А в статье речь шла вообще о тенденции. О том, что цену пюбого игрока из аргентины надо умножать на 10. Мне это видится, простите, бредом.
Пафоса во мне немного, а вот в вашем отношении к латиноамериканским игрокам - мне видится выше крыши. ИМХО, так сказать.
С уважением :)
Что касается состава Аргентины или Бразилии - предлагаю в отборе им представлять по две команды. Одна из внутренних, другая - из Европы. Шеб все по справедливости. А то люди на блогах убивают друг друга, понимаешь:))