Ливерпульская мозоль
Матч с Ливерпулем уже давно закончился, но хотелось бы, пожалуй, последний раз "проехаться" по данному матчу.
Уже много сказано и разобрано разных ситуации в этой игре, но хочется затронуть две темы: "Так что же такое Ливерпуль сейчас?" и "Как относится к Суаресу в данном матче?"
Ливерпуль неоднозначная команда, можно даже сказать - команда настроения, которая может как провалить игру, так и вытянуть игру, при этом нельзя сказать что-то определённого о характере команды, вот смотришь так - вроде бы есть характер, бьются, борются, старания у них не отнять, но при этом частенько довести дело до логичного завершения не могут. Так же и в матчах с Зенитом Ливерпуль проявил как простой середняк и не более. Да, в первом матче было создано момента 4-5, которые наверняка должны были стать голам, "британцы", как девочки, жаловались на плохое поле, забывая на минуточку, что это была середина февраля, что это самый северный город миллионер, что стадион построен даже не 20 лет назад... и вообще условия игры были для всех одинаковы, просто очевидно, что ребята не представляют где и в каких условиях они могли бы играть в России! Вторая игра, несмотря на счёт, тоже показала полную несостоятельность Ливерпуля к тимплэю. Критики сразу скажут: "Зенит пропустил 3 мяча! Это разве не показатель?" Нет, это не показатель! Достаточно разобрать все эпизоды по полочкам! Итак начнём:
- первые 20 минут Ливерпуль толком ничего не смог сделать, кроме как пропустить, это было, пожалуй главным моментом в этой игре. Для Зенита это была окончательная заявка на то, чтобы пройти даль, веди "англичанам" стало необходимым забивать 4 мяча, пусть и на Энфилде, пусть их вроде как и трибуны "гнали" (хотя у побывавших там есть разочарование от разрекламированного Энфилда, который по существу не оправдал их ожиданий), но оставалось всего 70 минут. Конечно, можно сказать, что это выполнимая миссия, ведь есть пример финал Лиги Чемпионов с Миланом, но согласимся и в том, что Ливерпуль далеко не тот, да и забивать надо побольше, чем 3!
- после 20 минут действительно инициатива перешла к Ливерпулю, но голы забиты являются необязательными или показывают мастерство отдельных игроков, а не класс команды!
Первый гол - вина по сути Данни, если бы он не "открыл форточку", то мяч точно не оказался бы в том моменте в воротах.
Второй гол - грязная и отвратительная игра Суареса, который ударив по ахиллу - выбил Ломбертса из игры, тем самым была оголена центральная зона из которой и случился гол.
Третий гол - отличный стандарт, но только стандарт, а не игра команды.
Что же до игры команды, то в конце концов она стала просто примитивнейшей: проход по флангу и навес в штрафную, где расчёт либо на игру головой, либо на скидку/срезку, которая приведёт к голу, или попытки Суареса протащить мяч по центру, подставиться, упасть и заработать штрафной.
- последние минут 15 Зенит смог проявить характер Ливерпуль должен был атаковать, но в итоге ему приходилось перепасовывать мяч между центральными защитниками и вратарём.
Последнее заключение по Ливерпулю просто: слабые место - центр обороны, а если выключить Стиви Джи (или у него самого не пойдёт игра) и чутко играть против Суареса, то команда почти ноль!
Что же касается Суареса, то ссылка на статью вот здесь.
