Евразийская лига
УЕФА уже полностью себя исчерпала и не только потому, что она погрязла во взятках, а потому что она перестала быть аполитичной. Понятно, что это произошло не сейчас. Первый звоночек прозвенел в 1992 году, когда по чисто политическим мотивам сняли с ЕВРО-92 Югославию. Постепенно, закрывая глаза, чуть ли не на одну из главных своих заповедей («спорт вне политики») УЕФА докатилась до чистого фашизма под названием финансовый фэйр-плей.
За рубежом мир финансов давным-давно переплёлся со всеми видами спорта и поделил все сферы влияния и весь рынок. Поэтому появление новых игроков «пенсионеры» воспринимают в штыки, что и продемонстрировали своим лобби ФФП. Если бы европейские футбольные власти действительно хотели бы бороться с неоправданными ценами, лишними кредитами, клубами-«мыльными пузырями», то развитие ФФП должно было пойти совершенно в другом направлении.
Как пример можно рассмотреть следующую ситуацию. Каждый клуб имеет право потратить 100 миллионов евро и точка. Заработали больше? У каждого клуба есть акционеры и владельцы – так что это маржу они спокойно могут расписать себе как дивиденды или повысить на эту разницу зарплаты, фонд которых можно было бы ограничить, например, 30 млн. евро + 25% от этой суммы можно дополнить вышеописанным заработком. Что бы это дало? Ну как минимум сократило бы раздутые зарплаты у футболистов, ограничило бы вагоны денег в воздух за трансферы и т.д. Плюс много, минусов ни одного.
«Вернёмся к нашим баранам». Поделив мир, они создали иллюзию равновесия, когда в принципе все заняли свои ниши и никто не лезет выше, так как выстроена жёсткая вертикаль, создан так скажем «пантеон богов» в лице «Манчестера Юнайтед», «Реала», «Барселоны», «Баварии» и других. Таким образом изначально сформировано перед всеми игроками клубы первого сорта, второго сорта, третьего и так далее и с детства закладывается цель, игрок программируется не на развитие своего клуба, даже если он богат, а на развитие определённой касты, все остальные клубы — не более, чем инкубаторы.
России, как и всему постсоветскому пространству досталось место где-то между середняками португальской лиги и африканскими командами и то это место было завоёвано с трудом сначала при помощи победы «ЦСКА», потом «Зенита», а затем «Шахтёра». Как только клубы Западной Европы поняли, что на их хлеб начали активно покушаться, они реализовали свой план, ограничив финансирование у всех кроме себя. Иначе как можно объяснить ту лёгкость, с которой сначала накладывается вето на покупку новых игроков для условной «Барселоны» и через неделю с такой лёгкостью и нелепой отговоркой, а то и без неё это норма с клуба снимается. Или огромны долги грантов, превышающие 500 млн евро.
Ситуация до ужаса проста и ее можно разобрать на примере:
Пришли вы в больницу работать простым врачом, у вас есть все: опыт, знания, умения, личные качества. Вы задаетесь целью дорасти до определенного уровня, например до заведующего отделением, но парадокс в том, что если никуда никого не уволить, не перевести в другую больницу или пока кто-то не умрет - вы вряд ли продвинетесь выше, должна быть «текучка» в каком-то проявлении, а если ее нет, то «се ля ви». Только если в мире людей продвинуться есть куда, так как мы не вечны, то уничтожить клуб или клубный бренд — весьма сложная задача. Так же и здесь: клубы заняли свои места, хапнули себе пирога и делиться ни с кем не будут! Так же поступил бы каждый в данной системе координат, когда прибыль ставится выше всего!
Как раз в этой теме будет актуально процитировать Tомаса Джозефа Даннинга:
(поверьте, это для нас футбол убыточен, на самом деле там всё на уровне последнего тезиса)
Так что, как видно из чисто финансовых соображений, нам всегда будут ставить преграды на нашем пути. Конечно случается и такое, что к нам переходят звезды, но только за очень большие деньги и только если нет на этих игроков зарубежного покупателя.
По этому поводу отлично сказал Владимир Ильич Ленин:
И всё таки любым способом западные клубы будут препятствовать появлению новых крупных игроков, в том числе подлогами, подкупами, идиотскими законами, которые нам придется соблюдать.
Что же остается делать? Можно продолжать стучаться в закрытые двери Европейского футбола и питаться их объедками, а можно попытаться создать альтернативную систему, которая будет притягивать справедливыми ценностями и полной непредвзятостью! Где не дописывают правила в угоду себе, а соблюдают нормы права и где закон превыше всего.
Простой пример. Все помнят переход Неймара в «Барселону» и все помнят сколько получит его папаша, как агент. На сколько известно - все поохали и разошлись. А теперь представьте, если бы такую покупку произвел клуб из России и закроем глаза на ФФП. Интересно, через сколько часов был бы возбуждено дело европейцами о российской коррупции? И сколько бы статей было о русской мафии?
Фото из блога: Цифра недели
Соответственно перед Россией и рядом других стран встает вопрос о том играть в этой системе координат с двойными стандартами, где в любой момент могут сочинить закон по которому ты станешь региональным клубом и просто не сможешь тягаться с именитыми соперниками. Или же попытаться создать что-то свое. Вот здесь, как мне кажется можно преуспеть. Даже если рассмотреть чисто с финансовой стороны, как в казино, которое всегда в выигрыше, так и организатор таких турниров всегда будет при деньгах и если правильно их направлять, то можно развить турнир минимум до уровня Лиги Европы довольно в короткие сроки.
Расписывать механизмы не буду, так как это требует комплексного подхода к этому вопросу и описать новый турнир невозможно, не зная определенных подводных течений.
Единственное, что можно рассмотреть географию турнира. Естественно в начале своего пути стоит опираться на постсоветское пространство, преимущественно на страны ЕАЭС, затем уже на южную страну-соседа — Турцию, которая точно так же стоит у закрытой двери ЕС. Далее стоит зайти в Грецию и Кипр, после чего двинуться на Балканы, где приоритетами должны стать Сербия и Хорватия. После чего попытаться «войти» в Финляндию, Прибалтику, а также в страны бывшего ОВД (Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия, Чехия). Получив большое количество клубов, можно попытаться атаковать и основу ЕС через Португалию, Испанию, Италию. При хорошем развитии остальные рано или поздно сами перейду, так как играть междусобойчик довольно быстро надоест.
По понятным причинам я не оговариваю трудности в развитии этого турнира, которые будут связаны в основном из-за неприязни между определёнными странами, но спорт должен быть вне политики всегда и этот случай не должен быть исключением. Потенциал к развитию данной идеи есть так что осталось только за желанием и волей руководителей.
Тот кто себя тешит тем, что наши клубы смогут добиться чего-нибудь в Европе — пора открыть глаза и смотреть здраво: мы там никому не нужны, ну разве что в стиле официанта и того, кто в очередной раз оплатит весь банкет. ФФП для нас так же опасен и скачком курсов валют. Вот пример, хоть и старый, но показательный от 2010 года, «Зенит» зарабатывает (на тот момент):
15-20 млн $ на билетах
10-12 млн $ на сувенирах и т.д.
15-20 млн $ на рекламе
10-12 млн $ от УЕФА
Кроме последнего пункта всё перечисляется в рублях и потом уже конвертируется в валюту. Будем отталкиваться от 60 млн $, от которых отнимем 12 млн $ от УЕФА и получим 48 млн $. Случился скачок курса валют и «зелёный фантик» стал стоить в 2 раза дороже, таким образом наши 48 млн моментально превращаются в 24 и на выходе заработок становится уже не 60 млн, а 36 млн. Таким образом доходы сократились на 40%, а расходы не уменьшились. ФФП моментально накладывает ещё больше ограничений, если вспомнить, что на 2015/16 сезон собственнику разрешено вкладывать не более 30 млн ерво (33.8 млн $), но если сумма инвестиции превышают 30% от заработка (а в нашем случае это уже больше 48%), то начинаются проблемы, чтобы их не было сумма от главного спонсора должна быть в районе — 15.4 млн $. Вот и вся работа ФФП, после чего не стоит удивляться, почему наши клубы всё меньше и меньше покупают.
Нам же остаётся смотреть футбол дальше и наслаждаться тем, что есть...
