После матча: 6 вопросов болельщику «Арсенала».
![arsenal](http://cs403621.userapi.com/v403621387/4b78/QYg_XYApj0U.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Экспертное мнение всегда важно (сегодняшний эфир Георгия Черданцева на "Серебряном дожде"), но как Дали в "Полночи в Париже" во всём видел носорога - мы видим статью.
И да, мы просто не дозвонились до Гаррета Саутгейта.
Собеседник: ностальгирующий болельщик лондонского "Арсенала" золотой эры "анбиттена". Болеет на диване, но на английский манер: во время матча, чтобы не происходило на поле, будет поддерживать "пушкарей". Прошлый сезон был постоянным абонентом одного из русскоязычных сообществ клуба. Пьёт, курит, ведёт блог.
Мы не добавляем собеседнику спеси. Если и добавляем - вот наши вопросы, чтобы её сбить.
![ars](http://img.bleacherreport.net/img/images/photos/002/167/702/hi-res-162142515_crop_exact.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
-Почему "Арсенал" играл без нападающих ? Тео Уолкотта можно назвать таковым с натяжкой, он постоянно смещался на привычный для себя фланг. На нашей памяти последняя попытка сыграть в "угадай кто форвард", аукнулась итальянской "Роме" 1:7 от "МЮ" в 2007-ом году. В тоже время, "Манчестер" неделю назад выпустил долговязого Уэлбека против обороны "Реала" и тот здорово держал длинну, да ещё и забил с углового.
Ответ фаната: -Против Ван Бюйтена и Данте бесполезно сражаться на втором этаже. Уолкотт выглядел приоритетным, объяснимым вариантом. Он способен убежать от кого угодно, когда угодно и где угодно. Плюс, в отличие, например, от Аарона Леннона, Тео способен завершать атаки. Единственным вчерашним огрехом Уолкотта была "проблема Афиногенова": когда голова не поспевает за телом. Вчера за скоростью Тео не спешила его техника.
Кто прав: Фанат. В этом году Уолкотт забил 11 мячей в чемпионате и действительно мог выручить своей "юркостью" в борьбе с "голиафами" из Мюнхена. Сюда же: Уолкотт выглядел самым разносторонним вариантом - он отдаёт прострельные, он навешивает. Его способность создавать/реализовывать моменты в центре поля не забыта "хайлайтами" и голом "Милану" в Лиги Чемпионов 2008.
-Почему до ошибки Нойера и гола Подольски, "Арсенал" был импотентен в атаке ?
-Думаю, это происходило из-за "кухни" в центральной зоне. И Уилшир, и тем более Касорла всегда стараются отдать обостряющую передачу. Всё дело в опорниках "Баварии". Хави Мартинес и Швайнштайнгер провели стабильный матч, перекрывая все свободные зоны. Отсюда и смещения Уолкотта на фланги. Ситуация изменилась с выходом Росицки. Надеюсь, Томаш будет готов к отвеному матчу.
![ros](http://s0.jrnl.ie/media/2013/02/soccer-uefa-champions-league-round-of-16-first-leg-arsenal-v-bayern-munich-emirates-stadium-4-630x260.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Кто прав: Фанат. Значение опорных полузащитников замечают даже те, кто не слышал фразу Зидана о Макелеле.
![zizu](http://www2.lequipe.fr/redirect-v6/FF_v4/Medias/Photos/201209/644x416/makelele-zidane.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
-Почему "Арсенал" продолжает играть отрезками ?
- Эта команда не может играть весь матч в темпе который они показывали после забитого мяча. До 7-ой минуты всё тоже было прекрасно. Тяжело играть, когда тебя критикует даже ленивый. Шучу. Но думаю часть проблемы в психологии. В этом сезоне это замкнутый круг - ошибка, мысль об ошибке, ещё одна ошибка. И так раз за разом.
![ars](http://resources0.news.com.au/images/2013/02/20/1226581/630060-fbl-eur-c1-arsenal-bayern-munich.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Кто прав: Блог. Мы за отлаженную немецкую машину, которой не по чём поломки каких-то шестерёнок или минимальные сбои навигатора. Вчера это и было доказано: гол "Арсенала" не вытекал из системы игры - игра вытекала из системы "Баварии".
-Почему "Арсенал" продолжал играть без нападающего даже после счёта 0:2 ?
- А какие вопросы ? 1:2 - выход жиру, всё верно Венгер.
![london](http://i2.dailyrecord.co.uk/incoming/article1719226.ece/ALTERNATES/s615/Arsenal%20v%20Bayern%20Munich-1719226.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Прав: Фанат. Без комментариев, глупый вопрос (просто хотели услышать: потому что у нас нет Уэлбека).
-Почему так мало был задействован Уилшир ? Он был единственным, кто своим видом показывал, что готов к борьбе.
- Это к вопросу об опорной зоне "Баварии". Плюс - Джек (пока) не железный, ему много достаётся, нужно переводить дух.
![arsen](http://media.winnipegfreepress.com/images/648*392/FOS113-219_2013_202151_high.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Прав: 50/50. Мы считаем Лигу чемпионов турниром где не нужно переводить дух. Однако, самый бойцовский игрок "Арсенала" действительно был выжат - это плюс.
-Каковы шансы на выход в следующий раунд ?
(прим. автора: и тут Остапа понесло).
- Меня вот что удивляет. Я пересматривал выездной матч против "Баварии" в 1/8 2005-го года. Вся компания: Анри, Пирес, Вийера. Про**ли на выезде с таким же счётом, с такой же практически игрой. Тогда всем было плевать - давай, мы на волне успеха ! Сейчас, поражение от версии "Баварии" которая быть может превосходит себя же 8-летней давности - но, кому какое дело ?? Венгер маразматик, болельщиков обманывают, всюду уныние...
![2005](http://www.talksport.co.uk/sites/default/files/imagecache/ts_magazine_big_picture/52346475.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Я верю: на "Альянц Арене" будет хорошая боевая игра, счёт покажет кто был сильнее. Никакого маразма и прочего бреда. Фергюсон, Хайнкес, Моуриньо - любой тренер скажет, что у "Арсенала" не всё так плохо в плане игры. Финансовые проблемы, трансферные промахи в какой-то момент стали главнее самого матча. Ошибаются игроки на поле, а не Венгер который их выпускает. Его проблема в том, что он не будет как Ферги швырять бутсой в условного Жиру или сажать на лавку условного Артету. Если нужно такое - приглашайте Ди Канио и покупайте билеты на кикбоксинг.
![ars](http://i3.mirror.co.uk/incoming/article1719017.ece/ALTERNATES/s615/Arsenal%20v%20FC%20Bayern%20Muenchen%20-%20UEFA%20Champions%20League%20Round%20of%2016-1719017.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Прав: По определению - фанат в болельщике не может быть не прав.
Общий счёт - 2,5 на 3,5 - фанат "выносит" блог.