О-Лице-Творение
Перекошенные от злобы лица, многоголосое нецензурное скандирование, свист, мощи которого позавидовал бы Соловей-разбойник, метание различных предметов от зажигалки до свиной головы, ненависть, затмевающая всё и вся.
Где же можно наблюдать столь волнующие кадры? Может во время сжигания ведьм в годы святой инквизиции? Или мы присутствуем на казни сексуального маньяка-душегуба? Толпа сметает многолетнего диктатора? Ответ гораздо проще. Всего лишь выход на поле некогда родного стадиона бывшего воспитанника (капитана, старожила, нужное подчеркнуть) клуба, одетого в форму заклятого соперника. Что нам душегуб – убийца маленьких детей? Мы, конечно, сочувствуем, но… Это не наши дети, не наш город. А этот, с позволения сказать, футболист посягнул на самое святое. Он покинул Наш клуб, Наш город и перешел, язык не поворачивается сказать, куда. Он просто плюнул в наши ранимые души.
Вначале сотворим себе кумира, а затем… Знакомая история
Ярких примеров более чем достаточно. Например, приснопамятный переход в 2000 году капитана «Барселоны» Луиша Фигу в «Реал». Понаблюдайте за фрагментами его приезда на «Камп Ноу».
Свиная голова и бутылка неплохого виски – мощно, однако. Вы узнаете на этих видеокадрах такую интеллигентно-театральную барселонскую публику, у которой свист – холодное оружие, а на горячее всего лишь махание белыми платочками? А ведь Фигу даже не уроженец Каталонии, не воспитанник клуба, к тому же гражданин близкой, но другой страны. Вначале сотворим себе кумира, а затем… Знакомая история.
А как на первых порах «приветствовали» болельщики «Эвертона» воспитанника клуба Уэйна Руни, в 19 лет перешедшего в «МЮ». Вот интересно, если бы Руни последовал «пожеланиям» трудящихся славного города Ливерпуля, стал бы он тем, кем является сейчас? Сомневаюсь.
В любом случае деградация как футболиста по полной программе
У нас таких громких переходов как телепортация Фигу из Барселоны в Мадрид, пожалуй, доселе не было. Хотя травля Володи Быстрова запомнилась отчетливо. Как его бедного костерили. И за что спрашивается? И много у него было вариантов продолжения карьеры акромя «Спартака»? Аж целых два. Либо на лавке в «Зените» штаны просиживать, либо в команды типа «Амкара» или «Томи», если, конечно, зарплату потянули бы. В любом случае деградация как футболиста по полной программе.
Что ж, сие издревле российская традиция – жить обязательно с образом врага в душе
Можно припомнить слухи о возможном переходе Игоря Денисова в «Спартак». Вернее даже не слухи. И не тот случай, когда дыма без огня не бывает. Здесь не было ни дыма, ни огня от него. Скорее пар изо рта задубевшего (от слова дуб) и согревающегося изрядным количеством коньяка некоего журналиста, сочинившего отлично продаваемую историю, коих несметное количество в период межсезонья. Многие специалисты высказывались по поводу данного сверхгипотетического перехода. И сквозила в их речах одна и та же мысль - его не поймут эти болельщики, и не примут те. А почему собственно не…? А потому, говорят они, что для фанатов клуба X клуб Y - враг №1, а для тех клуб X – враг №2. Прямо хоть рейтинги неприятелей составляй. Что ж, сие издревле российская традиция – жить обязательно с образом врага в душе. И действительно, как же без него, без супостата этакого? А вдруг что не так? На кого все валить, не на себя же в самом деле? Еще забавнее было слышать, что Денисов является этаким знаменем клуба, а из некоторых уст аж символом города, ведь он - Наш плоть от плоти. Мама дорогая. Не поймите меня превратно, Денисов - замечательный футболист, но говорить, что он или Быстров, или кто другой являются олицетворением чудесного города на Неве… Или надо срочно вызывать спецкарету для говоривших сие, либо если этот, с позволения сказать, тезис поддерживается большинством, то… Хотя если главной медиа-звездой Питера слывет некто депутат Милонов, то удивляться больше нечему. Кстати, а почему не возникает массовый тик в связи с отъездом в Москву ведущих питерских актеров да еще в театр, в котором главный руководитель - пламенный болельщик «Спартака»? Или театр нечто из другой жизни?
Этот клуб – Мой клуб, а игроки - Моя собственность. А значит, они мне Должны
Да все значительно проще. Люди, устраивающие вселенский психоз, ассоциируют себя с любимой командой. Этот клуб – Мой клуб, а игроки - Моя собственность. А значит, они мне Должны. Интересно, а ваш лучший друг тоже обязан строить свою жизнь под вашим чутким руководством? А ваша собственная жизнь кому принадлежит? То есть, если вы работаете на фирме с ее основания, но перестала устраивать зарплата, испортились отношения с руководством, то вы никогда не перейдете к заклятому конкуренту? Даже если будут платить вдвое, даже когда зовут по пять раз на дню? Тогда вы - герой, шаг вперед, медаль "100 лет стажа на одном рабочем месте" на грудь. Будете потомкам рассказывать, какой вы верный патриот, что не ушли, когда вам было плохо, мерзко и невозможно, потому как вас люди не поняли бы. Только не ждите похвалы. Вам могут заметить, что вы должны были работать вообще бесплатно, т.к. это - Наша фирма и для вас огромная честь служить в ней.
Футболист вынужден строить свою, замечу предельно недолгую карьеру, исключительно повинуясь мнению большинства фанатов
Я решил проконсультироваться с психологом по зависимостям, руководителем проекта nodrugs.ru Марией Косухиной: «Фанатизм является одной из форм зависимого поведения. Фанат создает себе кумира, становится зависимым от него эмоционально. Фанат как бы «присваивает» себе кумира и накладывает на него ответственность оправдывать ожидания фаната, быть для него идеалом.
Фанатизм обычно сопровождается сильными эмоциональными переживаниями, т.н. аффектами. Когда человек в состоянии аффекта, его умственные способности и критичность снижается. Грубо говоря, чем сильнее аффект — тем человек глупее. Опасность аффектов еще и в том, что они заразительны, и несколько человек в состоянии, например, сильного гнева, возмущения, обиды, могут «заражать» друг друга своим состоянием, стимулировать и усиливать его. Вспомните: «Кипит наш разум возмущенный», очень точно подмечено: разум кипит и соображать отказывается, и как результат — революция. В исследованиях социальными психологами феноменов толпы, приведено немало случаев массового «заражения» аффектами, и в связи с этим возникновения социально-опасного поведения, массовых психозов".
Футболист вынужден строить свою, замечу предельно недолгую карьеру, исключительно повинуясь мнению большинства фанатов. То есть он нам всем Должен, как родившийся в Нашем городе, воспитавшийся в Нашей команде. Бедный, не успел на поле ступить, а уже всем вокруг обязан. Потому как он теперь – Наше всё.
Безусловно, я никоим образом не против верности клубу. Примеров таких достаточно. Советское время не беру в расчет. Другие ценности, иные условия посткарьерного существования футболиста. А из недавнего можно вспомнить сагу о так и несостоявшемся переходе Стивена Джерарда в «Челси». Но… Джерард ни от кого и не скрывал мотивы своего перехода – трофеи в Лиге Чемпионов и премьер-лиге. Правда, к удивлению самого Джерарда Лига Чемпионов покорилась ему в составе «Ливерпуля» значительно раньше, а премьер-лига – ну, не судьба. Но главное заключается в том, что остаться было решением Стивена. Это его выбор и ничей больше. Он мог уйти, и тоже был бы прав. Это его жизнь, его карьера и он, только он может решать по какому пути ему следовать. Кстати, после утечки сведений о возможном переходе в «Челси», что-то я не слышал о передвижении Джерарда по Ливерпулю в бронированном автомобиле с ротой охранников.
P.S.
Уважаемые футболисты!
Переходя в новый клуб, не стоит тотчас произносить фразу: «Я всегда мечтал играть в столь замечательном клубе под руководством потрясающего тренера в окружении столь блистательных партнеров, - и добавлять: - Надеюсь карьеру закончить в футболке уже полюбившейся мне новой команды». Не надо, ведь ещё сохранились люди, верящие, как маленькие дети, всему, что сказано. Пожалейте их.
И, наконец, главное. Ни в коем случае, сразу не целуйте футболку нового для себя клуба. Ведь в зависимости от половой принадлежности болельщиков, сие действие будет расцениваться либо как знак настоящей мужской дружбы, либо как довольно прозрачный намек на долгое совместное проживание под одним одеялом.
Одна мысль, на мой взгляд важная, но Автором не высказанная. Управляют фанатами люди абсолютно не фанатичные. Чистый ум, четкая расчетливость. Вывод. Разумный человек по определению не может быть фанатом. Революциями управляют умные и образованные интеллектуалы. Творят революции и прочие бесчинства люди с весьма узким интеллектом и, как правило, крайне условным образованием, а то и вовсе без него.
Без фанатиков история человечества была бы плоской и прилизанной. Сплошная благость. Никаких событий))))
p.s футбол - это больше чем просто игра (с)
Еще, как мне кажется, тема не раскрыта на сто процентов. Примеров можно было бы привести побольше. Почему, например, того же Роналдо любили везде, что в Интере и Милане, что В Реале и Барселоне?
Тут же ш от человека много зависит, но об этом автор сказал, да
К выводам пришел примерно тем же, что и в статье :)
Но это ведь и логично, и правильно. Ну, то есть в идеальном мире правильно, не в нашем. Профессиональный спорт, спорт высших достижений направлен как раз на создание кумиров. А кумиры, действительно _должны_ окружающему миру быть идеальными. То что они имеют - они получили благодаря тому, что обществу нужны те, на кого равняться.
и написано хорошо
Шутка, конечно
http://www.rma.ru/news/6509/