3 мин.

О глорах, денежных мешках, и прочем бреде неокрепших умов

Русские миллиардеры, арабские шейхи. В последнее время клубный футбол слегка поменялся. Челси, Манчестер Сити, ПСЖ. Раньше эти клубы были на вторых ролях в европейском футболе, а теперь вышли на первый план.

Мне, как давнему болельщику французского футбола, довольно смешно после каждого комментария в поддержку ПСЖ читать что-то вроде "ахаха, очередной глор!". Ведь за Францию я болею ещё с 2000 года. Ой подождите, здесь кажется надо объясниться, а то ведь опять заклюют.

В тот далёкий 2000 год мы с братом случайно начали смотреть какой-то совершенно непонятный для нас турнир по футболу. Мне тогда было 10 лет, а любимой европейской страной стала Франция, после того как в детской игре "Куда я поеду жить, когда вырасту" мне понравилась фотография Эйфелевой башни. Поэтому увидев что одна из команд - сборная Франции, вопросов за кого болеть уже не возникало.

О формате турнира мы и представления тогда не имели, в результате чего я умудрился пропустить минуты триумфа своей команды. Как же хорошо, что тогда у нас не было Интернета, иначе то, что могло бы случиться после наивно сказанного в июле 2000-го "Начал смотреть футбол, болею за сборную Францию", могло бы нанести непоправимый ущерб детской психике :)))

Но вернёмся к футболу клубному, и к нашей любимой фразе "ахаха, очередной глор!". Вам не кажется забавным, что эти слова почему то как правило звучат не из уст болельщиков условного Вулвэрхемптона или Осасуны, а от фанатов МЮ, Реала, Милана, и т.п.? Ведь что такое "глор" в современном понимании - это тот, кто болеет за победителей, не так ли? На это можно смотреть с двух сторон - либо человек просто говорит что болеет за того, кто сейчас выигрывает больше всех - но извините, откуда тогда могут взяться глоры у того же ПСЖ, если он еще ничего не выиграл? Либо уж тогда называть так всех тех, кто выбрал своим предметом обожания очень сильную команду - но тогда эти "истинные фанаты" глорами и являются.

При этом они сами то и не подозревают, что болеть можно и за средние по силе команды. Один мой знакомый со двора всегда болел за сборную Хорватии. Но я уверен - стоит Хорватии выиграть Чемпионат Мира, этого человека обольют грязью, обзовут очередным глором с любимым клеймом "ещё один с детства за Хорватию".

Что особенно весело всегда выглядит - это то, что эти люди почему то уверены в том, что если, к примеру, их МЮ покупает за огромные деньги Робина Ван Перси - то это "МЮ молодцы, хорошее усиление сделали". А если за такие же огромные деньги ПСЖ покупает Ибрагимовича - 300 комментариев желчи а-ля "Тупые денежные мешки!!!1111" Кто-то однажды хорошо выразил примерный посыл таких изречений - "громкие приобретения должны делать только великие клубы с большой историей, а остальные - смотреть и завидовать". Действительно ведь, большего бреда и придумать сложно. Но давайте разбремся по порядку. А что, у Челси, МС, ПСЖ нет истории? Есть, и не малая. Просто вот в чем загвоздка - денежные мешки у них появились чуть позже, чем у остальных топ-клубов Европы, в этом и вся разница.

Или что, вся эта великая история творилась как-то иначе? Годами, десятилетиями горстка избранных клубов обдирала весь остальной мир, и почему то всех это устраивало. А как только в этот кружок начали добавляться новые участники - так сразу "футбол умер, деньги решают всё".

Самого меня в пришествии шейхов в ПСЖ печалит только один факт - нелогичность всей системы клубного футбола. Гораздо больше такого "подарка" заслуживал Лион, годами умудрявшийся продавать по пол-состава и показывать отличные результаты и во Франции, и в Лиге Чемпионов. Но ничего страшного, за тонны слёз школьников в комментариях после очередной покупки/победы ПСЖ я готов закрыть глаза на эту несправедливость.