Песня долгого похода
У признания свои пути. Есть баловни, к которым оно приходит, стоит только сделать первый шаг. Есть люди, которые добиваются его всю жизнь, но так и уходят неутоленными. Бывает, что признание развращает. Может случиться, что оно раздавит человека. Но может и стимулировать.
ТРЕНЕР ПЯТИ СТРАН
Курбан Бердыев к своему признанию шел ужасно долго. Он был хорошим игроком, но из тех, кто сегодня ходит на футбол, вспоминают это единицы. Он всегда был уважаемым тренером, работал в пяти странах, если считать СССР и Россию за разные. А так правильней — мы ж не в ООН; тренировать здесь и сейчас — и тренировать тогда и там… Совершенно, абсолютно разные профессии.
И вот сейчас он в высшей точке карьеры. Его команда доминирует в чемпионате России второй год подряд. При нынешнем уровне конкуренции это практически нереально. И конкуренция ведь — только один из привходящих факторов! Есть еще масса нюансов. К примеру, то, что «Рубин» — команда не столичная, тоже важно, как бы все мы ни кривились в ухмылке при надоевшем выражении «рука Москвы»…
И вот, мне кажется, только в минувшее воскресенье его окончательно перестали считать выскочкой. Хотя, возможно, это слишком оптимистический прогноз.
Победа «Рубина» над «Спартаком» – это тренерская победа. Потому что, как именно со «Спартаком» играть, в общем-то известно. Первое и главное условие – заставить Алекса опустить голову. То есть не дать ему свободы. Это ведь игрок с выдающимся пасом, но, когда на него насядут, обыграть соперника самостоятельно ему уже гораздо сложнее.
Второе и третье условия уже не так важны, потому что и это первое выполнить пока что удавалось, наверное, только Миодрагу Божовичу и его команде. Правда, в матче на Кубок страны.
УЧЕТ НЕБОЕВЫХ ПОТЕРЬ
Можно и должно сделать оговорку – «Спартак», конечно, был очень ослаблен потерей Быстрова. Я симпатизирую в чемпионской гонке вообще-то «Спартаку» (причем не хочу отказываться сейчас от настоящего времени в этой симпатии) и накануне матча оптимистично недооценивал потерю Быстрова именно в этой конкретной игре. Мало ли мы знаем случаев, когда в отдельно взятом матче нехватка ведущего игрока оборачивалась непросчитываемостью команды – а кто там знает, что будет придумано взамен? А ведь «Рубин» Бердыева – это именно такая, просчитывающая команда…
Но оказалось, что все гораздо проще. При блокированном Алексе — за счет быстровской скорости — еще как-то можно было выбраться из-под этого укутывающего, обволакивающего одеяла. А без него – уже никак. Я понимаю, понимаю — надоели разговоры о Быстрове. Но никуда от них не уйти, если говорить о спартаковской игре. И о причинах поражения в матче с «Рубином» – тоже.
Но задача сдерживания – это, во-первых, не главное. А во-вторых, команда, которая умеет решать только эту задачу, конечно уж, никогда не будет претендовать на то, чтобы стать командой-династией. То есть это не про «Рубин».
Надо сказать, что вот этот аспект – умение играть адресно против конкретного соперника – вообще обычно переоценивается. Потому что в основном для такой игры нужна правильная организация игры в середине поля. Быстрый переход от обороны к атаке и от атаки к обороне. Сыгранность звеньев. Если это есть, то адресность подготовки – это нюансы вроде нейтрализации ведущего игрока соперника. А когда все эти черты есть, то это просто слагаемые классной команды, а не некое точечное умение.
Вот «Рубин» – он именно такой. Он пружинист, он моментально сжимается-разжимается. И первый мяч в ворота «Спартака» очень типичный. Семак ведь бил по мячу, который не партнер ему выкатил – но сама атака была настолько правильна, все игроки находились, где им и положено быть, – что даже прерванная соперником передача в конце концов дошла до своего. Соперник был уже смят…
ВИДИМ ЛИГУ
Чрезвычайно показательны слова одного из футболистов «Рубина», сказавшего после матча, что казанцы рассматривали эту игру как подготовку к Лиге чемпионов. Конечно, он не имел в виду тренировочную легкость победы. Эта легкость не суть игры «Рубин» – «Спартак», а ее флер, эффект. Она просто так выглядит, а сама по себе еще как трудна была.
А показательны слова эти в другом. В том, что «Рубин» к пику сезона, к главным матчам приходит в своем наилучшем состоянии. Приходит по плану. И очень кстати оказалась проверка этих возможностей в матче против самого сильного из соперников в российском первенстве.
Когда в команде все происходит вовремя – это показатель тренерской работы. Курбан Бердыев очень долго к этому шел. И сейчас от того, чтобы признать его одним из лучших в профессии, от того, чтобы признать его команду лучшей в стране, отвертеться может только очень упрямый и не очень умный человек.
Ну, или болельщик. Болельщик ведь верит в свою команду – так устроен мир. В нашем случае это значит, что последняя треть чемпионата России не должна стать скучной. Есть еще во что верить в чемпионской гонке.
Данный текст - еженедельная колонка автора в газете "Советский Спорт".
Приятно узнать, что симпатизируете команде Карпина.
Но одно замечание. «...- это тренерская победа...» Подумайте, нужно ли рассуждая, пользоваться штампами, причем пустого содержания? Понятно, что множество ушей хотят это слышать, так это ради них?
«Тренерских» побед и поражений не бывает. Тренер и его штаб готовит команду концептуально, так чтобы она выдавала свой максимум в каждом матче турнира, в котором участвует. Чем успешнее его методы, тем больше вероятность, что эти максимумы дадут большее количество побед. Корректировка состава или тактики перед очередным соперником, не гений некоего тренера, а обычный рабочий момент. Вы и сами пишите, что «..Потому что, как именно со «Спартаком» играть, в общем-то известно..» Получается - любая команда выиграв у Спартака должна назвать победу тренерской, причем неважно, добыта ли она «нейтрализацией Алекса» или «90 мин. 11 человек в своей штрафной + 1 контратака». Каждый тренер пользуется теми средствами, какими располагает. Еще раз повторю, ответственность за поражение, которую на себя берет тренер на пресс-конференциях, «тренерская победа» или «сегодня мы должны сказать спасибо игрокам» - это все медийная лапша. Так не хочется получать очередную порцию ее, от некоторых уважаемых мною людей, не к месту. В целом я ее не отрицаю, но всему свое место.
Главное, что результат одной игры, даже такой, не должен быть базой для широких выводов. Тот же Бердыев против того же Спартака, со всеми своими знаниями несколько месяцев назад, получил 0:3. Он что, тогда не знал чего-то, что вдруг узнал сейчас?
Просто Рубин на сегодня сильнее и результат матча выглядит не случайным. (Думаю, он и тогда при 0:3 был сильнее, но в отдельный день может случиться всякое, вовремя это или не вовремя.) До игры я в это не верил, наверное многие не верили, но все познается в свое время. И Быстров тут не при чем, он мог пропускать эту игру по самым обычным футбольным причинам. Для команды потеря одного игрока в некоторых матчах, не является определяющей на место в таблице.
Сам болею за Зенит, но без фанатизма. Места Рубина и Спартака в итоговой таблице безразличны.
Всего самого..)
Это что же выходит - не признать Бердыева и Рубин, значит записаться в очень упрямые и не очень умные, ну, или болельщики. Так устроен Ваш мир, Василий?
http://www.youtube.com/watch?v=ao-CLyh4eug
там справа блоги случайные, по ходу.. или по каким-то критериям, по которым он тогда туда не попал )