10 февраля 2013, 15:33 3 мин.

Ротор – Сибирь. Оценки игроков

Автор

Формат встреч Кубка Футбольной национальной лиги предполагает возможность осуществления до 11 замен за матч, поэтому и количество оцениваемых игроков несколько возрастает. Хотя и оценивать сложнее – заметно меньше времени футболист проводит на поле. Но мы все равно попытаемся.

Денис Пчелинцев – 7.0. Двумя роскошными сэйвами (на 25-й и 40-й минутах) подтвердил, что является в «Роторе» первым номером. Единственное замечание – несколько неуверенное руководство защитниками при стандартах, но на результате это, к счастью, не сказалось.

Александр Малышев – 6.5. Имел значительно меньше работы, чем коллега по цеху, во многом в силу того, что «Сибирь» играла во втором тайме впереди менее агрессивно. Тоже чуть нервничал, но на 61-й минуте безупречно выловил удар головой после стандарта.

Андрей Васянович – 6.0. Сыграл старательно, но без озарений. Впрочем, и без откровенных провалов. На 12-й минуте едва не получил травму в жестком стыке в центре поля, на 32-й минуте неожиданно выиграл мяч после углового и сбросил под удар Малыгину, но оппоненты справились.

Александр Малыгин – 6.0. Играл, как обычно, самоотверженно, не щадя ни себя, ни соперников. Страховал менее опытного напарника по центру обороны. На 32-й минуте после скидки Васяновича хорошо пробил мимо голкипера по воротам «Сибири», защитник выбил мяч практически с линии.

Степан Рябоконь – 5.5. В целом прилично, но пару раз ошибался позиционно, заставляя выбрасываться на подстраховку Малыгина. Неожиданно много проигрывал борьбы наверху.

Илья Зинин – 5.5. Запомнился несколькими безобразно исполненными навесами со стандартов – тренерскому штабу команды необходимо обратить на это внимание. Остро подключался к фланговой атаке на 23-й минуте, но его передача с правой ноги от углового флажка адресата не нашла.

Иван Тодорович – 5.5. Нервничал, пытался пихать по делу и без и партнерам, и соперникам. Несколько раз не вполне уверенно распорядился мячом возле своей штрафной. Впечатление, что играет с лишним весом.

Никита Глушков – 6.5. Первый тайм провел в позиции опорного, во втором был вынужден опуститься в оборону. Пытался длинными передачами обострять игру впереди. Вместе с Алейником отыграл все 90 минут.

Денис Арлашин – 5.5. В целом полезно, но хотелось большего. Отрабатывая в обороне, не успевал создавать требуемую остроту впереди. Похоже, еще не до конца готов физически.

Александр Нечаев – 6.5. Моментами заставлял вспомнить свои лучшие матчи за «Ротор». Как, к примеру, на 23-й минуте, когда в центре обокрал соперника, прорвался вплоть до лицевой по левому флангу и хорошо задействовал в атаке Зинина, да только правая у того сплоховала…

Олег Алейник – 6.0. Играл без четко выраженной позиции, оказываясь то под нападающим, то на фланге, то в опорной зоне. Если это отсутствие грамотно поставленного игрового задания, то минус тренерскому штабу. Если его трактовка игроком – оценка завышена на полбалла. Впрочем, Олег много участвовал в единоборствах и, по первому впечатлению, большинство выиграл.

Хызыр Аппаев – 6.0. Полезно, с желанием и настроением. На 19-й минуте после неплохого розыгрыша выскакивал один на один с воротчиком, но переиграть того в ближнем бою не сумел. Неплохо взаимодействовал с Нечаевым и Алейником.

Дмитрий Гузь – 6.0. Незаметно и надежно отыграл на более привычном по прошлому сезону месте центрального защитника, при необходимости смещаясь на правый фланг обороны.

Николай Олеников – 6.5. Без комментариев.

Михаил Меркулов – 6.5. В весенней части первенства ФНЛ обязательно должен наигрываться в основе «Ротора» - несмотря на свои юные годы игрочок почти готовый. Оставил очень хорошее впечатление и грамотными действиями по профилю, и постоянной готовностью поддержать атаку.

Семен Фомин – 6.0. Показалось, что с осени Семен над качеством ударов работал, скажем так, маловато. По крайней мере, розыгрыши стандартов в концовке совсем не впечатлили.

Артур Рылов – 6.5. Обострил игру впереди. Был более созидателен, нежели Зинин, при исполнении стандартов. Пару раз хорошо прорывался по флангу.

Дмитрий Кабутов – 6.5. Наглядно подтвердил сказанные им же накануне турнира слова о наличии связки с другим новобранцем команды Коротаевым. Вообще, комбинационная игра сине-голубых во втором тайме определенные надежды заронила.

Александр Коротаев – 7.0. Пацан сказал – пацан сделал. Гол плюс голевая передача. И если в первом случае Саша подкараулил ошибку Малафеева, то во втором стоит отметить и фланговый проход новичка «Ротора».

Владислав Хрущак – 6.0. Неплохо смотрелся в отведенные ему полчаса. Но при выданных Славе давным-давно авансах пора бы уже и начинать их отрабатывать…

ЗЫ. Выставлять свои мотивированные оценки- приветствуется, как всегда.