Хорошо быть тихоней

Обычно midweek на товарищеские матчи сборных никогда не дает какой-то серьезной пищи для размышлений. Настрой иной, а составы чаще экспериментальные, как и схемы. От того, думаю, немного несерьезно заниматься размусоливанием и анализом на темы, как Уилшер ведет игру сборной Англии, справляется ли Дешам с постройкой нового облика французов или насколько Вератти «вице-Пирло». Эти перерывы всегда бессмысленны с этой точки и ни разу не новость, что эти игры не для болельщиков, а для тренеров. Вкусная игра – лишь бонус. А я опять о своем...
«Опять о Месси и Роналду? АФТАР УБЕЙ СИБЯ АП СТЕНУ!!11рас». Но на этот раз я чуть с иного ракурса. Не об игре обоих и значимости. Скорее о разности восприятия. Еще и под впечатлением мнений прошлого текста, так и свежих событий вчерашнего дня. Полнейший экспромт.
Вчера в Стокгольм приехала сборная Аргентины с капитаном Месси. И никогда бы не подумал, что там обитают настолько двинутые по аргентинцу шведы. Сначала, перебравшись через ограждения, один болельщик остановил Лео на подходе в стадион, тепло и по-свойски его обняв. А затем и на самой игре, вряд ли тот же, выбежал еще один, чтобы поцеловать лучшего игрока планеты в чело.
В тот же день приезд Криштиано на матч с Эквадором сопроводили речевками про Месси. Ладно бы в Аргентине, ладно бы в Испании, бог с ним. Но дома то, в Гимарайнше! Я, конечно, понимаю, что даже Барселона ближе к городку округа Браги, чем родина португальца – Мадейра. Но не настолько же. Это как если Надаля в Испании приняли бы под ор «Федерер! Федерер! Федерер!». Конечно, этот бум начался не сегодня, а закончится, возможно, и не сразу после завершении карьер обоих.
Но вчера был наложен очередной отпечаток.
Для меня лично, все эти проявления продолжают выглядеть странно и не совсем обоснованно.
Месси всегда был, есть и будет тихоней – человеком, сдержанным в своих эмоциях, поступках, словах. Если на поле и в игре он незауряден, ярок и заметен, то поведение вне игры его мало чем отличается от повадок обычного паиньки выпускника школы для мальчиков. Ну какой резон выбегать ради такого через кордоны охраны и прорываться на поле ради касания до него? Все равно что прокрасться в монашеский монастырь ради скромняги монашки. Дело не в препятствиях и их количестве. Целомудрие почти никогда не будет притягательнее распутства. Откуда столько безумного фанатизма и почему с Месси связаны такие сумасбродные «проявления», почему Роналду, который более живой, эмоциональный и в большей степени обладает харизмой, с перчинкой, этим всем обделен?
Криштиану вызывает эмоции. И этих эмоций всегда больше вызвано количеством геля на его голове, зализаны ли волосы на бок или стоят небольшим ирокезом, что он изобразит, когда будет праздновать гол – проедет спиной по газону или образно потрогает чьи-то прелести. А что он скажет про будущее в клубе – в деньгах ли дело или в тренере, а какой у него памятник в рекламе найк, «вот, наглец!». Тут всегда буря из ненависти и любви.
Месси же просто не дает таких поводов. Как и все пай-мальчики, впрочем. Одна женщина, один клуб, один и тот же шаблон в интервью, одно и то же «goal celebration». И тут не будет даже бури в стакане. Месси может дать эмоций только игрой. Правильного тут нет, что лучше тоже не ясно.

Многие воздыхатели Лео просто ненавидят Роналду лишь потому, что он совершенная противоположность аргентинского тихони. А часть именно поэтому и является воздыхателями антипода. Не все, разумеется. Это так, потому что вы еще не слышали, чтобы во время приездов Месси кто-то кричал имя португальца ему на зло. Да он и не может вызывать негатив и подталкивать к такому (даже хейтер Ибра до, после и во время матча не скрывал улыбки), а аудитории Криштиану это просто не нужно, тихони не вызывают таких эмоций. К тому же Роналду игрок клуба-антагониста - его нужно ненавидеть хотя бы потому, что он их лидер, а конкуренция с Месси за трон лучшего на планете – тот же бонус, как бы не было банально.
Люди пристрастные же и формируют их восприятие всем обществом. Просто двух типов. На их месте могли бы быть другие игроки. Тут лишь борьба взглядов, вкусов, а не просто реакция, вызванная двумя разными людьми и их местом в футболе. Почти как противостояние владельцев IOS и Android. Ну или: блондинки vs брюнетки.
Тут просто надо принимать разность мнений, а не кидаться в крайности: «У тебя нет айфона? Нищеброд!».
А что касается игры и вопроса мотивации. Тому, что стимулирует эффективнее: издевки или диферамбы - так Месси против шведов сыграл так себе, Роналду же забил шикарнейший гол.
Закрываем лавочку.







Осенью дело было.
Это же каким бараном надо быть, что бы прийти встречать нелюбимого игрока, что бы проорать ему Месси! Пздц!
За текст спасибо!
Влад, так это ж изначально так было. Люди, не предназначенные для служения только хорошему или плохому, разделялись между теми, кто хоть как-то ассоциировался у них с одной из этой стороной (где большую роль играли их чаяния и сама жизнь), в конце концов возводя в абсолют "своего".
"Такова человеческая природа"(с)
У меня валяется заготовка текста о тактике игры в 3 защитника в современных условиях. Как то было вдохновение, осилил 4 листа, потом отлучился по делам - и все, до сих пор не могу до ума довести.
Мне почти никогда не нравились "тихони". Не знаю, Арамиса можно считать таковым?)
Роналду - гол, Месси - удар
И брат на брата, кол на кол
В цене поднялся скипидар
Ещё один аспект разделения пристрастий состоит в зависти: у Роналду образ плейбоя и он намного привлекательнее Месси в глазах женской половины общества.
http://www.youtube.com/watch?v=j1sOOrkzbzM
Дамы больше по Касильясу страдают, насколько заметил, а образ плейбоя - это не совсем к Роналду.
Почему выбегают к Месси? Самый популярный футболист современности, как никак. О нём постоянно, больше всего пишут, он, наверно, лучший игрок мира в данный момент, он на слуху. Роналду, конечно, тоже, но видимо для масс сейчас притягательнее именно образ "тихони", нежели пижона-Роналду. Да и сам-то Криштиано уже давным давно не таков, что прежде. Он вообще стал редко давать интервью, "пусть попробуют 5 нам забить" уже довольно редко услышишь, все диспуты относительно его симуляций в основном рождены годами былыми, безосновательны.
На счёт кричалок, "Роналду-Роналду" тоже разносится, бывало.
Ну а последний абзац, ровно тоже можно написать и о Месси, да.
"Многие воздыхатели Криштиано просто ненавидят Лео лишь потому, что он совершенная противоположность португальца."
Так что не пойму, к чему это вообще всё.
Неужели не заметил раньше?)
(от перемены мест имен смысл не меняется)
по-моему, лишь комменты подобного содержания имеют право быть размещенными под текстом, посвященном МессиРоналду
p.s. Влад, ты адовый кэп