Быть Криштиану Роналду

Криштиану в преддверии своего 28-ого дня рождения забил победный гол в матче очередного тура Примеры. В общем-то, ничего необычного, если бы только гол был забит не в свои, а победу принес не другим. Я в тот вечер смекнул о новом уровне конкуренции двух величин, в которой Месси пока отстает на один такой автогол. Мол, хоть в чем-то Роналду его превосходит. И если задуматься, то противопоставить аргентинцу что-то более весомое и серьезное для Криштиану последние сезоны действительно становится все сложнее. Он всегда где-то рядом, дует в немазанные гелем волосы, но поравняться, не говоря уже об обгоне, речи почти не идет.
Не просто быть Роналду.
На самом деле гений - только слово. Когда выигрываю, я - гений. Когда нет, - не гений. У Конан Дойля же: гений - это бесконечная выносливость. И по сути Криштиану берет свое и всегда брал именно за счет этой работоспособности и труду. Он само собой не обделен талантом, как и диковинно развит физически. Но именно работа над собой дала того Роналду, которого мы знаем. По Генри Бичеру: в житейских делах трудолюбие способно делать все, на что способен гений, а кроме того, еще и множество вещей, которые гений делать не умеет.
Поэтому, я никогда не считал Роналду истинным гением. Не потому что он не обводит по пол команды, начиная с центра поля, заканчивая голом в пустые ворота, и не по причине, что не перебрасывает над вратарем очередную свечку прямиком в паутинку. Криштиану мной воспринимается, как человек, который делал себя сам, отсекал лишнее, наращивая новое. Он никогда не обладал какими-то дюжими заслугами, это не в его багаже рекорды по голам за календарный год и количеству Золотых мячей подряд. Если ему и удастся это сделать когда-нибудь, то это будет именно на разрыв, через себя, на самом пределе. Он бы не дал виду, но было бы именно так. Он мог бы повторить путь Кака и под стечением обстоятельств растерять все, между их лучшими образцами не так много различий. Но один всегда упорно работал. А склонность к травматичности тоже отчасти чья-то недоработка. Это и отличает Криштиану от гения, из чьих рук любая клякса будет воспринята шедевром. Если Месси начнет бить новый рекорд, то будет это выглядеть, как очередная прогулка по кругу – не принужденно, экспромтом. Если, никто не делает ничего подобного – в этом и есть суть гениальности.
Именно поэтому тягаться с ним тяжело. Великий и мало кому посильный труд. Как показало время - кроме него никому это не дается так же удачно. От того и значимость того, что Роналду как можно ближе старается выдержать эту конкуренцию, выше. Талант работает, гений творит.
Криштиану и не повезло. В другое время, раньше или позже – он был бы лучшим. Возможно, и котировался бы всеми, как истинный гений современности – я уже писал «когда выигрываю, я - гений». Но сегодня, в этом году, прошлом, следующем – он будет позади, в тени, за клубом сине-гранатовой пыли. Так сложилось. Но что лучше: быть на пьедестале первым среди заурядностей или вторым в компании с гением? По-моему, выбор очевиден.

Я не припомню в точности, сколько лет Месси. Если только примерно, но никогда не уточняю и почему-то не запоминаю. Конечно, далеко не к тридцати, в курсе. Но никогда не приходилось обращать на это особого внимания, смотреть и искать при случае. Может быть, потому что не персофан. Но в его истории это на самом деле малозначительный факт. Истинный гений не имеет возраста.
С Роналду проще. Он в этом плане приземленнее. Давний завсегдатай всего самого вкусного в современном футболе. С той же периодичностью он занимает чаще центровую роль во всем этом эпицентре, если рядом нет его – за кем угнаться все тяжелее. Его за это глупо костерить. Он и так делает сверх плана. Дышать в затылок гения – это еще не признак гениальности, но не многим хуже. Не то чтобы силы не равны. Роналду просто не целованный богом, если хотите. А это изначально менее выгодная позиция против поцелованного аргентинца. Поэтому и его 28 немного отдают осадком грусти - нужно еще столько успеть, но время меньше.
Навязать соперничество – это дорого. Самое важное в победе то, над кем она одержана. А врагов должно быть двое. Мы живем в эпоху Месси – гения, который войдет в историю, как представитель этого времени, его олицетворение отчасти, для кого-то и божество. Хотя на самом деле этот гений возник непосредственно и под давлением, упорным соперничеством, противостоянием, которому уже лет пять или чуть больше, с Кришитану. Он часто портил малину и будьте уверены - еще подпортит. Самый сильнейший мотив - демонстрация превосходства. И нужен противник если не равный, то предельно близкий к этому. Среди множества заурядности, либо лишенных такого мотива, нашелся только один явный конкурент, который на эту линию старта встал рядом.
Дистанция проходит и он проигрывает. Проиграет видимо явно. Но он заставляет гения показывать все больше, подливает масла, разжигает и провоцирует его к демонстрации своего превосходства. Это дикий труд – самолично создавать гения и подстрекать его к свершениям: «Хет-трик? На тебе покер!». Он его и создал отчасти. Не уколами гормонов и доверием, не верой и любовью, а еще более сильным импульсом – предложенной сильнейшей и высочайшей конкуренцией.
Когда попадаешь в бассейн с акулой, единственный способ не попасть в её челюсти, стать еще более «акулистой» и превзойти её. Именно в этом и смысл. Роналду может быть и не гений, но без его угрожающего оскала не было бы и чудотворного оскала истинного гения. Еще вопрос, чья роль в данном случае значительнее.
И в ближайший уикенд я обязательно посмотрю игру каталонцев с «Хетафе», чтобы не упустить из виду ответный автогол. Ну чем черт не шутит?








Для меня Кришти - лучший в мире, ибо пахал как три тягача и все, что мог сделал. И дальше делает.
А Месси (как бы это банально и вторично не звучало) - продукт из парника.
Кришти лучше его во всем, по футбольным параметрам и т.д. Все его достижения, голевые рекорды, характер не оценивают по достоинству. Вбили в свои головушки что Месси - инопланетянин и все.
Ну кто тут не завянет то. Вера и признание - штука сильная.
Месси и Роналду просто разные, Месси, имхо, продукт системы Барселоны и получилось бы у него всё на том же уровне, что сейчас, но в других условиях, вопрос вопросов, на который никогда не будет ответа, а Роналду опять же, имхо, сделал себя сам, пройдя через Спортинг, МЮ, Реал, второй вариант мне как-то ближе, чем первый. По вопросу ценности для мирового футбола и силе таланта скажу так - равны и феноменальны оба, просто в футболе, как и в жизни, равноценное не всегда оценивается одинаково, парадокс.
слишком много слова гений
попахивает спекуляцией..)
это самое, я в любом случае за КриРо
он для меня объективно лучше гномика)
Как объективно? В чем?
это знаешь, когда кто-то нравится, в нем нравятся даже недостатки
а когда кто-то раздражает, то и достоинства его бесят
Месси скучен :/
от себя добавлю - именно поэтому Роналду мне ближе. потому что трудяга.
Эх, если бы только Леонардо не жил в эпоху Микеланджело! Да Винчи не повезло. В другое время, раньше или позже – он был бы лучшим... Он мог бы повторить путь Джорджоне и под стечением обстоятельств растерять все, между их лучшими образцами не так много различий. Но один всегда упорно работал. Это и отличает Леонардо от гения, из чьих рук любая клякса будет воспринята шедевром.
Почему гений может быть только один? Кто был гением, Роналдиньо или Зидан? Et cetera.
Но тему эту достаточно давно мусолят на трибуне, и Уткин, если я не ошибаюсь, как этой теории локальный апологет, довел ситуацию до того (вряд ли осознанно, но с неокрепшими умами надо осторожно), что Роналду, в представлении типичного обывателя sports.ru, подписанного на Радио Уткин и ВЭВ, превратился в игрока масштаба Нани/Пиреса/подставь любое, соревнующегося с Месси только на морально-волевых.
А это не так. Роналду, и я сейчас совершенно серьезно говорю, один из самых талантливых игроков в истории мирового футбола, наряду с теми же Пушкашом и Ди Стефано (повадились его с ними сравнивать в последнее время). И, без всяких сомнений и оговорок, гений.
Немного противоречишь сам себе. Гениальность проверяется только временем, а пока - это только восторги публики и бренд.
По-моему, это соперничество раздуто прессой до невозможности и, только потому, что в Испании больше на таком уровне команд \ имен как бы пока нет. А где же тогда взять сюжет для интриги, чтобы люди парились "на купить" газеты или прилипали к ТВ? Вот и стараются)
И ещё, там весь вопрос в том, кто из них просто любит играть в футбол, а кто - себя в футболе.Кому важнее престижные награды, а кому - это не самое главное.....ну и все в таком роде.
А так - хороший текст :)
А что не проверено? Роналду и Месси вроде не вчера из молодежного футбола вышли.
А любя себя в футболе разве нельзя и в то же время любить играть в него?
Короче - Моцарт и Сальери.
У тебя есть сомнения кто из них двоих гений?
Сальери до хрена трудился и писал не покладая гусиных перьев.Много ты его о нем вообще знаешь?
ну про Реал я не буду даже говорить, это же худшая команда 20 века, антигалактикос и вообще сборище неумёх-неудачников с пятёрку пассажиров выигравших какие то там уолд ойро капы :)
МЮ он ещё смешнее тащил...как бы сильнейшую команду лучшей, по мнению многих, лиги Мира...в эпоху сэра Алекса МЮ уступал чемпионство тока талантливой в самом соку шайке Анри и накаченную деньгами игрушке Романыча...а всё остальное время МЮ брал брал и брал АПЛ ...и после ухода Роналду МЮ чемпион и выходит в финалы ЛЧ, они по прежнему номер 1 по результатам в Англии...Криштиану супер игрок, но и он никогда в одиночку не тащил, как и Месси...потому что короля делает свита, они всего лишь афигительные бриллианты в золотой короне футбольных машин...
На самом деле Роналду (да и еще несколько игроков) ничем не хуже Месси, просто Месси играет в лучшей на данный момент команде, вот и вся разница. А рекорды типа количества золотых мячей искуственные, тем более при нынешней системе голосования, когда мячик получает не самый лучший игрок, а самый распиаренный.
А вот Роналду, сцуко... Я ненавидел его, когда он клал дубль нам ЛЧ, я ненавидел его за симуляции на Евро, но не мог не признать того, что пацан свое дело знает и, где бы ни играл, тянет лямку. И постоянно работает над собой.
Реклама и Шейк? Так-то я телек вообще не смотрю, а Шейк на мой субъективный - плохо прокопченная курица с дакфейсом. Но это я отвлекся.
Игра Месси на фоне классной игры Барсы не вызывала wow-эффекта, ибо его вызывала вся игра Барсы в целом. Но игра Роналду порождала wow-эффект от самой игры Роналду на фоне остальных.
Т.е. Месси воспринимается мной как винтик (но большой) в слаженном механизме Барсы. Но Роналду - двигатель Реала. Как-то так.
И там пишут про преданность и двойные стандарты. Лэмпард так-то тоже в Вест Хэме играл какое-то время, Руни - из Эвертона свалил, Анри ушел из Арсенала в ту же Барсу. Ну, вы понели...
Как-то Кри Ро и " тянет лямку" у меня не ассоциируются. А вот Кри Ро - из кожи вон лезет, чтобы заполучить ЗМ и всемирную славу и, готов за ради этого попутно и для команды что-то полезное сделать - вполне.
И вот из-за этого нюанса ну никак не могу им восхищаться - с самого начала, как только увидел.
Поначалу он и вовсе доставал тем, как выделывался, если кто помнит.