9 мин.

Арсенал - Ливерпуль: мысли после матча

638

Матч полностью оправдал ожидания. Получился типичный сикспойнтер – от ножа, где победить охота всем, каждый по-разному этой цели пытался достичь, но игра была почти равной. И «Ливерпуль» приятно удивил тем подходом и выбранной тактикой, которая не подразумевала «раздвинутых ног» - красные рационально держали баланс обороны над атакой и выбрав выжидающую манеру игры все оплошности «Арсенала» первого тайма вспаривали и эффектно и эффективно. «Арсенал» довел все до конструктива только во втором тайме – что традиционно. В общем, матч смотрелся.

Первый гол – фееричный театр абсурда. Один поскользнулся и упал не поспев за соперником с мячом, другой махнул традиционно мимо снаряда, третий придумал вынос мяча пяткой, а следующий не накрыл удар, да еще и рикошет не кстати. Целиком это смотрелось настолько убого, показалось, будто это не защита команды АПЛ, претендующей на место в ЛЧ, а оборона какого-то подвального клуба чемпионата кока-колы. Я никогда не поверю в то, что у команды, с которой занимаются персонально и отрабатывают упражнения, различные методы по игре в защите, будет устраивать такую клоунаду при простых атаках соперника. Выглядело все это даже позорненько, но к этому давно идет и поэтому называть имена тех или других оборонцев, обвиняя их в убогой игре при защите, не буду, ибо мало в этом смысла. Если начальник дает мне должность, в которой я полный ноль, то последствия – это в первую очередь вина босса, а уже потом моя. Возможно, я действительно плох, но не бывает такого, чтобы большая группа подчиненных вдруг оказалась кучкой бездарей. Один, два – но не все.

Суарес провел фантастический матч, поиграв на нескольких позициях одинаково полезно и качественно. Но для Венгера вряд ли стоит вопрос о том, «топ куалити» ли уругваец или нет, иначе бы он был в стадии предметного интереса и разговоров о смене клуба. В связке со Старриджем они доставили столько проблем оборонцам «Арсенала», сколько в начале года не создали ни аристократы, ни горожане и смотрелись оба очень цельно и не верится, что это всего шестая их игра вместе, а не шестидесятая, скажем. И если «Ливерпуль» в ближайшие годы продолжит бултыхание в пласту лиго-европейских мест, то удерживать такого игрока будет крайне затруднительно. За примерами далеко ходить не надо.

Синдром второго тайма в полной красе. С чем это можно связать? Вряд ли с боязнью и тушеванием. Скорее психологическое - ты включаешься, когда нужно спасаться и выходить из патовой динамики игры. Это всегда вина тренера, так как предматчевый спич – ритуал не сколько тактический, сколько момент внушения игрокам, ЗАЧЕМ они выходят играть и КАК они должны играть. Проблемы настроя в принципе тоже не новы.

Конечно, не исключено, что Арсен размеренно наставляет каждого о той или иной нужде по игре в атаке или защите, подмечает замеченные недостатки у соперника за тайм и указывает их игрокам (хотя это больше говорит о недоработке перед матчем во время изучения соперника). Но я почти не сомневаюсь, что Боулд берет другие - моральные бразды правление. Начинает раздавать волшебных щелбанов так, что Уолкотт начинает делать продуктивно то, что порол в первом тайме, Касорла бегает как мазаный скипидаром и заведенный, Жиру лезет на Аггера и Карру так, будто те простаки из «Бастии», а не великого мерсисайдского клуба, ну а Уилшер в этой кучке-лейке чуть ли не главный мотор, который разводит эту игру по акцентам и задает в ней тон, поддерживает ритм игры.

Парафинить Рамси, который, возможно, и вправду не сделал ничего многозначительного в пользу счета, не хочется, ибо сразу накинутся защитники. Хотя выносы мяча куда подальше не чураются даже в «Реале», а эстетства в виде привозящей игры пяткой в своей штрафной чреваты последствиями в виде лишения места в составе и то, что его подключения к отбором во время атак соперника частенько чреваты то травмами партнеров, то голами. Хотя я согласен с тем, что такое бывает с каждым, и у Джека есть на счету автогол, к примеру. Но есть момент компенсации – Вермален пожарит не меньше партнеров, но отрабатывает это типичной для себя безудержной игрой, когда Торрес чувствует его дыхание за спиной, а Щчесны смотрит со стороны, как нужно играть ногами в раме. Или когда Гиббс привезет момент сзади, а затем прет в атаку и кладет фееричный гол лебедям. У Джека хватает брака, недоработок, где-то не поспевает – но почти всегда он возмещает эти издержки своей моторностью в атаке и тем, как разгоняет очередную атаку выдавая предголевой пас, а сегодня и голевой. Надеюсь, вы смекаете - Рамси не то чтобы обделен этим. Он в общем то и не был никогда таким игроком, нагнетающим и взрывным. Он, конечно, обладает каким-то уровнем игры и определенными навыками, но потолок этого уровня намного ниже уровня футбольного клуба «Арсенал». И такие игроки не поднимают выше свою планку к клубу, а наоборот принижают клубную к своей. И нет тут никакого хейтерства. Скажу даже, что люблю Рамси. Правда, не всего. Только ногу. Татуха явно круче его игры.

Второй гол это что-то из разряда того же течения, что и в первом случае. Все накатилось и пошла череда, как ком. Сантос ожидаемо провалился (без Гиббса вообще игра левого фланга значительно потеряла в качестве), Мерт провожал взглядом, Рамси включился в отбор совершенно ни к месту – не выскочи он в подкате, не было бы дезориентации вратаря, а мяч бы ушел влево не отскочив от его ноги снова к сопернику, в итоге остался в радиусе Хендерсона и тот довел момент до гола. Хаотично как обычно. Мертесакер, кстати, провалил встречу, уже вторую к ряду, что было вполне предсказуемо. Но Арсен предпочел загонять немца дальше (7 полных матчей за 4 недели - кто тут не надломится?), вместо того, чтобы пустить в игру Косьелни. Боязнь обнимашек?

Уолкотт забил классный гол, но ему предшествовало множество загубленных моментов. Нужно чуть более бережно относиться к своим шансам и на порядок хладнокровнее. Возможно, это и придет с возрастом, а пока в этом главный недостаток Тео – транжирство. Но он повлиял на ход игры, хоть и натужно. 

Попытки атак со второго этажа должны были стать главным козырем против «Ливерпуля» - именно в этом видилась их главная слабость при защите: уже четвертый из шести пропущенных в четырех матчах и он головой. И даже Каррагер не панацея, хоть и снял много верха. Забил тот, кто этой самой головушкой в нынешнем «Арсенале» играет лучше всех. Сам Жиру тем не менее смотрелся не совсем убедительно, хотя победителя судить сложно. Может то контраст на фоне Суареса, но на его фоне и Ван Перси возможно будет вызывать чуточку сомнений. Пасов такого же уровня – вразрез, шведой, внешней стороной стопы на пол поля, - лично я не припомню. А Жиру забивает и отдает – другие подтверждения не нужны. Но нужна их регулярность. Оли запорол момент на третий мяч, махнув в стиле Жервиньо мимо мяча, поэтому есть некий осадок. Но оспаривать факт его пробуждения бессмысленно. Он играет сильнее и заметнее, чем на старте, а других форвардов, способных играть лучше в клубе нет. Вот и суда не будет.

Лучше Щчесны тоже никого пока нет. Он, конечно, нервно смотрится в матчах с топами и близ, у него хватает выходок на подобии выходов, когда поляк чуть не получил за шиворот от Хендерсона или изобразил ложный финт пяткой под прессингом Старриджа, чуть не привезя очередных проблем. Да он и на выходах иногда мимо машет, а приходится выбивать мяч с ленточки полевым. Но он и спасает не реже. И в эпизодах с голами тяжело предъявить претензии, а если мы говорим о тех, кто «спас очко», забивая свои мячи, то сэйв в концовке игры – это именно то спасение, которое приносит баллы (а еще был шикарный бросок в первом тайме после удара Аггера). Хоть до непробиваемого Сезара и далековато.

По сути этот матч должен был дать Венгеру некую почву для решений с подписаниями или их отсутствием. Хотя у него уже и была вера в то, что состав достаточно способный и может большее – вторые таймы матчей января это сильные доводы как минимум для него. Но любой сильный и смотрящий на вещи трезво тренер, чья команда играет так бездарно в первых таймах, он бы стремился найти игроков с более уравновешенной психикой, чем наши центральные, более адекватную замену Гиббсу, чем центнер-Сантос, который привозит моменты, которые чуть не стоили вчера, но могут стоить очков завтра (это с учетом травмы Кирона). У команды так и нет полноценного опорника, а то, что она нуждается в нем вся ее игра говорила в течение всего месяца. Но главный тренер отказывается открывать на это глаза.

Арсен либо хороший актер, либо сумасшедший. Я никогда не видел Фергюсона, улыбающегося не то что после поражений или ничьи, выиграв «Саутгемптон» он себе не позволил пробросить ни одной улыбчивой гримасы с шуткой, а лишь с характерным себе серьезным и одинаково спокойным видом рассказывал о лучшей команде, игравшей на ОТ против его дьяволов в этом сезоне.

С Венгером такое наоборот часто. По его виду не скажешь, что его команда пребывает в затяжном кризисе. Арсен размеренно толкует о духе и ментальной силе этого состава, о ее не до конца реализованном потенциале и вере в игроков, создавая образ тренера, у которого все по плану. Я бы рад проникнуться, но хоть и не сделал 50 тысяч замен, и даже у пуховика Венгера тренерского опыта больше, чем у меня, но я все рано не могу положиться и довериться человеку, который восьмой год всем видом это требует, но неизменно не оправдывает этих надежд, оставляя лапшу на чужих ушах. Команде нужно усиление - факт.

Правда всегда будет выше сладкой лжи и утешений. Арсен увлекается непонятной игрой и оперирует совершенно непонятными абстракциями, раз за разом оправдывая свою команду. Хотя винить человека в том, что он слеп или видит все иначе, тяжело. Есть такой тип людей. Они не верят в пожар, даже когда их волосы тлеют. До полуночи есть уйма времени, чтобы если не выйти из горящего дома, то хотя бы вызвать пожарных.

logoпремьер-лига Англия
logoЛиверпуль
logoАрсенал
logoАрсен Венгер
logoТео Уолкотт